Aselakiuudistus ja siitä tehtävä lausunto

[admin]

Kuten tiedämme, ampuma-aselain luonnos on nyt netistäkin luettavissa.

http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/b71e0b3fa5e63bc9c22575850028faa5/$file/ampuma-aselain_muuttaminen_lausuntoversio_250309.pdf

Erinäisistä syistä johtuen allekirjoittanutkin on monen muun ohella asiassa lausunnonantajana, joten avaan tämän topicin huomioiden keräämiseksi ja siten lähdemateriaaliksi vapaaseen käyttöön.

Jotta keskustelu pysyisi kuosissaan, tässä topicissa "sallitaan" vain kommentit, jotka:

1) Sisältävät lainauksen ehdotuksesta.

2) Kyseiseen kohtaan liittyvän perustellun kommentin, huomion JA ehdotuksen, miten sanamuoto korjataan.

Yleiskommentit, "olen nyt vain eri mieltä" tai "ei ole järkeä, ei voida valvoa tms" jätettököön tästä pois, eli vain asiaperusteita puolesta tai vastaan.


Jussi Peltola
päätoimittaja
ASE-lehti

[sasu]

2.1 Ampuma-aseet Suomessa (sivu 2)

[Vieras 1*]

[guide]

Ehdotuksen 53 a- kohta.

Harrastuksen jatkumisen osoittaminen.

Metsästysperusteella myönnetyn käsiaseluvan jatkamiseksi ehdotetaan riistanhoitoyhdistyksen todistusta harrastuksen vakavuudesta ja aktiivisuudesta.

Pitäisiköhän siihen lisätä myös metsästysseurat järjestöksi, joka voisi aktiivisuuden osoittaa. Uskoisin aika monella olevan sellainen tilanne, että seuralta löytyy parempaa tuntemusta hakijan tilanteesta.

[Solifer]

Muutama huomio

Ehdotuksen § 45:

Vaaditaan kahden vuoden jäsenyyttä ja käsiaseilla (ruutisellaisilla) harrastamista ampumaseurassa vähintään sen kahden vuoden ajan.

KUKAAN ei ole vielä ottanut kantaa seuraavaan sudenkuoppaan:

- Ruutiaseiden patruunat maksavat merkittäviä summia.
- Aktiivisessa harrastuksessa patruunoita kuluu merkittäviä määriä.
- Patruunoita saa myydä ja luovuttaa vain aseluvan haltijoille.
- Kaupalliseksi patruunamyynniksi voidaan katsoa vakituinen ja säännömukainen patruunoiden myynti eri henkilöille rahakorvausta vastaan. Tämä toiminta vaatii omat lupansa.
- Ampumaseuroilla ei ole määrättömästi rahaa.
- Ampumaseuroilla ei ole patruunanmyyntilupia.
- Kaupallinen toiminta vaatii myös kirjanpitoa, arvonlisäverojen maksua yms. lainsäätäjän hyväksi havaitsemaan dokumentointia. Näitäkään ampumaseuroilla ei monesti ole ainakaan ALV:n osalta.
- Aloittavalla käsiharrastajalla ei ole aselupaa joten hänelle ei voida myydä patruunoita laillisesti.

Miten seura voi luovuttaa patruunoita ei-aseluvallisen käyttöön jos se ei saa laskuttaa niiden kuluja aiheuttajalta eli myydä patruunoita uudelle harrastajalle ? Jos seura luovuttaa ammuttavaksi patruunoita eikä laskuta niistä, niin seuran rahat loppuvat. Jos se taas myy niitä kenellekään niin se syyllistyy useaan rikokseen.

-> Lakia pitää muuttaa siten että ampumaseura SAA myydä patruunoita ilman ALV-seuraamuksia tai sitten tämä "pakko harrastaa" pykälä pitää perua kokonaan. Miten muka kukaan voisi laillisesti harrastaa jos ei saa patruunoita käyttönsä laillisesti ?

Pykälä 53 a §

Ensimmäinen lyhyen käsiaseen omistajan omaisuudensuoja on katkolla viiden vuoden päästä. Perustuslain vastaista mikäli johtaa laillisesti hankitun omaisuuden konfiskaatioon.

Myöskin asekeräily on tämän viiden vuoden aikana mahdotonta koska se ei ole sallittujen hankintaperusteiden joukossa. Tähän ei ole esitetty mitään perusteita.

Pykälän vaatimus "ikuisesti jatkuvasta" viiden vuoden välein tapahtuvasta harrastuksen todentamisesta tulisi hylätä tarpeettomana ja viranomaisresursseja tuhlaavana kokonaan.

§ 103: Aseen deaktivointi rangaistavaksi teoksi. Ei perusteltua, poistettava koko pykälä. Ehdotus "Ampuma-aseen voi deaktiovida kuka tahansa jolla on siihen soveliaat välineet ja osaaminen. Deaktivoinnin hyväksyy Poliisin asetarkastaja joka kirjoittaa siitä todistuksen sekä kirjaa deaktivoidun aseen tiedot aserekisteriin sekä poistaa aseen tiedot ampuma-aserekisteristä mikäli ne ovat aiemmin siellä olleet. Viranomainen voi asetuksella täsmentää deaktivointivaatimuksia joiden noudattamista Poliisin asetarkastaja valvoo."

Palataan kun kerkiän perehtymään paremmin asiaan.

[Hammer]

[sarma]

[veeteetee]

"Ampumaurheilun ja -harrastuksen alaan liittyvät järjestöt ym.
Keskeiset ampuma-aseharrastuksen järjestöt ovat Metsästäjien Keskusjärjestö (MKJ), Suomen
Metsästäjäliitto, Suomen Ampumaurheiluliitto (SAL) ja Reserviläisurheiluliitto (RESUL). Lisäksi
on joitakin pienempiä harrastuksen ympärille muodostuneita yhteenliittymiä."

Mihin unohtuivat asekeräilijät, erityisesti Asehistorian Liitto?

[KKi]

Onko kukaan miettinyt miten henkilörekisterilaki suhtautuu vaadittuihin enempi/vähempi virallisiin aktiivisuus rekistereihin?
ja kuinka hankalaa ja riskialtista tälläisten rekistereiden ylläpito tulis olemaan.

[Fields]

[Foster]

44 §
Hankittavaa ampuma-asetta ja aseen osaa koskevat edellytykset
Hankkimislupa voidaan antaa vain sellaista ampuma-asetta tai aseen
osaa varten, joka ei lippaan patruunamäärän, kaliiperin tai muiden
ominaisuuksien perusteella ole hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen
nähden tarpeettoman tulivoimainen ja tehokas sekä joka soveltuu hyvin
hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen. Jos hakijan ilmoittama
käyttötarkoitus on metsästyslainsäädännön mukaan sallittu eläinten
ampuminen, ampuma-aseen soveltuvuutta arvioitaessa noudatetaan
lisäksi, mitä metsästyslaissa (615/1993) ja sen nojalla säädetään.
Metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista varten
hankkimislupaa ei kuitenkaan voida antaa muihin ampuma-aselain 6 §:n
2 momentin 4-7 kohdissa tarkoitettuihin ampuma-aseisiin kuin
kertatulitoimiseen pienoispistoolin taikka pienoisrevolveriin.


Muutosehdotus: Hankkimislupa voidaan myntää tarkoituksenmukaiseen aseeseen.

Perustelut:

Toimintatavaltaan itselataava kertatuli soveltuu parhaiten kyseiseen käyttötarkoitukseen vaimennettavuuden ja saaliseläimen lopettamisesta annetun lain (metsästyslaki 615/1993) perusteella. Vaimennetavuus suojelee koiran kuuloa ja useamman laukauksen käyttömahdollisuus takaa metsästyslaissa saaliseläimen lopettamisesta säädettyjen määräysten toteutumisen.

Muutos ei vaaranna yleistä järjestystä tai turvallisuutta.

Perustelut: kyseinen lakiehdotus s. 11/69 "...uhreista kaksi kolmannesta oli surmattu yhdellä laukausella(OPTL Verkkouutisia 8/2008). Tilastollisesti tarkasteltuna käsiaseella tapahtuva surmatyö ei perustu runsaaseen laukausmäärään.

45 b §
Yhteisön ja säätiön asevastaava
--------------------------------------------------------
Asevastaavan hyväksyy ja hyväksynnän peruuttaa yhteisön tai säätiön
kotipaikan poliisilaitos. Poliisilaitos voi vaatia, että asevastaavia on
useampia kuin yksi, jos se yhteisön tai säätiön toiminta huomioon ottaen
on tarpeen.

Muutosehdotus: Asevastaavien määrään tai ominaisuuksiin ei paikallinen poliisilaitos ottaa kantaa.


Perustelu: Lakiesityksessä tavoitellaan yhdenmukaisuutta. Kyseinen muotoilu voi johtaa erilaisiin käytäntöihin, mikä heikentää yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

[Fields]

[Metsastyskerho1]

Toivon todella että siinä harrastuneisuuden seurannassa otetaan huomioon ihan käytännön järki kuten lakiasityksen perusteluissa mainitaan. Nimittäin kaikilla ihmisillä tulee elämän aikana sellaisia ajanjaksoja jolloin kaikki harrastaminen jää helposti jopa pariksi, kolmeksikin vuodeksi kerrallaan.

Ihan tavallisen ammuntaa harrastavan miehen elämässä siirtyminen opiskeluelämästä työelämään, sopiva ylennys, ensimmäisen lapsen syntymä, oman yrityksen perustaminen tai vaikkapa omakotitalon rakentaminen ovat kaikki sellaisia asioita jolloin ajankäyttö on pakko suunnitella uudelleen ja jättää harrastaminen jopa pariksi kolmeksi vuodeksi kokonaan. Ja ammuntaa harrastavalla naisella tilanne on vieläkin kriittisempi tuon lapsensaannin yhteydessä, kyllä siinä harrastukset jäävät hetkeksi ihan väistämättä. Pari lasta peräkkäin tai yksi lapsi ja omakotitalon rakennus, niin harrastuksen jäävät helposti jopa viideksikin vuodeksi.

Itseasiassa tekisi mieli sanoa että jos harrastaja ei edelläkuvaamissani elämäntilanteissa ymmärrä itse laittaa harrastuksia hetkeksi taka-alalle, niin se kertoo jo oikeasti huolestuttavasta todellisuudentajun vääristymisestä.

Tästä syystä ehdottaisin seuraavaa sanamuotoa (punafonttinen teksti):

"53 a §
Harrastuksen jatkumisen osoittaminen
Luonnollisen henkilön, jolla on metsästyslainsäädännön mukaan sallittua
eläinten ampumista, ampumaurheilua ja -harrastusta taikka näytöstä,
kuvausta tai muuta vastaavaa esitystä varten 6 §:n 2 momentin 4-7
kohdissa tarkoitettuun ampuma-aseeseen toistaiseksi voimassaoleva
hallussapitolupa, on viiden vuoden välein toimitettava
lupaviranomaiselle:
1) ampuma-asekouluttajan antama todistus ampumaurheilun tai -
harrastuksen aktiivisesta harrastamisesta;
2) riistanhoitoyhdistyksen antama todistus loukku- tai luolapyynnin
aktiivisesta harjoittamisesta; taikka
3) luotettava selvitys ampuma-aseen käytöstä näytökseen, kuvaukseen,
tai muuhun vastaavaan esitykseen.

Harrastuneisuutta arvioitaessa on huomioitava luvanhaltijan eduksi hänen seurantajakson aikaisen elämäntilanteensa rajoitteet harjoittaa säännöllistä metsästystä tai ampumaurheilua ja -harrastusta. Lupaa ei voi peruuttaa aktiivisen harrastamisen puutteen vuoksi jos luvanhaltija pystyy osoittamaan harrastuneisuuden puuttumisen johtuvan ulkomailla asumisen, sairauden, yritystoiminnan aloittamisen tai laajentamisen, lapsen tai ottolapsen saamisen, omakotitalon rakentamisen tai muun pätevän esteen johdosta.

Lupaviranomainen voi tarvittaessa vaatia luvanhaltijaa esittämään
harrastuksestaan muitakin selvityksiä."

[VeturiVille66]

[Kettu]

1. "Ampuma-aseen hankkimislupa voidaan antaa vain, jos luvan hakija on antanut suostumuksensa siihen, että poliisilla on oikeus saada hakijasta lääketieteellinen arvio luvan hakijan soveltuvuuden arviointia varten. Lisäksi asevelvollisen on esitettävä selvitys suoritetusta varusmiespalveluksesta tai siviilipalveluksesta tai palveluksen siirrosta tai keskeytyksestä syineen. Näillä ehdotetuilla muutoksilla lisätään lupaviranomaisen mahdollisuuksia saada luotettavaa tietoa luvan hakijan
henkilön taustoista soveltuvuusharkintaa varten."
Kauhistuttavaa turhaa byrokratiaa synnyttävä esitys. Kaikki armeijansa hamassa menneisyydessä jostain syystä keskeyttäneet alle 50 vuotiaat aseita jo omistavat henkilöt joutuisivat kaivelemaan ties mitä tiedostoja ennen ATK aikakautta. Ensiaseen ostajalle tämä kaikki voisi olla tarpeen, mutta nuhteeton aseenomistus (esim. 5v) tulisi olla merkki siitä, että on sovelias hallussapitämään aseita.

2. Esityksen lainattu teksti muutetaan sen alussa muotoon: "Ensimmäisen ampuma-aseen hankkimislupa..."