| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
andes
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2009
Viestejä: 1078
Paikkakunta: Sodankylä
|
 Lähetetty: 05.09.2010 22:13 Viestin aihe: Chevalier Trapper-halpiskengät |
 |
|
Viime talvena tuli ostettua kun halvalla sai, 60€ Budget Sportista. Kengissä Chevalite-kalvo ja mainosteksti lupaili että "erittäin hyvin vettä hylkivä". Vaan eipä ole kehumista, märässä varvikossakin jo sukat kastuu, saati sitten kun hillasuolla tunnin kyykki vaikka märimpiä kohtia koitti vältellä. Laatumerkiltä olis hieman parempaa tasoa oottanu, vaan olis pitäny uskoa että halvalla ei kertakaikkiaan hyvää saa.
Nyt näkyikin jo mainospuheet muuttuneen että "Vettähylkivä jalkine vaellukseen".
Pohja lisäks aika taipuisa, ei kovin hyvin sovellu pohjosen jahtiin eikä ainakaan vaellukseen, tahtoopi jalat väsyä. Käypäset kengät jahtiin jossa ei kilometrejä kävellä eikä kengät kastu muusta kun varvikosta korkeintaan.
Onko muilla yhtä huonoja kokemuksia kyseisistä kengistä?
https://www.budgetsport.fi/PublishedService?pageID=9&itemcode=56386898
_________________
Sole niin justhiinsa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 05.09.2010 22:26 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoista, osa porukasta täällä manaa jäykkäpohjaiset vaelluskengät metsästyshommissa ihan maanrakoon ja nyt sitten joku moittii yhtä mallia liian notkeaksi. 
Eipä silti, kyllä tavallisessa metsämaassa on mukavampaa jos kenkä joustaa ja taipuukin pohjasta. Tunturikivikoissa kova ja jäykkä pohja on sitten omimmillaan.
Taitaa olla paras kun käsittelee po. kengän pinnasta kunnolla vedenpitäväksi ja unohtaa koko "kalvon" olemassaolon. Ilmeisesti ovat moisen BUDGET SPORTissakin huomanneet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kylmä-Mika
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2010
Viestejä: 1981
Paikkakunta: Metsien ja vesien pitäjä
|
| Lähetetty: 06.09.2010 19:41 Viestin aihe: |
|
|
Lisäilen nyt tähän topiciin että mitkäkö olisi hyvät erästelykumisaappaat, onko muita kun fu....muckbootit? Entäs muut kengät
_________________
Kertalaakiyhdistys
Team 45-70 #1181 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 06.09.2010 20:08 Viestin aihe: |
|
|
Suosittelen AIGLEn saappaista, ne maksavat mutta hinta tulee laadusta. MUCKBOOTit ovat muuten hyviä mutta materiaali vähän pehmeähkö ts. arka risujen pistoille.
Ja tuossa vielä yksi laatumerkki. En tiedä onko tällä hetkellä maahantuojaa...
http://www.birstall.co.uk/pages/lechameau.htm |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Villedz
Vieras
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006
Viestejä: 1065
Paikkakunta: Kuru
|
| Lähetetty: 07.09.2010 17:05 Viestin aihe: |
|
|
| Villedz kirjoitti: | http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=107&nimi=Nokian+jalkineet+Trek+Plus
Näitä on ainakin kehuttu.. |
Ihan p_skat,veden kyllä pitää mutta muuten huomaa ettämade in china. Varsi on liian ahdas jollei omaa pillikinttuja, nilkalla ei minkäänlaista tukea ja tästä johtuen helevetin painava ja kova pohja ikäänkuin luistelee alla kaltevilla pinnoilla lesti on suoraan kuin aku ankasta....
Jos välttämättähaluaa niin multa saa halvalla kerran käytetyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
PupuParta
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2008
Viestejä: 484
Paikkakunta: Solkkurin pohja
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
andes
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2009
Viestejä: 1078
Paikkakunta: Sodankylä
|
| Lähetetty: 08.09.2010 23:47 Viestin aihe: |
|
|
| igorrock kirjoitti: |
Taitaa olla paras kun käsittelee po. kengän pinnasta kunnolla vedenpitäväksi ja unohtaa koko "kalvon" olemassaolon. Ilmeisesti ovat moisen BUDGET SPORTissakin huomanneet. |
Eipä taija onnistua sekään kun eivät ole kokonahkaset. Kärjessä ja sivuilla on jotain korturaa tai mitä lie ja niistä kohin vuotaa. Keksineet tietysti chevalierin tehtaalla laittaa pienet nahkajäämäpalat hyötykäyttöön ja tekasseet moiset, jättäneet koreteksit laittamatta(chevalite-kalvo) niin avot, siinäpä asiallisen näkönen kenkä halpaan hintaa ja kauppa käy. Harva kehtaa palauttaa kun niin halvalla sai..
Ja tää ei mikään kumilontsari-topikki ollu kylläkään!  
_________________
Sole niin justhiinsa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 01.10.2010 19:26 Viestin aihe: |
|
|
| Kylmä-Mika kirjoitti: | | Lisäilen nyt tähän topiciin että mitkäkö olisi hyvät erästelykumisaappaat, onko muita kun fu....muckbootit? Entäs muut kengät |
Tossa: https://www.budgetsport.fi/PublishedService?pageID=9&itemcode=56379014
Pari vuotta ollut ja tämän mallin ehdoton valtti on sen keveys. Painaa vähemmän kuin lenkkarit. Itse olen ainakin hyvän pohjallisen kanssa ollut näihin enemmän kuin tyytyväinen. Hita-laatu on todella kohdillaan.
lisäys.
Oho, taisit nämä jo itsekkin mainita. Noo, näitä sattuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 01.10.2010 19:57 Viestin aihe: Re: Chevalier Trapper-halpiskengät |
|
|
| andes kirjoitti: | Viime talvena tuli ostettua kun halvalla sai, 60€ Budget Sportista. Kengissä Chevalite-kalvo ja mainosteksti lupaili että "erittäin hyvin vettä hylkivä". Vaan eipä ole kehumista, märässä varvikossakin jo sukat kastuu, saati sitten kun hillasuolla tunnin kyykki vaikka märimpiä kohtia koitti vältellä. Laatumerkiltä olis hieman parempaa tasoa oottanu, vaan olis pitäny uskoa että halvalla ei kertakaikkiaan hyvää saa.
Nyt näkyikin jo mainospuheet muuttuneen että "Vettähylkivä jalkine vaellukseen".
Pohja lisäks aika taipuisa, ei kovin hyvin sovellu pohjosen jahtiin eikä ainakaan vaellukseen, tahtoopi jalat väsyä. Käypäset kengät jahtiin jossa ei kilometrejä kävellä eikä kengät kastu muusta kun varvikosta korkeintaan.
Onko muilla yhtä huonoja kokemuksia kyseisistä kengistä?
https://www.budgetsport.fi/PublishedService?pageID=9&itemcode=56386898 |
Ei ole. Päinvastoin.
Ostin samaiset kengät keväällä ja olin todella tyytyväinen hankintaan. 8 tuntia SRA ammunnoissa ja kotona saappaita poisottaessa jaloista tuntui kuin olisi saappaa vasta viisiminuuttia sitten vedetty jalkaan. Sukat(urheilusukat) aivan kuivat ja jalat muutenkin mukavan lämpöiset ja väsymättömät.
Aamulla oli nollakeli ja satoi räntää, iltapäivällä paistoi aurinko melko kuumasti.
Märempiin olosuhteisiin vedän reilusti kumisaappaat(kalliit ja hyvät) jalkaan villasukkien kera.
Huomena vetäsen samaiset "halpikset" vasta toistamiseen jalkaan ja tulee käveltyäkin sitten varmasti enemmän, että siltäpuolelta enemmän viisaana sitten.
Kaikinpuolin mukavat ja kevyet, kevyeen ja kuivaan liikuntaan.
T:VV
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 01.10.2010 20:35 Viestin aihe: |
|
|
| kuulapää78 kirjoitti: | Ihan p_skat,veden kyllä pitää mutta muuten huomaa ettämade in china. Varsi on liian ahdas jollei omaa pillikinttuja, nilkalla ei minkäänlaista tukea ja tästä johtuen helevetin painava ja kova pohja ikäänkuin luistelee alla kaltevilla pinnoilla lesti on suoraan kuin aku ankasta....
Jos välttämättähaluaa niin multa saa halvalla kerran käytetyt. |
Itte oisin just sanonut päinvastoin. Nilkoissa kerrankin ohennus, kun ihmisellä yleensä on sekä nilkat että pohkeet, eikä vaan mystistä tasapaksua mötikkää. Itelläni on oikean nilkan nivelsiteet revähtäneet ja revenneet ja yks luukin murtunut siihen malliin, että tuo nilkka pyörähtää nykyään melkeen itseksiin ympäri kun sitä katsoo pahasti. Ei ole trekeillä vielä muljannut, itseasiassa voin listata heti 6-7 tapausta jossa saapas on pelastanut tuon nilkan.
Varsi on kyllä erittäin ohut ja lötkö, eikä saapas pysy edes pystyssä kuivumassa itsestään, itse tönäsen tuollaiset paperien kuljettamiseen tarkoitetut pahvitötteröt niihin kotioloissa ja mettäkämpällä. Mutta silti on kestänyt melkoista kuritusta.
Tuo pohja on sittentaas mielestäni hiivatin hyvä ja pitävä. No, minä nyt tykkään kävellä naulasuojatuilla turvakengilläkin että en tiä olenko hyvä arvioimaan kengänpohjia, mutta pitoa kyllä oon noissa arvostanut tähän asti. Tietysti edelliset saappaat oli lähes peilipohjaiset ikivanhat nokialaiset.
Kaikenkaikkiaan, ostin nuo pari vuotta sitten muistaakseni hintaan 79e (varuste.net), ja tähän asti en ole katunut hetkeäkään. Että jos saappaasi ovat ehjät ja kokoa 43, eikun neuvotellaan (mulle) varasaappaat 
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
