| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
 Lähetetty: 13.04.2009 10:00 Viestin aihe: Metsästyslain tiukennus etenee |
 |
|
Metsästyslain tiukentaminen etenee
| Lainaus: | Suurpetojen salakaatojen selvittämiseksi vaaditaan tiukempaa metsästyslakia. Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) sanoo, että asian käsittely alkaa oikeusministeriössä pian. Oikeusministeriö tekee lakimuutokset yhdessä maa- ja metsätalousministeriön kanssa. Eduskunnan käsittelyyn ehdotus saataneen jo loppuvuodesta.
- Aloitamme työn yhdessä maa- ja metsätalousministeriön kanssa heti, kun eläinsuojelulakia selvittävä työryhmä on saanut työnsä päätökseen. Tässä on periaatteessa kyse samantyyppisestä asiasta; mitkä teot ovat sellaisia, jotka voidaan määritellä törkeiksi, Brax sanoo.
Törkeä metsästysrikos -nimikkeen kirjaaminen lakiin antaisi poliisille ja rajavartiolaitokselle nykyistä laajemmat oikeudet rikosten selvittämiseksi. Lisäksi maksimirangaistus esimerkiksi salakaadosta nousisi nykyisestä kahdesta neljään vuoteen vankeutta.
Lapissa suurpetojen salakaatoja on paljastunut poikkeuksellisen paljon kahden viime vuoden aikana. Lapin lisäksi salakaadot ovat ongelma Kainuussa ja Itä-Suomessa. |
Tämäkin on onneksi liittojen osalta huolellisesti tiedotettu ja varmasti valmisteltu asiat siten, ettei muita lain tiukennuksia tule 
Salakaadoista tiukemmat rangaistukset ovat hyvä homma. Entäs muut rauhoitukset ja tiukennukset? Metsästäjäjärjestöt loistavat taas tiedotuksessa 
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35026
|
| Lähetetty: 13.04.2009 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Järjestöt ovat olleetkin tuosta kumman hiljaisia.miksiköhän?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 13.04.2009 11:27 Viestin aihe: |
|
|
Tuleeko metsästyslain muutos kuin salama kirkkaalta taivaalta. Päivitelläänkö siellä tälläisiä:
"Katohan, variksen metsästysaikakin alkaa jo elokuun 25. päivä ja päättyy syyskuun lopussa".
"Ai äänenvaimennin onkin taas kiellettyjen listalla, no olipas se..."
"No piekkarikin mentiin taas kieltämään, eipä olis uskonu, vaan eihän tästä tietoa ollut etukäteen..."
"Kuinkas tämä kyyhkyjahdin aloitus nyt siirtyi 20. elokuuta..."
"Ai täyskielto lyijylle metsästykseen, no eihän tästäkään ollut tietoa.."
Tiukennuksia nuo kaikki ovat
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 13.04.2009 11:51 Viestin aihe: |
|
|
Siellä taas on SML:n miehet sormi perseessä ja nollat taulussa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 13.04.2009 11:54 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Tiukennuksia nuo kaikki ovat |
Suomen lainsäätöä on vaivannut pidemmän aikaa kaikenkattava "täydellisyyden" tavoittelu, sikäli että täydellisyydellä tarkoitetaan kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden rajoittamista löyhillä ja olemattomilla syy-yhteyksillä sen sijaan että havaittujen ongelmien ydinasia käsiteltäisiin tehokkaasti. Nythän ongelma on se, että ammattimaisesta salametsästyksestä ei ole lainsäädännössä ollut riittävää rangaistusasteikkoa. Mm. salakaadetun karhunlihan kauppa on kukoistanut koska se on ollut kannattavaa seuraamuksiin nähden. Kerrannaisvaikutuksista kuten trikiinitarkastuksen ohittamisestakaan ei ole - syystä tai toisesta - kyetty antamaan riittäviä rangaistuksia vaikka se saattaisi täyttää jo vaaran aiheuttamisen tunnusmerkit juridisesti.
Joten, kun kerran yhtä epäkohtaa korjataan, todennäköisesti yritetään tehdä lisää "hyvää" samalla, lisäämällä kieltoja ja rajoituksia, ymmärtämättä tosiasioita. Odotan melkein koomisella tasolla miten vastaisuudessa perustelu siitä että .22lr on liian tehoton patruuna valtaosalle pienriistaa pysyy kestävänä, samalla kun pienoispistoolit ja -revolverit ovat menossa kohti hysteeristä ERVA-periaatetta - liian tehottomia parikiloiselle kanalinnulle, liian vaarallisia 70kg nisäkkäille ei oikein istu logiikkaan, mutta laki ja järkeenkäyvät perustelut ovatkin kaksi eri asiaa.
Vaikkei fiktiivisestä viihteestä pitäisi ottaa vertauskuvia, täkäläinen lainsäädäntötoiminta alkaa muistuttaa Robocop II -leffan komiteapohjaista aivoriihtä uusista toimintasäännöistä. Jos ko. vähän B-tasoinen leffa on näkemättä, sen katselu vain tuon kohtauksen & vaikutusten viihteen vuoksi maksanee vaivan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 13.04.2009 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoista nähdä, miten hölmöksi voi metsästyslaki mennä, ennenkuin koko nipulla pyyhitään digitaalisesti ja välillä reaalielämässäkin istumakohtaa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 01.06.2010 11:58 Viestin aihe: |
|
|
Homma näyttää etenevän ohessa iltalehdestä lainattua:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060111775360_uu.shtml
Vaikuttaa jo tabloidilehistön otsikoinnin puolesta näiltä huonosti valmistelluilta lailta. On se jännä homma että tarmoa lainsäädäntömuutoksiin löytyy heti jos kyseessä on metsästys, aseenomistus ja suomessa harvinaisen elukkalauman olemassaolo joka muualla temmeltää miljoonapäisinä karjoina .
Sitten raiskarit ja automurtoja tehtailevat, penikoille Maria myyvät nistit selviää sakoilla ja niiden puuhastelu on ihan OK. Eikä kukaan puhu siitä että niiden tuomioita pitäs puuhata kovemmiksi
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m
|
| Lähetetty: 01.06.2010 12:52 Viestin aihe: |
|
|
[quote="MtJ"
"Kuinkas tämä kyyhkyjahdin aloitus nyt siirtyi 20. elokuuta..."
[/quote]
Tuo sais siirtyäkki. 
Eiköhän ne nyt ryminällä pistä koko lain uusiksi. Mitä sitä osissa uudistelemaan (vrt. riistakeskus uudistus). Pannaan kerralla pakka sekaisin, niin riittää "säpinää" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Foster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2007
Viestejä: 157
|
| Lähetetty: 01.06.2010 14:39 Viestin aihe: |
|
|
"Raakana ja julmana tekona pidetään myös sitä, että eläin jätetään kitumaan, kun sen yli on ajettu moottorikelkalla."
"Metsästysrikos arvioitaisiin törkeäksi myös, jos rikoksella tapetaan ahma, ilves, karhu, metsäpeura, saukko tai susi taikka vahingoitetaan niitä."
Onko nyt Brax, Sinnepäinmäki ja Sauri unohtaneet tilanteen, jossa eläintä on ensin seurattu sinertävällä katumaasturilla, uuvutettu Ski-Doo-merkkisellä moottorikelkalla, mutta surmattu yllättävästi ajamalla sen päälle vähäpäästöisellä mönkijällä, jossa on ketjut etupyörissä? Tämä tilanne pitäisi kirjata myös lakiin, sillä nyt tekijä pääsee tilanteesta kuin koira veräjästä ja taas tarvitaan uusi työryhmä. Jos majavanmetsästäjä Katainen ampuu iltahämärissä saukon majavana, niin häkki heiluu. Samaten käy, jos Vanhanen ajaa vahingossa autollaan metsäperuran päälle. Suomea johdetaan sitten kalterien takaa. Eikö oikeusministeriössä ole töissä yhtään sellaista henkilöä, joka osaisi a) ajatella loogisesti b) kirjoittaa yleispäteviä syy-seuraus -suhteita paperille? Lainvalmistelun taso liikkkuu jossakin koomisen ja katastrofaalisen välimaastossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Villedz
Vieras
|
| Lähetetty: 02.06.2010 00:22 Viestin aihe: |
|
|
| Jaahas,eli jos ajat autolla hirven piäälle ja jätät sen mätänemään on ihan ok,mutta !&%¤#"! jos ajat moottorikelkalla niin sakkoa tulee.. Kuinkahan moni jää lopettamaan sen yliajetun supin tai rusakon yms? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
terva
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1674
|
| Lähetetty: 02.06.2010 06:30 Viestin aihe: |
|
|
Onko tuo sitte enää missään suhteessa, jos salakaadosta saa kovemmat tuomiot kuin raiskauksesta/pahoinpitelystä/jne?
ja kuka hoitaa porot ku kaikki miehet on vankilassa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Villedz
Vieras
|
| Lähetetty: 02.06.2010 06:36 Viestin aihe: |
|
|
| terva kirjoitti: | Onko tuo sitte enää missään suhteessa, jos salakaadosta saa kovemmat tuomiot kuin raiskauksesta/pahoinpitelystä/jne?
ja kuka hoitaa porot ku kaikki miehet on vankilassa |
No ei ainakaan itse poromiehet,kun eivät ole hoitaneet tähänkään asti |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 02.06.2010 06:38 Viestin aihe: |
|
|
| Foster kirjoitti: | | Lainvalmistelun taso liikkuu jossakin koomisen ja katastrofaalisen välimaastossa. |
Hyvin kiteytetty. Viimeaikoina on näitä esimerkkejä riittänyt. Välillä sitä ihmettelee, että miten tyhmä ja epäpätevä voi ihminen työssään olla? 
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 02.06.2010 07:40 Viestin aihe: |
|
|
Huomioni kiinnittyi myös radiossa tuosta asiasta kerrottaessa.
Jotenkin näin se meni, että "eläimiä jätetään päiväkausiksi kitumaan loukkuihin ja pyydyksiin" Kovempia rangaistuksia näistäkin.
Eräs pariskunta piti 25 hevosta kurjissa oloissa ja ukko sai 138 tuntia yhdyskuntapalvelua!!! Pitäisköhän näitäkin rangaistuksia hieman koventaa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m
|
| Lähetetty: 02.06.2010 09:04 Viestin aihe: |
|
|
Jep ja isä pahoinpiteli ja piti lastaan vankina sidottuna vessassa, huoneissa ja ties missä. Teko ei ollut törkeä, saikohan lopulta muuta ku pikku sakot...
t. Oikeutta eläimille |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
