OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisiylijohto mokasi
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Mili
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593

LähetäLähetetty: 23.03.2010 10:37    Viestin aihe: Poliisiylijohto mokasi Vastaa lainaamalla viestiä

IL 23.03.2010, s. 10;

Lainaus:

Poliisiylijohdon jäljiltä löytyi kaapillinen aseita.



Ei kannata kuvitella, että aselakiesitys HE 106/2009 poistaisi luvattomien aseiden markkinat tai lisäisi yleistä järjestystä ja turvallisuutta kun on pukit kaalimaan vartijoina... Laughing

Vai oliko tarkoitus kenties osoittaa, että aseet ovat NIIN VAARALLISIA, että niitä löytyy jo päiväkodeistakin?

Toivottavasti tästä aiheesta revitään vähintään yhtä suuret otsikot kun kuuluisasta "Vantaan asekätköstä" - ihan vaan tasapuolisuuden vuoksi.

Huolestuttavinta uutisessa on se, miten tapahtunut pyrittiin "vaikenemaan hiljaiseksi", ai niin, eihän poliisiylijohto voi tehdä virheitä Embarassed - vai voiko?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 23.03.2010 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse tuossa pohdiskelin aihetta, ja heräsi kysymys, keneltä nyt perutaan aseen hallussapitoluvat ?

Mielestäni olisi varsin oikeutettua että media rupeaisi repimään kunnon skuupit tuosta hommasta. Mielenkiintoista olisi myös, millaiset luvat ao. aseissa on ja mistä rekistereistä ne löytyvät?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 23.03.2010 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032311340855_uu.shtml
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 23.03.2010 14:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/F335149A9E4E34FAC22576EF00397659?opendocument

"Poliisin ylijohdon asekaapista sisäinen selvitys
23.03.2010

Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikkö on käynnistänyt poliisiylijohtaja Mikko Paateron pyynnöstä selvityksen siitä, kuinka toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita sisältänyt kaappi oli jäänyt sisäasiainministeriön poliisiosaston muuton yhteydessä sen entisiin toimitiloihin Helsingin Hakaniemeen.

- Tieto siitä, että aseet ovat olleet deaktivoituja viittaa siihen, ettei lakia ole rikottu. Mutta muutoin tosiasia on se, että ne olivat paikassa, jossa niiden ei kuuluisi olla. Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikkö selvittää tapahtumankulun ja selvitystyön perusteella päätetään mahdolliset jatkotoimenpiteet, poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoo.

Alustavien tietojen mukaan sisäasiainministeriön poliisiosaston vanhoihin toimitiloihin oli muuton yhteydessä vuonna 2006 jäänyt toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita sisältänyt kaappi. Muuton jälkeen kaappi oli päätynyt Helsingin kaupungin tilakeskukseen, jossa se avattiin lokakuussa 2009. Helsingin kaupunki ilmoitti poliisille aseita sisältäneestä kaapista. Kaapista löytyi 14 toimintakyvyttömäksi tehtyä asetta, jotka otettiin poliisin haltuun ja toimitettiin Poliisin tekniikkakeskukseen. Asian tutkinta päätettiin tuolloin. Asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta, koska aseet olivat deaktivoituja."

kotitarkistus (lue, kotietsintä, kuvitteellinen): "konstaapeli: Jaahas, näyttää olevan luvat kunnossa. Seuraavaksi sitten tarkistettaisiin teidän asekaappinne sisältö. harrastaja: Tuota noin, nyt on sellainen tilanne että olen vahingossa hukannut asekaappini noin 3 vuotta sitten. konstaapeli: Jahas, jahas, no sitä on kyllä ollut viimeaikoina liikkeellä, asekaapit hukkuvat ihan itsekseen ja nehän onkin niin helppo unohtaa esimerkiksi muutossa. Eipä tässä sitten muuta kuin hyvää päivän jatkoa ja turvallisia laukauksia."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 23.03.2010 14:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hra48 kirjoitti:
http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/F335149A9E4E34FAC22576EF00397659?opendocument

"Poliisin ylijohdon asekaapista sisäinen selvitys
23.03.2010
....
- Tieto siitä, että aseet ovat olleet deaktivoituja viittaa siihen, ettei lakia ole rikottu. Mutta muutoin tosiasia on se, että ne olivat paikassa, jossa niiden ei kuuluisi olla. Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikkö selvittää tapahtumankulun ....
Alustavien tietojen mukaan sisäasiainministeriön poliisiosaston vanhoihin toimitiloihin oli muuton yhteydessä vuonna 2006 jäänyt toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita sisältänyt kaappi.... jossa se avattiin lokakuussa 2009. Helsingin kaupunki ilmoitti poliisille aseita sisältäneestä kaapista. Kaapista löytyi 14 toimintakyvyttömäksi tehtyä asetta, jotka otettiin poliisin haltuun ja toimitettiin Poliisin tekniikkakeskukseen. Asian tutkinta päätettiin tuolloin. Asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta, koska aseet olivat deaktivoituja."


Jos kerran asiassa ei ollut syytä "epäillä rikosta", miksi esineitä ei ole palautettu lailliselle omistajalleen?

Olivatko kaasusumuttimetkin deaktivoituja?

Lisäksi pakkokeinolaki edellyttää takavarikon uusimista 4 kk välein käräjäoikeudessa, mitä ilmeisestikään ei ole tehty.

Asiallista olisi selvittää, mitä muuta omaisuutta poliisi näin "unohtaa" haltuunsa ja kuka on "unohtanut" hoitaa pakkokeinolain edellyttämät velvollisuutensa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
siru8
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia

LähetäLähetetty: 23.03.2010 17:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
hra48 kirjoitti:
http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/F335149A9E4E34FAC22576EF00397659?opendocument

"Poliisin ylijohdon asekaapista sisäinen selvitys
23.03.2010
....
- Tieto siitä, että aseet ovat olleet deaktivoituja viittaa siihen, ettei lakia ole rikottu. Mutta muutoin tosiasia on se, että ne olivat paikassa, jossa niiden ei kuuluisi olla. Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikkö selvittää tapahtumankulun ....
Alustavien tietojen mukaan sisäasiainministeriön poliisiosaston vanhoihin toimitiloihin oli muuton yhteydessä vuonna 2006 jäänyt toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita sisältänyt kaappi.... jossa se avattiin lokakuussa 2009. Helsingin kaupunki ilmoitti poliisille aseita sisältäneestä kaapista. Kaapista löytyi 14 toimintakyvyttömäksi tehtyä asetta, jotka otettiin poliisin haltuun ja toimitettiin Poliisin tekniikkakeskukseen. Asian tutkinta päätettiin tuolloin. Asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta, koska aseet olivat deaktivoituja."


Jos kerran asiassa ei ollut syytä "epäillä rikosta", miksi esineitä ei ole palautettu lailliselle omistajalleen?

Olivatko kaasusumuttimetkin deaktivoituja?

Lisäksi pakkokeinolaki edellyttää takavarikon uusimista 4 kk välein käräjäoikeudessa, mitä ilmeisestikään ei ole tehty.

Asiallista olisi selvittää, mitä muuta omaisuutta poliisi näin "unohtaa" haltuunsa ja kuka on "unohtanut" hoitaa pakkokeinolain edellyttämät velvollisuutensa.


Toivottavasti en itse satu siihen putkaan johon "asiakkaat" joskus mahdollisesti unohdetaan. Hups. Embarassed
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13038

LähetäLähetetty: 23.03.2010 17:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tai siihen valtion kopteriin josta satunnaisesti putoilee hankalia kansalaisia kilometristä mereen..

Testattu mm. Chilessä ja E-Vietnamissa. Harva tullut jälkikäteen valittamaan palvelusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mili
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593

LähetäLähetetty: 23.03.2010 20:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hra48 kirjoitti:
http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/F335149A9E4E34FAC22576EF00397659?opendocument

"Poliisin ylijohdon asekaapista sisäinen selvitys
23.03.2010

...Tieto siitä, että aseet ovat olleet deaktivoituja viittaa siihen, ettei lakia ole rikottu. Mutta muutoin tosiasia on se, että ne olivat paikassa, jossa niiden ei kuuluisi olla.

...Kaapista löytyi 14 toimintakyvyttömäksi tehtyä asetta, jotka otettiin poliisin haltuun ja toimitettiin Poliisin tekniikkakeskukseen. Asian tutkinta päätettiin tuolloin. Asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta, koska aseet olivat deaktivoituja."


On erinomaista, että SM tutkii itse tekemäänsä mahdollista ampuma-aserikosta.

Asian kulun olisi käsittääkseni tullut olla seuraavanlainen;

1.
Kun kaappi oli avattu ja poliisi hälytetty paikalle niin aseet olisi tullut kirjata sarjanumeroittain ja kaliipereittain sekä tyyppitietoineen.

2.
Aseet olisi tullut siirtää Helsingin Poliisilaitoksen Pasilan poliisitalossa sijaitsevaan Teknisen Rikostutkinnan yksikköön.

3.
Teknisen Rikostutkinnan yksikössä aseille olisi tullut suorittaa tekninen tarkastus ja mahdolliset ampumakokeet. Samalla myös kaasusumuttimilla olisi tullut tehdä koeponnistus.

4.
Nämä kaikki toimenpiteet olisi tullut kirjata esitutkintailmoitukseen, mistä ilmoituksesta olisi tullut ilmetä myös tarkastuksen suorittaman henkilön nimi ja arvo.

5.
Tämän jälkeen Helsingin rikospoliisin päällikkö Jouko Salon olisi tullut varmistaa, että esitutkinta johtaa siihen, että poliisi selvittää kenen aseista on ollut kyse ja kenen vastuulla on ollut, että aseet oli jätetty ko. kaappiin.

6.
Koska kyseessä oli epäilty ampuma-aserikos, raskauttavana useita ampuma-aseita, niin asia olisi tullut siirtää välittömästi syyttäjän harkintaan, koska kyseessä on rikos, jossa tutkinnanjohtovastuu siirtyy syyttäjälle. Epäiltynä on ilmiselvästi ollut SM:n ylitarkastaja.

7.
Aseita ei olisi tullut missään nimessä lähettää Poliisin Tekniikkakeskukseen, sillä PTK:n tehtäviin ei kuulu takavarikkoaseiden tai poliisin haltuun joutuneiden aseiden käsittely. Aseet olisi tullut siirtää Asehallintoyksikköön Riihimäelle.

Kyseessä on erittäin vakava epäilty rikos ja rikoksen peittely ja hämmästyttävintä on se, että tutkinta voitiin suorittaa parissa päivässä (vrt. "Vantaan Asekätkö"), vaikka Helsingin Poliisilaitoksen rikososastolla on käytännössä pulaa todellisista aseasiantuntijoista/tutkijoista ja joku heistä on saattanut olla juuri ko. ajankohtana esimerkiksi lomalla.

Ko. tapaus osoittaa, että nämä samat henkilöt, jotka ovat vaatineet ampuma-aselain kiristämistä ja ovat suureen ääneen julkisuudessa olleet valmiita suorittamaan kotietsintöjä, ovat itse menetelleet todella tökerösti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13038

LähetäLähetetty: 23.03.2010 23:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se että Helsingin Poliisi toimii tökerösti ja mahdollisesti lainvastaisesti aseasioissa yleensä, ei pitäisi olla enää uutinen edes Ilta-Sanomille. Se että he eivät löydä omista toimistaa mitään huomauttamista ei ole mikään yllätys sekään. Harvoin Poliisi on omista toimistaan mitään huomauttamista löytänyt. Poliisiylijohtaja Paateron mukaan Poliisi ei tee rikoksia joten niiden tutkiminen on silkkaa resurssientuhlaamista.

Nyt on olemassa mokan tehneen Poliisiyksikön oma väite että heidän itse hukkaamat aseet olivatkin itseasiassa ei-aseita eli dekoja. Paitsi kaasusumuttimet. Ongelmallisen tästä asiasta tekee se, että dekoamisen ajankohtaa ei voida enää todentaa. Tapahtuiko se kolme vuotta sitten vai viime viikolla vasta aseiden löytämisen jälkeen esim. PTK:n tiloissa ? Kuka tietää, ei välttämättä kerro.

Kerrankos sitä Poliisin aseita katoaa tai varastetaan. Eihän tästä ole kuin hetki kun Tampereella varastettiin koko poliisiauto tukiaseineen kaikkineen. Saatin toki pian takaisin mutta se liittyi lähinnä tekijöiden hölmöilyyn eikä Poliisin ammattitaitoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 23.03.2010 23:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyseessä olisi ihan yhtä lailla voinut olla vaikka paistinpannuja, ihan yhtälailla ne on aseita kuin dekot.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 24.03.2010 00:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muttaku niiden näkeminen ois voinu niinku järkyttää jotakuta. Onhan ne sentään pahoja ja järeitä aseita, jotka ovat syyllisiä kaikkiin maailman ongelmiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 24.03.2010 00:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032311342268_uu.shtml

"Ei näytä hyvältä
Tiistai 23.3.2010 klo 13.04

Poliisiylijohdon jäljiltä löytyi kaapillinen aseita
Vaikka ilmeisesti useimmat aseista olivat deaktivoituja eli tehty toimintakyvyttömiksi, ne olisivat olleet haluttua tavaraa rikollisten keskuudessa. Esimerkiksi Suomi-konepistoolin haitat on helppo purkaa.

Kuka tarkasti aseiden toimintakunnon? Miksi takavarikkopöytäkirja on täysin ylimalkainen ja yksilöimätön? Miten on mahdollista, että aseiden alkuperää ei voitu selvittää?

Joukossa oli myös kahdeksan luvanvaraista, mahdollisesti täysin toimivaa kaasuasetta. Miten on mahdollista, ettei poliisin ylin johto jättänyt asiaa valtakunnansyyttäjänvirastolle?

Nyt jutun joutui "selvittämään" Helsingin poliisilaitos. Laitos, joka on suoraan ministeriön alainen, siivosi esimiesviraston mokan.

Ei näytä hyvältä.

RISTO KUNNAS"

Huomaa korostukset, mikähän muu ei täsmää?

Ensinnäkin poliisihallituksen "hätätilatiedoite" on laadittu aika mielenkiintoisesti, ei edes aseiden määrä täsmää ja sopivasti on "unohdettu, vai oliko paateroitu" myös yhä edelleen ampuma-aselain alaiset kaasu-sumuttimet. Miksi poliisiylijohdossa säilytetään deaktivoituja aseita ja kaasusumuttimia lukkojen takana asekaapissa? Miksi nämä "deaktivoidut" aseet ovat päässeet "unohtumaan" kolmeksi vuodeksi?

Paaterohan mainitsee myös että "Paatero sai tietää koko jutusta vasta eilen iltapäivällä Iltalehden kyseltyä asiasta. Poliisiylijohtajaa kiinnostaakin myös se, mihin viesti matkalla on jäänyt." ja jutussa mainitaan myös että "Aseet ovat tämänhetkisten tietojen perusteella olleet deaktivoituja, ja ne on toimitettu poliisin tekniikkakeskukselle." - eli tuo perustuu ilmeisesti Paateron olettamukselle siitä että kyseessä oli deko aseet. Yllä olevan jutun takavarikkopöytäkirjassa sitä ei ilmeisesti ollut mainittu?

Jos kaappi oli tarkoitettu muuttokuormaan, miten se ylipäätänsä päätyi kaupungin hankintakeskuksen kierrätysvarastoon Hämeentielle?

Herättää jo niin paljon kysymyksiä että luottamus Poliisiylijohtoon on mennyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 24.03.2010 01:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Missä on tunkeilevan tutkiva journalisti silloin kun sitä eniten tarvitaan?
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13038

LähetäLähetetty: 24.03.2010 08:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tasapuolisuuden vuoksi pakko kysyä: Miten tämä erityisesti olisi Poliisihallituksen vika jos Helsingin Poliisi mokaa ja pimittää koko homman esimiehiltään ?

Paljon mielenkiintoisempaa olisi kuulla miten mokanneita virkamiehiä ojennetaan, jos ojennetaan. Paateron aikana poliisin työssään tekemiä rikoksia ei juuri ole tutkittu tai tuomittu koska "Poliisi ei tee rikoksia sanoi Poliisiylijohtaja Paatero".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 24.03.2010 10:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ehkä Poliisi ei tee rikoksia, mutta useampi poliisina toimiva henkilö on tiemmä tehnyt ja tekee vielä vastakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com