HOLMLUND: HALLITUS VOI TARKISTAA LINJAANSA

[Säilä]

Sonera Plaza: Kauhajoen lautakunnan lausuntoon tukeutuen Holmlund aikoo tuoda hallitukseen käsiteltäväksi käsiaselinjan tiukentamista koskevan asian.

Hän siis uskoo nauttivansa edelleen Kataisen luottamusta ja hallituksen kieltomission toteutukseen.

Näin tehdään politiikkaa, ensin asetetaan sopivista jäsenistä lautakunta ja sitten tilataan siltä oman kannan mukainen lausunto - sehä oli nimittäin monilta osin suoraan kopioitu 106/2009:stä, paitsi vieläkin tiukempi.

Aseharrastajat, nyt kaikki tekemään politiikkaa. Valiokuntajäseniin yhteyttä kaikki; etusijalla hallinto- ja perustuslakivaliokunta, sitten vaaleissa 2011.

[TCZ]

Äänestäjät tarkistavat linjaansa vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Voi tulla monelle uranvaihto eteen. Holmlundin tietämättömyyttä on käytetty häikäilemättä hyväksi ministeriössä. Poliitikot vaihtuvat, mutta samat konnat istuvat virkamiehinä vaalien jälkeenkin. Oikeusvaltio Suomi?

[Jorma-Veikko]

[Foster]

HE106/2009 ongelmat ovat niin monikerroksiset, ettei siitä enää tule kalua millään. Esitystä on parsittu ja uusia hätäisesti perusteltuja lisäyksiä on tehty matkan varrella useita. Valiokuntakäsittelyt ovat osin jo tehty, mutta uutta sisältöä yritetään lisätä lakiin jäljestä päin. Vai miten Holmlund meinaa käsitellä nämä uusimmat KJ-lautakunnan ideat lautakuntatasoilla? Entä asiantuntijoiden kuuleminen? Aiotaanko sitä edes muodollistesti tehdä? Vai kuuluuko se lain II-vaiheeseen? Kun esitystä tehtiin, ei tekijöiden parissa tiedostettu luvattomien aseiden ongelmia lainkaan. Samoin aseiden kokonaismäärä ei ollut vielä ongelma, se keksittiin vasta myöhemmin perusteluksi luvattomien aseiden määrän rajoittamiseksi. Nyt kuitenkin alkaa olla tilanne se, että keskeisimmät "haasteet" alkavat olla selvillä. Nyt olisi oikea aika aloittaa lain valmistelu kunnolla, lakeja noudattaen uudelleen. Samalla harrastajien kuulemiset voisi toteuttaa asianmukaisesti. Voihan tämän tehdä tietysti vaalien 2011 jälkeenkin uudelleen. Uusin, tervepäisin voimin ja lakeja noudattaen. En ollenkaan ymmärrä, miksi Holmlund haluaa ottaa vastuulleen ja historian kirjoihin merkittäväksi lakihankkeen, joka tulee epäonnistumaan surkeasti ja josta tehdään varoittava esimerkki lainsäädännön täydellisestä epäonnistumisesta? Vieläpä esityksen, joka on lähtöisin aivan jostakin muualta, kuin Kokoomuksen leiristä? Ei ymmärrä, ei.

[Oskari]

Kuinkahan meinaavat raadin jäsenet saada vaikutettua äänestämällä?
Media on aika hyvin muokannut ajatuksia vääristävillä lausunnoilla ja raflaavilla otsikoilla.
Paatero plogissaan valittaa että sanomaansa on väännelty lehdissä, samaa porasi Kairikko aikoinaan.
Kumma kun ei julkisempaa oikaisuvaatimusta tule ja asiaa käsitellä kuten on sanottu esim kilpailevassa lehdessä, otsikoilla kun saa myytyä...
Paniikkiaalto on liikkellä kute sika ja lintuflunssassa, turvaton kotomaa on havaittu ja todettu.
Paljon on kansaa joka ei metsästä / harrasta aseilla niin kannattaa totaalikieltoa.
Politikkaa on Junegrin ero kun Vanhasta epäili mutta miksei lehtien toimittajia panna vastuuseen ja pomoja pihalle kun asiaa vääristelevät, Ylehän julkaisi jutun ulkopuolisen "tiedonlähteen" mukaan.
Aseharrastajat eivät saa yhtenäistä rintamaa ja hyssytellään vaan ja odotellaan, kunhan lait tulee ja toteutuu niin helkkarin moinen poru on jälkikäteen.
Ja asiaahan ei jälkikäteen saa enää korjattua, toiveita ja nettikirjoituksia voi jatkaa kuten lyijyhaulikiellosta.
Porataan asiaa ja huhu kiertää että laki kumotaan, muualta tulleita toiveita jne, vaikka älyttömäksi on tuokin huomattu niin päättäjät eivät virhettään myönnä...

[Säilä]

Jos Keskusta ja Kokoomus nyt olisivat viisaita vitkuteltaisiin 106:n etenemistä, kunnes Vanhanen on keäkuussa lähtenyt, niin silloin uuden puheenjohtajan johdolla asian käsittely voitaisiin järjestellä uudelleen järkevälle tolalle = uudelleen valmisteluun.

[viaras]

Joo, nyt voisi "tulla muita kiireitä" ja 106 voisi joutua odottelemaan että "tärkeämmät asiat" saadaan hoidettua pois alta. Aikanaan jouduttaisiin tekemään kokonaan uusi, kun 106 ei olisi enää tilanteen tasalla.

[Solifer]

106/2009 raukeaa kokonaisuudessaan jos siitä ei säädetä lakia tämän hallituksen aikana.

[guide]

Sen verran on osa kansanedustajista saanut palautetta tästä lakiesityksestä, että muutama kuuliaisista ja ansioituneista edustajista saa puoluejohdolta äänestykseen siunauksen ..olla poissa.

[ioni]

Ainoastaan Ei-ääni voidaan hyväksyä tässä yhteydessä. Siis jos äänestetään siitä, hyväksyykö eduskunta HE106/2009:n. Vaatikaa edustajiltanne aktiivista toimintaa ehdotuksen kaatamiseksi.

[Solifer]

Poissaolo ei nyt ole mikään vastaus vaan rintamakarkuruutta.

Vain EI:n äänestäminen voidaan katsoa harrastajien kannalta myönteiseksi toimeksi. Väistely tai JAAn äänestys ovat sitten jotain muuta.

[guide]

[TAK85]

Kyllähän tuolla eduskunta.net sivustolla poissaolijatkin merkataa hätäpoistumistien merkillä. Sehän tarkoittaa että semmoista ei äänestetä ja kehoitetaan muitakin olemaan äänestämättä.

[makko]

http://www.adressit.com/misteriholmlund

[JyriH]

^ääni annettu.