376 STEYR TAI 375 RUGER

[kuuhullu]

Olen käynnistämässä projektia 375 kaliperisen hirvi/safariaseen tekoon.
Hankin tarvittavan kalvaimen itse.
Molemmat kaliperit menevät 30-06 runkoon.
376 STEYR tulee 9.3x64 hylsystä ja löytyy valmiina.
375 RUGER on ihka uusi ja tulee 8x68S hylsystä ja Hornady valmistaa patruunoita ja hylsyjä on tulossa.
375 Ruger on näistä hieman tehokkaampi ja vastaa teholtaan 375H&H.
Patruunat on kyllä tarkoitus ladata itse mutta valmiinakin löytyy.
Lukkolaitteeksi tulee JJ90.

Onko muita kiinnostuneita vähän isoreikäisempään hirviväljään.

[vasuri]

Hiljaista tuntuu olevan... no, mulla on .375 piippuaihio odottamassa käyttöönottoa, eli periaatteessa kiinnostaa. 375 Ruger, 375-300WSM tms, lukkorungostahan se lähinnä on kiinni. Mistä meinaat kalvaimen hommata? Kalvaimeenko haluaisit osakkaita vai koko rakennusprojektiin?

[kuuhullu]

Hiljaista on.
Haistelin vähän ilmapiiriä ja luulin että olisi tullut kommettia.
No haeskelen tarvittavat tiedot ja panen homman alulle.

[wiliam]

Herätellääs tätä pari vuotta vanhaa aihetta. Onko jo kokemuksia 375 Rugerista? Itelle on tulossa Tikan M695 runkoon. Mistä olette hylsynne hommanneet?

[Villedz]

Miksi juuri 375 Ruger?

Eikö olisi helpompi pistää suoraan H&H Mag...

[pjotr]

Minulla on yksi 375 H&H, joka on nähnyt hirviä Suomessa ja antilooppeja Afrikassa. Sitten on yksi 376 Steyr, joka on nähnyt vielä enemmän hirviä
Suomessa, villisikoja, peuroja ja saksanhirviä eri puolella Eurooppaa.
Nyt olen miettinyt 375Rugeria, mutta kuitenkin kallistumassa 416Rugeriin, koska 376 on hyvä Euroopassa, ja H&H hyvä Afrikassa. 416 antaisi jotain uutta ja tymäkämpää.
Tämä siksi että em mainitut .375:t on jo kokoelmassa.
Jos olisin ensimmäistä .375:sta hankkimassa, niin 375Ruger olisi vahva kandidaatti.

Lisäksi Ruger tekee todellä kätevää lyhyttä kivääriä sekä .375 ja .416 kaliibereihin.

Jos on kustomoitua .375 Rugeria halajavia, niin Sam Björkholmilla on kalvaimet...

[Nimrod]

Minun henkilökohtainen näkemykseni on se, että jos lukkoaktioiden saatavuus ei ole ylitsepääsemätön ongelma, niin ainoa järkevä .375 kaliiperin patruuna on .375 H&H. Meillä ongelmaa ei pitäisi olla, sillä ns. pitkiä magnumlukkoaktioita ovat mm. Sako L61R, Sako AIII, AIV ja AV. Samaten kaikki Remington 700 LA mallit ovat .375 H&H -mittaisia.

.375 Rugerin perimmäinen tarkoitus on saada massatuotantoaseiden tuotantokuluja alas kun voidaan käyttää useampaan kaliiperiin samaa lukkoaktiota. Sama juttu toisinpäin kuin Sakolla aikoinaan pitkien magnumlukkojen kanssa, joihin sitten pesitettiin myös .30-06 -mittaiset patruunat.

.375 Ruger on loistava kaliiperi sinällään, mutta mielestäni sen paikka on jossain Tikka M65 lavetissa ja käyttökohde hirvenmetsästyksessä. Tämä siis jos homma menee niin, että halutaan käyttää olemassaolevaa kalustoa ja muuttaa se jämerämpään suuntaan.

.376 Steyr on taas toinen juttu ja mielestäni se on parhaimmillaan jälleen rakentelussa syystä, että sen pesittäminen esim. Mauser 98 lukkoaktioon ei vaadi kovinkaan suuria muutoksia itse lukkoaktion syöttöön tai esim. makasiinikoteloon.

Joka tapauksessa en näe kovin selkeästi näiden lyhyempien patruunoiden etuja (enää) .375 H&H:iin verrattaessa ja pidän alkuperäistä edelleen yhtenä asehistorian parhaista patruunoista - monestakin eri syystä.

[sasu]

375 Rugerin etu on, että sille pesitetyt aseet maksavat vain noin puolet siitä, mitä 375 H&H kaliberin aseet.

Jätetään 375 H&H tweed-pukuisille herrasmiesmetsästäjille, ja käytetään me JahtiJakt-asuiset 375 Rugeria. Linjanveto on selvä.

[igorrock]

Duoda duoda, eikös CZ 550:tä saa .375 H&H:na ?

Tehdasaseissa .375 Ruger taitaa vielä nykypäivänä olla melkoinen harvinaisuus joten Nimrodin kannanotto aseen rakenteluun liittyen on mielestäni ihan osuva.

Tiedän kyllä että sinä sasu olet melkoinen fani jenkkien asetavaralle mutta silti taitaa olla niin että Uudella mantereella H&H:n versio .375:stä on yhä edelleen suositumpi kuin Rugerin. Enkä oikein usko että tämä tilanne kovin helpolla ja nopeasti muuttuu.

[wiliam]

375 H&H ei taida Tikan M695 runkoon sopia, joten se siitä. 376 Steyr:stä kokemukisa, positiivisia, mutta kun tuohon runkon sopii pitempikin. Mutta niitä kokemuksia olisin vailla.

[ioni]

Jatkanpa tätä aihetta ettei foorumi spämmäänny uusista, osittain päällekkäisistä topikeista. Muutama kysymys 375 Rugerista:

Joko hylsyjä saa kohtuullisella vaivalla?
Mahtuuko todella 30-06 aktioon niin ettei latauspituudesta tarvitse tinkiä? (Jollain ulkomaisella foorumilla joku vihjaili että kannattaisi käyttää pitempää kehystä.)
Onko Suomessa seppää jolla olisi kalvaimet?

[pjotr]

Tuli tuossa ruotsista tuotua Rugerin Hawkeye Alaskan 375Ruger:ssa. Pari hirveä on sillä tullut kaadettua. Hyvä peli, kätevän lyhyt.

Hylsyjen saanti on ollut ongelma, sain rasian hylsyjä Midwayltä, sitten ne loppuivat eikä siellä ole enää edes suoria aihioita. Ei tietoa koska tulee lisää.

Patruunan pituus on sama kuin 30-06:lla, joten hyvä seppä voi tod näk tehdä siitä soivan pelin. Suosittelen Sam Björkholmia, hänellä muistaakseni oli kalvaimet. Hän pystyy myös rakentamaan toimivan syötön pyssyyn.

Minulla on myös 376Steyr ja 375 H&H, mutta Steyr on jäänyt peurapyssyksi ja H&H hyllyyn -- pidän 375Rugerista ja varsinkin tuosta Alaskanista. Mieti vielä valmiin hakemista ruotsista, se on helppoa ja halpaa tällä kruunun kurssilla. Valikoimaa on aivan eri tavalla kuin täällä Sako/Tikkalandiassa...
30-06:n voi sitten jättää hiirijahtia varten.

[ioni]

Juu ei minulla edes ole sopivaa aihiota hallussani. Kartoitan vain vaihtoehtoja. Legacy Sportsilla on ollut sivuilla ko. kaliiperin Howaa jo pitkään vaan eipä ole valmistukseen asti edennyt.

Tuo hylsypula on todellinen ongelma.

[Solifer]

Vaikka en tiedä metsästämisestä mitään, niin itselatauksesta tiedän jonkin verran.

Kaliperi johon ei saa hylsyjä on aivan surkea. Ihan sama mitä se paperilla tekee jos hylsyjä ei saa.

ESIMERKKI

Itsellä on perintönä saatu Husqvarnan valmistama Remington Rolling Block kaliperissa 8X56 Dänish Kräg. Vehje on sotapelistä sivilisoitu systeemi.

Ampumakelpoisia patruunoita ei saa mistään, tehdslataaminen lopetettu jo 1950-luvulla. Hylsyjä saisi Bertramilta esim. Saksasta mutta maksavat hunajaa. Holkkeja sais C-H:lta siedettävään hintaan (100 Euroa). Luodeiksi sopii mikä vaan .323 halkaisijan luoti. Hylsyjä voisi jollain muuntosatsilla taiteilla 7.62X53R:n tai .45-70 hylsyistä. Muunnosholkit maksavat kuitenkin enemmän kuin aseen arvo on.

Lopputuloksena en ole ampunut aseella laukaustakaan ikinä ja olen sen jo 4-5 vuotta omistanut. En usko että ostan hylsyjä tai holkkeja tuohon ikinä.

Itse en aivan herkästi lähtisi ostamaan jotain Cartridge of the week -viritelmää johon ei saa Suomesta tehdaspatruunaa eikä edes hylsyjä.

Mutta jokainen saa toki harrastaa näitä päänsärkykalipereja ihan vapaasti.

[igorrock]

On se hyvä että sinun, kuoma Solifer, ei tarvitse ihan kaikkea ymmärtääkään. Ja voin vakuuttaa että ihan jokaista sinunkaan edesottamusta ei ihan jokainen täällä foorumillakaan"hiffaa".

Muuten, jos et kerran aseestasi välitä niin pistä ihmeessä se myyntiin. Saattaa nimittäin olla että joku toinen voisi hyvinkin olla siitä kiinnostunut.

Ja lopuksi, sinulla lienee käynyt näppäilyvirhe koska mainitsemasi kaliiberin oikea merkintä on 8x58R Krag-Jörgensen, ö:n paikalla tietysti tanskalainen versio kirjaimesta.

Tuolta muuten saisit aseeseesi sopivan klikin;

http://www.egun.de/market/item.php?id=2400081