kireämpi Uudempi aselaki vireille 02.01.2010

[Simo52]

Uutena aselakina tunnettu huonosti valmisteltu esitys vuodelta 2009 etenee omalla painollaan. Luvattomalla aseella kauppakeskuksessa toteutetusta ampumavälikohtauksesta on kulunut 40 tuntia ja Sisäasiainministeriöstä tiedotetaan Uudemman tiukemman aselakiesityksen valmistelusta ja tuomisesta Eduskuntaan:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/sisaministerio_haluaa_yha_tiukemman_aselain_1336910.html

Lieneekö sattumaa, että edellisenä iltana oli televisiossa ohjelma, jossa kerrottiin, miten hyvin kaikki oli DDR:ssä? Melkeinpä hengittämiseenkin joutui jonotamaan ja anomaan luvan. Tiukennettavalla Uudemmalla aselailla säädettänee ainakin luvattomat aseet laittomiksi...

Viimeaikainen aseisiin liittyvästä toiminnasta tiedottaminen alkaa loksahtaa kohdallee. Asekeräilijä ja metsästäjä on ratsattu näyttävästi panssarivaunujen tukemana. Julkisuuteen on vuodatettu melkoinen lista rikosepäilyjä ja huima valikoima takavarikoitua arsenaalia. Tuhovälineet ovat osoittautueet sahanpuruksi ja kierrätysmetalliksi. Takavarikoidun materiaalin todellinen luonne näkyy jopa epäselvissä uutiskuvissa ja selviää kenelle tahansa normaaleila aisteilla varustetulle viimeistään esineitä nosteltaessa.

Muistuttaisin vielä foorumin lukijoita siitä, että seuraavat Eduskuntavaalit ovat huhtikuussa 2011.

[Vieras 1*]

Viljasen perimmäinen tarkoitus:

http://www.ts.fi/online/kotimaa/99973.html

[torant]

Voitaisiin tehdä tänne sivuille pieni lista siitä, mitkä puolueet ja ketkä kansanedustajat ovat tätä aselaki ehdotusta ajanut fanaattisimmin. Näin jokainen voisi katsoa listasta ketä jättää äänestämättä. Eli ruvettaisiin tekemään "vaalityötä" niiden hyväksi, jotka eivät muuten oikein näy isojen ehdokkaiden takaa. Enkä tässäkään tarkoita pelkästään aselaki asiaa, vaan onhan muissakin asioissa huomattu, että hallitus ja eduskunta on täysin kykenemätön tällä hetkellä, onneksi tuo vanhanen nyt siirtyy pois.

[Vieras 1*]

Aika pitkälle nämä hevonvitun Viljaset laskevat juuri sen varaan, että aseenomistajat jäävät odottelemaan jotain vuosien päässä olevia vaaleja, saadakseen vastustaa jo aikaa sitten tapahtunutta valtion tekemää omaisuusrikosta.

Haloskan ja muun punakaartin monessa yhteydessä kuuluttama "kansalaisaktiivisuus" kun aseenomistajien kohdalla loistaa poissaolollaan, joten kyseisen kansanosan saa aivan vapaasti syyllistää varmana siitä, että mitään nyrkin taskussa puintia kummempaa vastarintaa ei synny.

[Klpro]

[quote="torant"]Voitaisiin tehdä tänne sivuille pieni lista siitä, mitkä puolueet ja ketkä kansanedustajat ovat tätä aselaki ehdotusta ajanut fanaattisimmin. Näin jokainen voisi katsoa listasta ketä jättää äänestämättä. quote]

Löytyy NRA:n sivuilta

[retvetti]

Arvon ystävät,

esityksen läpimeno eduskunnassa sellaisenaan on omien havaintojeni mukaan 100%:n varmaa !!

Hyvä indikaattori oli mm. Poliisiylijohtajan uudenvuoden aattona ylimääräisessä uutislähetyksessä laukoma repliikki;

"Aselakia tullaan kiristämään. Poliisi on jo jonkun aikaa noudattanut aselupien käsittelyssä ohjeistusta, joka tulee voimaan uudessa aselaissa".

Ei edes yritetä peitellä asian oikeaa tilaa...
Ts. on jo päätetty, että voimassaoleva mm. perustuslain vastainen ohjeistus ja käytäntö muutetaan takautuvasti "lailliseksi", kun ohjeistus on jo piilotettu uuteen aselakiesitykseen.

Valitettavasti vaikuttaa siltä, että nimenomaan esityksen pahimmat skenaariot tullaan saattamaan lainvoimaan, joka puolestaan tarkoittaa sitä, että kertaheitolla saadaan Suomeen n 600 000 rikoksesta epäiltyä ihmistä lisää.(kaikki aseluvan haltijat)
Lisäksi syntyy uusi yhteiskuntaluokka, jolla ei ole alkuunkaan samoja oikeuksia , kuin muulla väestönosalla.Velvollisuuksia sensijaan tullaan lisäämään.

45 §
Hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset luonnolliselle henkilölle
Hankkimislupa voidaan antaa sellaiselle 18 vuotta täyttäneelle henkilölle, jota terveydentilansa ja käyttäytymisensä perusteella on pidettävä sopivana pitämään hallussa ampuma-aseita ja aseen osia.

Tuossa on mm. aselain kohta, jota nykyohjeistuksella voidaan käyttää täysin mielivaltaisesti hankkimislupaa evättäessä ( tai vanhoja lupia peruttaessa).
" Käytöksestä" tulisi olla yksiselitteisen selvä luettelo aselaissa, jottei esim. ylinopeussakkoja tulkita "huonoksi käytökseksi", joka oikeuttaa hakemuksen hylkäämiseen tai hallussapitolupien perumiseen.

Myös omien, perustuslaillisten oikeuksien äänekäs puolustaminen saatetaan tulkita huonoksi käytökseksi

Toisaalta, niin kauan kuin aseluvan haltijoillekin kuuluu vielä äänioikeus (ainakin toistaiseksi) - on meilläkin jokin kanava saada äänemme kuuluville. Itse olen jo kääntänut katseeni kevääseen 2011..

[Fields]

[quote="Klpro"]

[Tako]

Liekkö jo tämä jossain ollut, mutta laitetaanpas silti
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/holmlund_lakimuutos_hillitsee_aseiden_paatymista_laittomiksi_1339999.html
Muiltakin osin on taas tutun kuuloista tekstiä "Aselain muutoksen toisessa vaiheessa käydään läpi myös tarpeet rajoittaa tiettyjä asemalleja. Kansanedustajat pääsevät pohtimaan, mihin tarvitaan isokaliiperisia aseita." Ei ei...
_________________
Elä ammu, se on kaakana !

[retvetti]

Kyllä, kyllä....
Virkamiehen pettämättömällä logiikalla, mitä isompi kaliiperi, sitä vaarallisempi ase.

Joutuu "marlinmiehet" koville, sillä onhan tuollainen .45-kaliiperinen kivääri huomattavasti suurempi uhka yleiselle turvallisuudelle ja järjestykselle kuin esim. .338LapuaMag.

[dxman]

[dxman]

Niin... Lisäykseksi vielä, että "Afrikka kaliberin" omistajana harrasteen osoittaminen voi tulla kalliiksi jos Afrikassa täytyy käydä joka vuosi...

Kumpakohan loppujen lopuksi on rikolliselle päätyessään yhteiskunnalle vaarallisempi, helposti hallittava 308 johon patruunoita saa mistä vaan, vai joku "iso" jolla mahdollinen kriminaali mojauttaa korkeintaan sen yhden hallitun laukauksen ja johon patruunoita ei saa käytännössä oikein mistään?

[Bushmaster]

Perustuslakiin lisättäisiin, että valtakunnassa voi olla korkeintaan yksi kansanedustaja jokaista 50 000 asukasta kohden. Vaalien alla maa jaettaisiin väestön mukaisesti vaalipiireihin aina kansanedustajamäärän tarkkuudella ylöspäin pyöristäen siten, että jokaisesta piiristä äänestetään yksi kansanedustaja. Puolueet olisivat toki kiellettyjä, ja edustajat vastaisivat henkilökohtaisesti omilla toimillaan kansalle.

Erilliseen perustuslain nojalla annettavaan oikeusjulistukseen lisättäisiin oikeus puolustaa omaa ja toisten henkeä, omaisuutta ja kotimaata ja sen nojalla oikeus omistaa ja kantaa vapaasti muita kuin joukkotuhoaseita. Vain törkeisiin rikoksiin syyllistyneiltä oikeus voitaisiin evätä.

[MtJ]

[Mili]

Tälläkin palstalla on vuosikausia ollut henkilöitä, jotka ovat pitäneet Kurkon esittämiä varoituksen sanoja koskien Sisäasiainministeriön toimia epäuskottavina.

Nyt seuratessa tämän "Ibrahimin" toimia Suomessa ja Kukkahattutätien Holmlund, Brax ja Viljanen mielipiteitä, niin voidaan todeta, että tarkoitus (totaali aseriisunta) pyhittää kaikki keinot.

Muslimi, väkivaltarikollinen ja aserikoksiin syyllistynyt henkilö surmaa ensin veitsellä yhden ja sitten LUVATTOMALLA aseella neljä ja lopulta itsensä toimien täysin sotilaallisen määrätietoisesti vaarantamatta paikallaolleita sivullisia ja todistajia, niin tapahtunut halutaan nivoa ampuma-aselain kiristämiseen, joka koskee laillisesti aseita omistavia aseluvanhaltijoita.

Uskomatonta "asiantuntemusta" osoitti jälleen Mika Lehtonen antamassaan haastattelussa YLE:lle, että luvattomien aseiden saanti on erittäin vaikeaa - onko Mika Lehtosen tavoitteena siis saada paremmat markkinat rikollisille aselain kiristämisen avulla, joka koskee luvallisia aseita, jotta luvattomia aseita olisi sitten helpompi saada muutenkin kuin "Aseman Valinnasta"?

Poliittisten irtopisteiden keruu tässä vaiheessa osoittaa todella häikäilemätöntä luonnetta vai onko kyse kenties yksinomaan siitä, että tällä halutaan peittää omat asiaan mahdollisesti liittyvät virheet?

Kuka vastaa mm. siitä, miksi Suomeen on kotoutettu rikollisia maahanmuuttajia?

[Kirjailija]

"Myös omien, perustuslaillisten oikeuksien äänekäs puolustaminen saatetaan tulkita huonoksi käytökseksi."

Bännissä on tulevaisuudessa myös julkinen piereskely, haukotteleminen, ostosten maksaminen tasarahalla, dvd:n katsominen, radion kuunteleminen, kauppakeskuksissa käyminen jne.

Hyvää käytöstä on aseita vastaan äänestäminen, puolison pettäminen, lahjusten vastaanottaminen jne.

Hupaisa homma; Ensin Vanhanen istuu paikallaan eikä myönnä mitään vaikka käry käy koko ajan ja pelaa maan tulevaisuudella. Auta armias, jos aseenomistaja edes kaahaa metrinkään ylinopeutta niin siitäkös mekkala nousee. Näin se vain menee; Mitättömät rikokset ratkotaan ja rangaistaan, vaikka kohtuuttomasti, suuret konnat istuu valtionhallinnossa ja pääsee pälkähästä.
_________________
"Minulla on yksinkertainen maku. Haluan kaikessa vain parasta." - Oscar Wilde