| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
 Lähetetty: 08.01.2010 15:20 Viestin aihe: Re: Lämpimiä vaatteita |
 |
|
| Grey Wolf kirjoitti: | | Vaikuttavat laadukkailta mutteivat ainakaan hintaansa nähden mitenkään superlämpimiltä. |
Skookumia ei ole tarkoitettukaan superlämpimäksi vaatteeksi, vaan kylmissä olosuhteissa tapahtuvaan liikkumiseen, minkä takia siinä on kainalotuuletukset. Skookumin ongelma on mielestäni enemmän se, että 200 fleesevuorella sen häätyy olla liian lämmin kun pakkasta on vähemmän kuin -20. Mutta -30 selssiuksen puuhailuun luultavasti erinomainen.
Untuva pelaa niin kauan kuin ei hikoilla. Untuvatakeissa kokemukseni mukaan untuva ei pysy kunnolla tai se lässähtää harteilla kun takkia on käytetty muutama vuosi. Synteettinen materiaali on lähes tunnoton hikoilulle (kosteudelle), eikä lässähdä. Vaikka Patagonian DAS Parka . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439
|
| Lähetetty: 08.01.2010 16:36 Viestin aihe: Re: Lämpimiä vaatteita |
|
|
No lämpimyys on subjektiivinen kokemus, meillä päin on nyt ollut viikko reilut -30 astetta pakkasta, ja kylmää lienee ollut joka puolella Suomea.
Itse en tarkene ohuella tuulisuojalla + 200 Polartecilla (kuten em. takki voidaan käsittää kerrososinaan) + lämpöaluskerrastolla liikkumatta kovin kauaa -20 C pakkasella.
Liikkuminen on taas laaja käsite, jos umpihankea hiihtää niin tuosta em. yhdistelmästä pitää ottaa kalvokerros kokonaan pois. Kainalotuuletus ei kuitenkaan auta koska suurin hikoilu tulee selän kautta. Ja kun selkä kastuu kovasti noilla pakkasilla niin on aika varmaa ettei reissusta ainakaan ilman kunnon flunssaa selvitä. Jos taas ollaan kaikana sivistyksestä niin on pakko tehdä isot kuivattelutulet. Itse epäilen ettei mikään kalvoasu toimi lähellekään yhtä hengittävästi pakkasella kuin mitä laboratoriomittauksissa sopivassa ilmankosteudessa ja lämpötilassa. Varmasti kaikki hyvätkin kalvot hengittävät kohtuullisen huonosti ja siksi on pakko laitella juuri noita kainalotuuletuksia. Arktisillakin alueilla voi toki säätyyppi vaihdella rajustikin erityisesti keväällä kun aurinko alkaa lämmittää päiväsaikaan.
Käyn aika ajoin hiihtelemässä ladulla Briko hiihtopuvussa ja siinä on superhengittävä selkäosa kun puku muuten on kohtuullisen tuulenpitävä (ei kuitenkaan kalvollinen vaan jotakin tiheää mikrokangasta). Tämä on todettu toimivaksi yhdistelmäksi aina tuonne -15-17 C pakkasille: keinokuituinen alusasu, Polartec Classic Micro alusasu, Briko hiihtoasu. Kaulan suojaamiseen olen käyttänyt lisäksi huivia, minkä voi nostaa tarvittaessa aina leukaan asti.
Untuvatakkeja ja pusseja on käytetty pitkään ja arktisissakin oloissa, joten en usko että se olisi huonompi kuin jokin synteettinen eriste. En ole itsekään huomannut mitään ongelmia. Keinokuitukin on toimiva, tosin hiukan painavampi eriste.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 08.01.2010 16:54 Viestin aihe: Re: Lämpimiä vaatteita |
|
|
| Grey Wolf kirjoitti: | | Untuvatakkeja ja pusseja on käytetty pitkään ja arktisissakin oloissa, joten en usko että se olisi huonompi kuin jokin synteettinen eriste. En ole itsekään huomannut mitään ongelmia. Keinokuitukin on toimiva, tosin hiukan painavampi eriste. |
Viimeisellä suomalaisten Pohjoisnapa-retkikunnalla oli lisätty untuvatakkeihin höyrysulku takin sisävuoriin, koska untuvan kostuminen on ollut suuri ongelma aikaisemmin. Kokemukset höyrysulusta olivat hyvin myönteisiä. Untuvatakkeja käyttettiin muiden vaatteiden päällä tauoilla ja leirissä. Naparetkien varustusta ei sinällään kannata käyttää verrokkina, koska olosuhteet ja matkan kesto ovat sellaisia, että kukaan tavis ei kuuna päivänä joudu sellaisiin olosuhteisiin.
Omien kokemusten perusteella en suosittele untuvaa takkiin jos sitä käytetään hikisten vaatteiden päällä, varsinkin jos reissu kestää viikon kaksi. Vaikka eipä tällä ole paljonkaan tekemistä ketjun aloituksessa mainittujen kuosien kanssa.
| Grey Wolf kirjoitti: | | Liikkuminen on taas laaja käsite, jos umpihankea hiihtää niin tuosta em. yhdistelmästä pitää ottaa kalvokerros kokonaan pois. Kainalotuuletus ei kuitenkaan auta koska suurin hikoilu tulee selän kautta. |
Ei siellä mitään kalvoa ole. Tuuletus auttaa aina, mutta tietenki rajansa kaikella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439
|
| Lähetetty: 09.01.2010 09:54 Viestin aihe: Re: Lämpimiä vaatteita |
|
|
[quote="Nuuska"] | Grey Wolf kirjoitti: | | Untuvatakkeja ja pusseja on käytetty pitkään ja arktisissakin oloissa... |
En välttämättä viitannut pitkiin napavaelluksiin. Suurin osa noista vaatteista menee normaaliin talvikäyttöön. Tuollaista kampetta näkee paljon mm. Pohjois-Norjassa missä jäämeri tuo ilmastoon oman lisänsä.
Untuvapusseja taidetaan myydä eniten suhteessa kuitupusseihin kylmillä alueilla maailmassa.
Ym. Canada Goosen kamppeista moni on vedenpitävä. Esim. haalarin kangas on 85% polyester, 15% cotton joten ei ilmeisesti kalvollinen, mutta jotenkin käsitelty vedenpitäväksi. Vesipilariarvo on kuitenkin aina vaakan toisessa päässä kun puhutaan hengittävyydestä.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 09.01.2010 16:23 Viestin aihe: Re: Lämpimiä vaatteita |
|
|
| Grey Wolf kirjoitti: | En välttämättä viitannut pitkiin napavaelluksiin. Suurin osa noista vaatteista menee normaaliin talvikäyttöön. Tuollaista kampetta näkee paljon mm. Pohjois-Norjassa missä jäämeri tuo ilmastoon oman lisänsä.
Untuvapusseja taidetaan myydä eniten suhteessa kuitupusseihin kylmillä alueilla maailmassa. |
Et välttämättä viitannut, mutta oli puhetta untuvan kosteudenkestosta. Mihin on helppo, ja kokemusperäisesti, sanoa, että untuva ei ole hyvä ratkaisu kun sitä käytetään taukovaatteena hikisten vaatteiden päällä. Nimittäin lämpimästä kylmään siirtyvän kosteuden määrä on todella suuri.
Untuvamakuupuseissa tilanne on täysin toinen, koska siirtyvän kosteuden määrä on oleellisesti pienempi kuin em. taukotakeissa. Itselläni ei ole koskaan ollut muita kuin untuvapusseja, vuodesta 1977 lähtien. Nykyisin omistan kolme kappaletta Western Mountaineering pusseja. Niihin kertyvän vähäisen kosteuden tuulettaminen talvella ei ole mikään ongelma. Ja tämä pätee tietenkin untuvavaatteisiin silloin kun ei juuri liikuta. Kaipa tämä on sitten 'normaalia talvikäyttöä'. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007
Viestejä: 912
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Maisteri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 2187
|
| Lähetetty: 13.01.2010 14:15 Viestin aihe: |
|
|
| Täältä http://www.globetrotter.de/ saa myöskin ulkoiluvarustetta moneen lähtöön, hinnatkin ovat melko kohtuullisia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
