Metsästäjäliitto muutti asemääräyksiä

[Kaappo]

Eli 1.1.2007 alkaen ase saa painaa varusteineen edelleen 5,5kg, mutta mahdollinen äänenvaimennin voidaan irroittaa punnituksen ajaksi.

Ilmeisesti myös 500mm piipun minimipituus 7,62x39 kaliiperiselta aseelta poistettiin, mutta sitä en ole vielä varmistanut. Näkee vasta, kun uusi sääntökirja tulee painosta ja myyntiin.

Hirvenhiihdossahan asetta ei punnita, koska mukanaan saa kuljettaa niin painavaa tykkiä kuin haluaa. Muut aseen mitat ihan samalla tavalla kuin muissakin lajeissa. Nyt siis saa nostaa rajatta sekä vaimentimen että ampumahiihtovaljaiden painoa, jos haluaa.

[Haba]

toisaalta hyvä homma niin ei tarvi enään hakata tukkia kirveellä niin paljoa. MUTTA helpompaa ja tasapuolisempaa ois ollu laittaa painorajaksi 6kg niin ois vaimentajalla ampuvat ja ilman sitä ampuvat samassa asemassa.
Mutta näkee tuloksen kun säännöistä päättävät kilpa-ammunnasta mitään tietämättömät ihmiset (ainakin oma käsitys asiasta mitä olen Jahti-lehteä lukenut)
_________________
100m ME 9,32s

[Kaappo]

Kyllä punnitseminen vaimennin irrotettuna on käsittääkseni sinänsä melko yksiselitteinen, mutta toinen kysymys on se, että paljonko vaimennin saa painaa. On erilaisia vaimentimia, joten mitä kaikkea niihin voi kuulua. Esimerkiksi MaSi:n pitkä vaimennin ei välttämättä pelaa, jos sen poistaa ja laittaa takaisin. Toisaalta niihin voi liittää lisäpainoja, kuten MaSi:n sivuillakin näkee esimerkkejä. Ja kuuluuko myös väreilynauha kiinnikkeineen irrotettaviin osiin vai ovatko ollenkaan sallituja?

[Haba]

Jep tässähän se ongelma tuleekin. esim. Oma luodikkoaseeni (6mm BR JJ-92AM) painaa kaikkine hileineen 5235g ja tiedän että on ongelma rakentaa tietyistä komponenteistä kivääri tuohon 5500g rajaan. esim kun puhutaan m65 lukkopiipusta, vaneritukista ja esim. 5-20X50 putkesta alkaa ongelma olemaan valmis. Mutta onko reilua että ne jotka ampuvat ilman pönttöä joutuvat ampumaan keveämmällä aseella kuin ne jotka pöntön kanssa. Luodikossa henkilökohtaisia sm-mitaleita ampuneena tiedän että tässä monella astuu taktiikka peliin jolloin saadaan vakaampia aseita. Veikkaan että vilkasta keskustelua tullaan käymään seuraava kisakausi ja pessalompolon sm:t. Laskeskelin tuossa että jos laitan omaan hirviaseeseni esim br-n pöntön saisin siihen painoa n.5900g kun taas ilman pönttöä menee säännöistä läpi. mielestäni painorajan nosto esim 6000g olisi ollut helpompaa niin jokainen saisi rakentaa sellaisen aseen kuin tykkää.
_________________
100m ME 9,32s

[Kaappo]

Miksi et lisää irtopainoja sopiviin kohtiin? Esimerkiksi Ansun kuvastosta löytyy monenlaisia säädettäviä systeemejä, joita voisi liittää esim. etutukin etuosaan.

[Solifer]

Jos vaimentimella saa ylittää painorajan niin toki jokainen gamesman ostaa sellaisen ja sulattaa/liimaa sen ympärille vielä 6mm paksuisen lyijylevyn.

Tuli vaan mieleen että jos kerran lisäpaino vaimentimen kera on sallittu niin sen kun hankkii sellaisen. Lyijyä voi perustella lämpösuojana joka estää lämpöväreilyn joka ainakin BR:n pöntöissä on oikeasta ongelma.

[Haba]

[TMP]

Jälleen kerran sääntömuutos, jota ei ole mietitty loppuun asti, jos tuollainen on oikeasti tulossa. Ainoa oikea vaihtoehto olisi nostaa painorajaa, joka eliminoisi kaikki vaimentimen painotuksella kikkailut.

[Kaappo]

Kirjelmöin kesän jälkeen SML:n kilpailuvaliokunnan jäsenille, ja yksi argumentti oli toi sääntömuutosesityksen heikoin kohta eli ylipainoisten vaimentimien kehittely. Kyllä siellä joku vastauksesta päätellen alkoi tosissaan miettiä asiaa, mutta ehkä ajankohta oli jo liian myöhäinen todellisten muutosten tekemiseen.

Muutosesitys on kuitenkin käynyt läpi piirikierrokset ja niin edelleen. Ongelmana lienee laajemmin kuitenkin "päättäjien" osaamistasossa. Eipä taida olla kokouksissa mukana kovin montaa kovin aktiivista kilpailijaa, jotka saisivat suunsa auki, osaisivat ottaa kokonaisuudet huomioon, ja osaisivat kuvitella hetkessä kaikki mahdolliset porsaanreiät.

Tuloksiin ei liene kovinkaan suurta vaikutusta. Ampumahiihdossa sen sijaan tehtiin muutama vuosi sitten radikaaleja uudistuksia asemäärityksiin mm. aseen tukin osalta. Siellä etutukin muoto vapautettiin entisistä tiukoista rajoituksista sekä nostettiin mm. etutukin korkeutta 90mm:stä 120mm:iin eli sallitiin ihan törkeen korkeet systeemit. Semmoisilla muutoksilla on jo pystyammunnassa ihan merkitystäkin.

Tukin mittoja ei ainakaan pitäisi metsästäjäliiton puolella mennä enää enempää vapauttamaan. Vielä en ole nähnyt sarjatuotannossa olevia ratatukkeja, joissa olisi alumiininen selkäranka ja irralliset osat kiinnitettyinä siihen, niin kuin piekkari ja etenkin ilmakkopuolella näyttää vapaissa sarjoissa olevan. Nykyiset SML:n säännöt eivät tätä suoraan mahdollista, kun tukin liikkuvat osat on myös rajoitettu erikseen.

Uusi vaimenninsääntö eliminoi turhan tarpeen porata ja kikkaila tukkia ultrakevyeksi sekä eliminoi pakottavan tarpeen katkaista hyvä piippu.

[Jahtireppu]

Mistähän löytyisi sml:n luotipuolen aseiden sallitut mitat. Lähinnä kiinnostaisi max. mitta kiikarin kokeudelle piippulinjasta vai mistä niitä sitten mitataankaan. Onko mitat muuten samat luodikko- ja hirviaseessa?

[Southwest]

Uskon että joka seuran puuhamiehiltä löytyy SML:n sääntökirjoja. Jos ei, sellaisen tilaa Eräkontista iltalukemiseksi. Tai voi vielä ehtiä jos puhuu pukille...

[Jahtireppu]

No meillä on sitten jälkeenjäänyt seura tai puuhamiehet, kun ei kirjaa löydy.

[TAK85]

[Jahtireppu]

Ok. Kiitoksia.