OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästäjä 6/2009 pääkirjoitus

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Mili
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593

LähetäLähetetty: 20.11.2009 16:12    Viestin aihe: Metsästäjä 6/2009 pääkirjoitus Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjä 6/2009 lehden pääkirjoitus "Hyvää tahtoa ja tosiasioiden ymmärrystä tarvitaan" koskien sekä luonnonsuojeululain muutosesitystä, että aselain muutosesitystä HE 106/2009 Jari Piggin kirjoittamana on erittäin hyvä!

Sähköisessä muodossa ei tällä hetkellä valitettavasti onnistu foorumille laitto, mutta tässä parhaat palat kopioituina;

Lainaus:


"Virkamiehet ovat taitavasti valmistelleet lakimuutosesityksen, joka toteuttaa heidän idelogiaansa metsästyksen poissulkemisesta luonnonsuojelualueilta. Annetaanko heidän tarkoitustensa pyhittää keinot, kun muun muassa natura-alueiden suojelua toteutetaan perustamalla niistä luonnonsuojelulain mukaisia suojelualueita. Naturaa käytettiin verukkeena laajoillekin rajauksille, joissa suojeltavia luontotyyppejä tai lajien elinympäristöjä oli rajauksen sisällä usein vain hämmästyttävän vähän. Nyt näistä täsmäsuojeltavina mainostetuista alueista on jo tehty ja on edelleen näemmä tarkoitus tehdä vielä laajemmin alueita, joissa metsästäminen kielletään ja "toteutetaan kokonaisvaltaista luonnonsuojelua ja suojellaan luontoa kokonaisuutena."

"Vaikuttaa siltä, että Naturakin oli siis vain keppihevonen tiellä ideologiseen metsästyksen kieltämiseen ja hehtaareiden saamiseen suojelualueisiin. Saattaisi olla päättäjien aiheellista keskustella kyseisten virkamiesten kanssa heidän todellisista tarkoitusperistään. Eduskunnan tehtävänä on korjata lakimuutosehdotus sellaiseksi, että se on linjassa metsästyksen osalta kirjattujen naturalupausten ja valtioneuvoston naturapäätöksen kanssa."

"Tosiasioiden tunnustamista ja ymmärrystä tarvitaan myös eduskunnan käsiteltävänä olevassa aselain uudistuksessa. Aselain tiukentamista perustellaan mitä kummallisimmilta vaikuttavilla perusteilla väittäen, että siten muka parannettaisiin yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Arkielämän turvallisuuongelmat ovat kuitenkin aivan muualla kuin ampumaharrastuksessa, aseiden omistuksessa tai hallussapidossa. Aseiden hallussapidon tiukentamisen ja turhanpäiväisen byrokratian lisäämisen sijaan kannattaisi keskittyä todellisiin ongelmiin ja suunnitella oikeita ratkaisuja yhteiskunnan todellisiin turvallisuusuhkiin. Lailliset aseet ja ampumaharrastus eivät ole uhkia yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle, kuten valtiovallankin taholta on todettu. Logiikka puuttuukin täysin, kun samat henkilöt silti esittävät - ikään kuin lääkkeenä - aselain tiukentamista. Toivottavasti terve järki ja todellisuuden taju otetaan käyttään pyrittäessä parantamaan yhteiskuntamme turvallisuutta puuttumalla todellisiin uhkiin ja häiriökäyttäytymisen syihin."



Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com