OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aseen säilyttäminen
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
automa
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Tou 2008
Viestejä: 51
Paikkakunta: Varkaus

LähetäLähetetty: 06.10.2009 21:01    Viestin aihe: Aseen säilyttäminen Vastaa lainaamalla viestiä

Eli mikä on tänä päivänä se virallinen/laillinen aseen säilytys tapa.
Tässä pätkä aselaista, mutta onko tämä vielä voimassa? Jos ei, niin mistä löytyy tällä hetkellä voimassa olevat pykälät?

106 §
Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen

Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Ampuma-asetta ja aseen osia ei näinkään säilytettyinä saa pitää paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa.

Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka yhteensä yli viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta ampuma-asetta, on aseet säilytettävä sisäasiainministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytystilojen sijaintipaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat. (29.6.2001/601)

Ampuma-asetta saa yleisellä paikalla sekä tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy, kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa sekä kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa ampuma-asetta saa kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa tai sijoitettuna suojattuun tilaan sekä kantaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Metsästysaseen kuljettamisessa noudatetaan lisäksi, mitä metsästyslaissa ja sen nojalla säädetään.

Patruunoiden ja räjähdysainetta tai sytyttävää ainetta sisältävien erityisen vaarallisten ammusten säilyttämisessä ja kuljettamisessa sovelletaan lisäksi, mitä räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa ja vaarallisten aineiden kuljetuksesta annetussa laissa (719/1994) sekä niiden nojalla säädetään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mikan
Ase-alan edunvalvoja


Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso

LähetäLähetetty: 06.10.2009 21:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voimassa oleva laki löytyy aina Finlex:istä.

Tässä Ampuma-aselaki 9.1.1998/1 (voimassa oleva)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001


Ja voimassa oleva pykälä
Lainaus:
106 §
Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen

Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Ampuma-asetta ja aseen osia ei näinkään säilytettyinä saa pitää paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa.

Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka yhteensä yli viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta ampuma-asetta, on aseet säilytettävä sisäasiainministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytystilojen sijaintipaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat. (29.6.2001/601)

Ampuma-asetta saa yleisellä paikalla sekä tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy, kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa sekä kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa ampuma-asetta saa kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa tai sijoitettuna suojattuun tilaan sekä kantaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Metsästysaseen kuljettamisessa noudatetaan lisäksi, mitä metsästyslaissa ja sen nojalla säädetään.

Patruunoiden ja räjähdysainetta tai sytyttävää ainetta sisältävien erityisen vaarallisten ammusten säilyttämisessä ja kuljettamisessa sovelletaan lisäksi, mitä räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa ja vaarallisten aineiden kuljetuksesta annetussa laissa (719/1994) sekä niiden nojalla säädetään.

_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
automa
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Tou 2008
Viestejä: 51
Paikkakunta: Varkaus

LähetäLähetetty: 06.10.2009 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitokset!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ktela
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Maa 2009
Viestejä: 132

LähetäLähetetty: 07.10.2009 08:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Räjähdysvaarallisista aineista annettu laki on kumottu 2005 ja korvattu lailla vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005). Kumma että eivät tuossa pykälässä olevaa vanhentunutta viittausta korjaa samalla kun uusivat lakia. No, kertoo edelleen että huonosti on valmisteltu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ktela
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Maa 2009
Viestejä: 132

LähetäLähetetty: 07.10.2009 08:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sori OT, mutta huomasin että uudessa laissa näemmä myös oman aseensa rikkominen on rangaistavaa:

103 § Ampuma-aserikkomus

Joka tämän lain vastaisesti tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
tekee ampuma-aseen pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi
...
on tuomittava ampuma-aserikkomuksesta sakkoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 07.10.2009 08:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ktela kirjoitti:
Sori OT, mutta huomasin että uudessa laissa näemmä myös oman aseensa rikkominen on rangaistavaa:

103 § Ampuma-aserikkomus

Joka tämän lain vastaisesti tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
tekee ampuma-aseen pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi
...
on tuomittava ampuma-aserikkomuksesta sakkoon.


En kyllä löydä tuollaista momenttia. Ilmeisesti tarkoitat tätä:

Lainaus:
9) laiminlyö 108 §:n 1 momentin 3 kohdassa tai 112 §:ssä säädetyn velvollisuuden esittää pysyvästi ampumakelvottomaksi tehty ampuma-ase tai pysyvästi toimintakelvottomaksi tehty aseen osa poliisille,


Ja kuten laissa lukee, aseen rikkominen ei ole lain vastaista, mutta jos sen rikotun aseen dekona esim. luovuttaa lain vastaisesti, sitten se on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ktela
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Maa 2009
Viestejä: 132

LähetäLähetetty: 07.10.2009 09:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luitko nyt varmasti aselakiesitystä, mihin viittasin "uudella lailla"?

Ote hallituksen esityksestä 106/2009:

103 §. Ampuma-aserikkomus. 1 momentti 9 kohta. Ampuma-aserikkomusta koskevaan säännökseen esitettäisiin lisättäväksi rangaistavaksi teoksi ampuma-aseen pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi tekeminen ampuma-aselain säännösten vastaisesti. 112 b §:ään esitetään lisättäväksi säännös, jonka mukaan pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisen saisi tehdä ainoastaan ampuma-aseen valmistamiseen taikka korjaamiseen ja muuntamiseen luvan saanut ase-elinkeinonharjoittaja. Muiden henkilöiden tekemänä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen rangaistaisiin ampuma-aserikkomuksena.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5984

LähetäLähetetty: 07.10.2009 09:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko tämä sininen myös ajantasalla olevaa tietoa? Niin oletan.

Kysymys tietäjille; miten määritellään "lukituissa kaapeissaan"? Mikä tahansa lastulevykaappi, jossa on Tiimarin lukko? Olenko tulkinnut "lukitun kaapin" oikein, kun pidän työhuoneen, missä paukut ovat, ovea lukossa? Käykö se isosta lukitusta kaapista? Niin luulisi.

Asuinhuoneistossa taikka huonetiloissa, joissa ihmisiä oleskelee, saa säilyttää yhteensä enintään 2 kg ruutia, enintään 20 000 ampuma-aseissa, työkaluissa tai lähetyspistooleissa käytettävää patruunaa, enintään 1 000 patruunoiden sytytysnallia sekä enintään 5 kg ilotulitusvälineitä ja muita pyroteknisiä valmisteita.

Ruuti ja pyrotekniset valmisteet tulee säilyttää erillään toisistaan omissa lukituissa kaapeissaan, jotka on sijoitettu siten, ettei niiden läheisyydessä ole sellaisia lämmönlähteitä eikä sellaista tulenkäsittelyä, josta voisi aiheutua räjähteen syttyminen, eikä myöskään helposti syttyviä muita aineita. Edellä 1 momentissa tarkoitetut patruunat ja sytytysnallit tulee myös säilyttää lukitussa kaapissa joko erillään muista räjähteistä tai samassa kaapissa ruudin kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TRK
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti

LähetäLähetetty: 07.10.2009 10:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ktela kirjoitti:
Luitko nyt varmasti aselakiesitystä, mihin viittasin "uudella lailla"?

Ote hallituksen esityksestä 106/2009:

103 §. Ampuma-aserikkomus. 1 momentti 9 kohta. Ampuma-aserikkomusta koskevaan säännökseen esitettäisiin lisättäväksi rangaistavaksi teoksi ampuma-aseen pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi tekeminen ampuma-aselain säännösten vastaisesti. 112 b §:ään esitetään lisättäväksi säännös, jonka mukaan pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisen saisi tehdä ainoastaan ampuma-aseen valmistamiseen taikka korjaamiseen ja muuntamiseen luvan saanut ase-elinkeinonharjoittaja. Muiden henkilöiden tekemänä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen rangaistaisiin ampuma-aserikkomuksena.


Aika rankkaa tekstiä. Jos tämä kohta saataisiin julkisuuteen, pian SM taas vastaisi tiedotteella, jossa sanotaan, että kohdan on tarkoitus koskea dekoja ja dekoamista. Vaan kun tuo on taas muotoiltu hyvin tulkinnanvaraisesti.

Muistetaan toki, että samaisessa esityksessä myös esimerkiksi äänenvaimennin luokitellaan aseen osaksi, joten äänenvaimentimen rikkoutuminen törkeän huolimattomuuden takia olisi rangaistavaa...

NRA:n sivuilla Varoitus 20 -kuvassa näkyy taustalla, kuinka osa lampaista loikkii iloisesti kohti eduskuntataloa. Toivottavasti saavat asiansa esitettyä ja ymmärretyksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 07.10.2009 10:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ktela kirjoitti:
Sori OT, mutta huomasin että uudessa laissa näemmä myös oman aseensa rikkominen on rangaistavaa:

103 § Ampuma-aserikkomus

Joka tämän lain vastaisesti tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
tekee ampuma-aseen pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi
...
on tuomittava ampuma-aserikkomuksesta sakkoon.


Eli VAROVAISUUTTA ITSELATAUKSEEN.. Wink

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 07.10.2009 17:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisi kiva kuulla miksi oman omaisuuden tuhoaminen käyttökelvottomaksi halutaan säätää rangaistavaksi. Asiaa ei perustella mitenkään.

Tuli mieleen: jokin asetyyppi kielletään ja aseet halutaan käyttö/myyntikuntoisina valtiolle?

Omaisuudensuojaa halutaan tältäkin osin purkaa. Herää kysymys miksi? Minkä ryhmän valtio aikoo aseistaa takavarikkoaseilla? Valmiuspoliisin? Vai valkokaartin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9473

LähetäLähetetty: 08.10.2009 10:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ennemminkin punakaartin. Eiköhän tänä päivänä suoj.. ..maakuntajoukkot ja muut aktiivi ressut ole aivan saman uhan alla kuin muutkin aseen omistajat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
janappa
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 21 Kes 2006
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 08.10.2009 22:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän ne kuitenkin tarkoita dekottamista...
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/49A7DA93439EB1CAC2256DF3002C8E11?opendocument

Eli dekottamiseen tullaan kai tulevaisuudessa vaatimaan seppä sen tekijäksi... Mutta tämä viimeinen vaan mutua..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ktela
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Maa 2009
Viestejä: 132

LähetäLähetetty: 09.10.2009 14:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No varmasti on haluttu tarkoittaa, mutta laki on kuten sanamuoto ilmenee, ei kuten lainlaatija on tarkoittanut. Sitä varten lait tulee laatia kunnolla eikä juosten kusten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 09.10.2009 14:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt siis puhutaan lakiEHDOTUKSESTA, jossa on monia kyseenalaisia kohtia.

Näitä pykäliä on luettava yhdessä:

Lainaus:
103 §
Ampuma-aserikkomus
Joka tämän lain vastaisesti tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
--------------------------------------------------------
9 kohta:
9) tekee ampuma-aseen pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan
pysyvästi toimintakelvottomaksi taikka laiminlyö 108 §:n 1 momentin 3
kohdassa tai 112 §:ssä säädetyn velvollisuuden esittää pysyvästi
ampumakelvottomaksi tehty ampuma-ase tai pysyvästi
toimintakelvottomaksi tehty aseen osa poliisille,
--------------------------------------------------------



Lainaus:
112 b §
Pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen
Ampuma-aseen saa tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen
osan pysyvästi toimintakelvottomaksi vain ase-elinkeinonharjoittaja,
jolla on 20 §:n 2 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu lupa ampuma-
aseiden kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvaan valmistamiseen taikka
korjaamiseen ja muuntamiseen. Elinkeinonharjoittajan on annettava
pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisestä
todistus.


Jos aseeseen on sen haltialla lupa, silloin ase on vielä lupajärjestelmän mielestä toimiva ase, vaikka sen tila olisi mikä.

Silti pieni selvennys olisi paikallaan kun syyttäjistä ei koskaan tiedä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com