Garmin Colorado 300 kokemuksia

[Elan]

Onko kukaan ehtinyt testailemaan tuota uutta Garminin gepsia? Kaivelin tietoa netista, mutta jai epaselvaksi, kayko siihen nama vanhemmat kartat, esim. Topo plus, City Navigator, vanhempi Blue Chart jne.

[Elan]

Paasin testaamaan laitteen ja nayttaa toimivan ihan ok Garmin BlueChart, Topo Plus ja City Navigator kartoilla. Karttojen grafiikka on paljon paremman nakoista kuin esim 60C:lla. Reititysominaisuutta en huomannut kokeilla CN:lla.

Mukavan tuntuinen laite ja ergonomia kohdallaan. Tuollaiseen kun hommaa 8 Gigan kortin, niin eivat kartat lopu heti kesken.

Tuntuu silta, etta Garmin ei ole kovasti mainostanut yhteensopivuutta vanhojen karttojen kanssa.

[Ceskari]

Hommasin tuollaisen kun kaveri ulkomaan työmatkalla yllytti. Hyvin sillä navigeeraa. Ostin Navcorin Suomen topografiakarttapaketin, ja kyllä siinä gepsille hintaa tuli... Ruotsin rajalla tuli huomattua että paketti on tosiaan vain Suomen puolelle rajoitettu, rajalla jotain maastonmuotoja on näkyvinään mutta muuten korkeuskäyrät, tiet, tilojen rajat ym. loppuvat kuin seinään (siihen rajajokeen siis).

Näyttö on hyvä ulkoilmassa ja auringonpaisteessa. Taustavalon päälle kytkeminen vie patterit kymmenessä minuutissa, kannattaa välttää taustavalon käyttöä jos suinkin voi.

Käyttöprofiileja on useita, ja kaikkiin täytyy esim. mittayksiköt muuttaa erikseen. Ne kyllä säilyvät sitten kun ne on asetettu. Vyölenkki on hyvä, mutta patterinkannen tiivisteen kanssa kannattaa olla tarkkana ettei mene paikaltaan.

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[Elan]

Siellahan on pohjalla jonknlainen maailmankartta, joka ilmeisesti tuli sinullakin paalle tuolla Ruotsin puolella.

Lyhyen testin perusteella laite naytti loytavan satelliitit todella nopeasti ja lukkiutuvien satelliittien maara oli huomattavasti suurempi kuin esim. 60C:lla.

[Routasydän]

[sasu]

Luin itse juuri äsken netistä arvosteluja. Coloradossa on pieniä puutteita 60CS-sarjaan verrattuna, eikä ole vielä tietoa aikooko Garmin paikata ne vai ei. Mm. ei saa useampaa trackia kerralla näkyviin, jotkut usein tarvittavat toiminnot ovat pitkän valikkopolun takana jne. Yhteinen sävel tuntui olevan, että geocachaajan kannattaa hankkia Colorado, muuhun käyttöön 60CS-sarja on ainakin vielä parempi.

[Elan]

[sasu]

Jään siis vielä odottelemaan, että selviävät Coloradon ns. ongelmat ja sen sijoittuminen Garminin valikoimaan. Tekisi nimittäin mieli hankkia uudempi Colorado eikä enää vanhaa 60CSX:ää. Onneksi ei ole kiire kepsukan hankinnalla.

[Elan]

[sasu]

Tässä on yksityiskohtainen vertailutaulukko 60CSx versus Colorado. Melko paljon softaominaisuuksia puuttuu Coloradosta, monikohan noista on jo korjattu päivityksellä?

[Elan]

Ihan mielenkiintoinen taulukko. Itse olen 60C kayttaja, enka tunnistanut kaikkia 60CSx:n ominaisuuksia.

Jonkin verran tuntui olevan kotiinpain vetoa noissa arvioissa ja joitakin Coloradon ominaisuuksia oli jatetty pois vertailusta mm. sydamen lyontien monitorointi. Starttiakaa ei oltu noteerattu, vaan kerttojen latautuminen. Samoin POI kohdassa ei oltu huomiosarakeessa noteerattu, etta Coloradossa voi pisteen ominaisuudet kirjoittaa nimen peraan eika erillisena.

Mutta katson tuon taulukon lapi, kun saan laitteen kateeni.

Edit: Sen verran lisäystä, että vertailuss ei ole huomioitu, että esim. karttojen grafiikka itsessään on huomattavasti parempi Coloradossa kuin 60C:ssa. Ei pelkästään resoluutio, vaan kartat ovat huomattavasti selkeämpiä, fontit järkevän kokoisia, isommat tiet erottuvat selkeästi, värit paremmat jne. Erätukun karttoja tuskin tunnisti Coloradon ruudulta.

[Heska]

Onko topo karttojen vieritys ruudulla vielä Coloradossakin yhtä tuskaisen hidasta kuin 60 sarjan laitteissa? Tarkoitan tällä esim. ruudulla näkyvän kartan osan ulkopuolisia alueita selaamista, eli siirrellään karttaa ees taas ilman että zoomataan.

[Elan]

Tein vain nopean kokeilun siitä, pelaavatko tietyt kartat Coloradossa, enkä testannut mitään karttaa tarkemmin. Sellainen mielikuva jäi, että ei Coloradokaan mikään turbo ollut tuossa kartan vierityksessä. Teen vertailutestin 60C:hen ja pistän faktaa tänne kunhan saan laitteen käteeni. Olettaisin, että ehdin testaamaan ensi viikon lopulla.

[mainio]

Onkos näistä uusista garmineista tullut uusia käyttökokemuksia,varsinkin tuo
kosketusnäytöllinen oregon malli olis kiinnostava kapistus.
Entäpä nuo uudet pro kartat,hinta ainakin on suolanen?

[Elan]

Ikävästi on testaaminen jäänyt vähemmälle muiden kiireiden ohella.

Seuraavat kommentit kuitenkin:

- laitteen gps vastaanotin on todella herkkä ja löytää satelliitit jopa sisätiloissa

- näyttö vaatii helposti taustavalon näkyäkseen kunnolla. Luonnonvalossakin näkyy, pitää vain tottua pitämään oikeassa asennossa. Karttojen väritkin vaikuttavat ja eri profiileissa on eri värit käytössä.

- mielenkiintoinen ominaisuus on se, että jos karttana on City Navigator ja samasta alueesta on Topo-kartta, niin korkeuskäyrät, viheralueet yms. tulevat "läpi" myös CT karttoja käytettäessä. Tämä antaa kartoille ihan uuden ilmeen

- valikkoja kannattaa muokata itse, oletusvalikot eivät ole ainakaan omaan käyttööni hyviä

- profiilit ovat vähän liiankin "itsenäisiä", mm. kellonaika säilyy profiilikohtaisena. Paljon matkustavalle tästä on hyötyä ja haittaa. Käsittääkseni yleisasetuksia ei ole, vaan kaikki on profiilikohtaista

- kartan vyöryttäminen on kohtuullisen nopeaa, mutta siihen vaikuttaa jonkin verran muistikortille tallennettujen karttojen määrä. Jostain syystä jopa peruskartan panorointi hidastuu, jos karttoja on 2 Gt luokkaa. Olen käyttänyt SD HC kortteja, jotka pitäisi olla riittävän nopeita. Tuntuu jotenkin siltä, että kortin nopeus ei ole ratkaiseva

- karttakortin karttasetin optimikoko tuntuisi olevan 1 Gt luokkaa. Tämä on myös MapSourcesta johtuva ominaisuus, koska setin kasvaessa generointiin kuluva aika tuntuu kasvavan potenssissa. MapSourcen pitäisi tukea 4 Gt settejeä, mutta sellaisen generointiin kulunee vuorokausi. Ilmeisesti ohjelmaa tehtäessä ei ole ymmärretty mitään giga-luokkaa olevista karttaseteistä ja se generoi tuon setin jotenkin typerästi

- uusimmassa käyttöjärjestelmässä ei ole paljon bugeja, mutta muutamia 60C:n lisäominaisuuksia jää kaipaamaan. Esim. yönäyttö voisi olla hyvä.

- laitteeseen näyttävät menevän kaikki aikaisemmat MapSource kartat ongelmitta

- patterien kulutus on kohtuu reipasta. Kannattaa hankkia ladattavat akut. Näytön valaisu tuntuu syövän virtaa reippaasti. Kun pariston jännite on pudonnut jonkin rajan alle, niin laite muistuttaa, että ei anna koko valovoimaa käyttöön. Samalla se mainostaa NiMH ja Li-Ion akkuja, joissa ei tätä rajoitusta ole, en tiedä onko järkevää?

- karttakortit kannattaa tehdä suoraan kortinlukijalla eikä laitteessa, koska laiteessa kortin lataamiseen menee pidempi aika

- autosarjan virtajohto on todella fiksu, koska kun yritin käyttää erään toisen laitteen virtajohtoa, niin se oletti sen olevan USB-yhteys. Nuvin virtajohto kyllä käy. Sama juttu, kun yrittää käyttää USB porttiin tarkoitettua virranulosottoa.

- olen valintaani tyytyviäinen, vaihtoehtona oli 60SCx. Kosketusnäytöllinen laite ei minun käyttööni sovellyu, nuvia on sen verran tullut räplättyä.