OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Todellinen uhka tulee ulkoa - tarkkana tämän kanssa!

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 08.09.2009 23:43    Viestin aihe: Todellinen uhka tulee ulkoa - tarkkana tämän kanssa! Vastaa lainaamalla viestiä

Suomen aselakivääntö on vakava uhka asiallisille aseharrastajille. Jätetään se nyt kuitenkin hetkeksi muhimaan omassa liemessään ja puhutaan hieman toisesta suunnasta tulossa olevasta peikosta.

Tutuntuttu kertoi, että Virossa on jo voimassa varsin ankara laki puolustustarvikkeiden maahantuonnista, kauttakuljetuksesta ja viennistä. Se lienee täällä mennyt ihan hiljaisuudessa läpi, sen perusteella sovelletaan ankaria rajoituksia ja kontrollia, ja vastaava laki on varmasti tulossa myös Suomeen. Siksi tämä on tärkeää.

Esimerkkitapauksessa kaveri tilasi mistään tuontisäädöksistä mitään tietämättä muutaman kiväärinlippaan USA:sta. Tulli ei selvittänytkään niitä tavalliseen tapaan vaan alkoi keskustelu Viron ulkoministeriön alla toimivan puolustustarvikekauppakomission ja Viron suojelupoliisin kanssa. Komission mielestä lippaat olivat ehdottomasti erillisen tuontiluvan takana, ja koska sitä ei ollut etukäteen hankittu, oli lakia rikottu.

Kaveri vietti muutaman yösydämen lakitekstin parissa, antoi vastinetta ja lisätietoa, ja suojelupoliisi sitten totesi että sen enempään tutkimiseen ei ole aihetta. Lippaat lähtivät tullista kyytiin loppujen lopuksi ihan tullimaksulla.

Lakiteksti, jonka pohjalta kevätjuhlaliikkeisiin ryhdyttiin, osoittautuikin sitten aikamoiseksi myyräntyöksi. Asia on sillä lailla, että EU-direktiiveihin, Wassenaar-sopimukseen ja YK:n pienasepöytäkirjaan pohjautuen on Virossa säädetty luvanvaraiseksi aseiden ja niihin liittyvien asioiden maahantuontia varsin väljillä määritelmillä. Esimerkkiä hihasta ravistaen käännettynä:

Lainaus:
Rihlattomat tuliaseet kaliiberissa 20 mm ja muut käsituliaseet ja automaattiaseet kaliiberissa 12,7 mm (puoli tuumaa) tai pienemmät, niiden lisävarustus ja erityiset komponentit (korostus lisätty):

a. rihlapiippuiset tuliaseet, karabiinit, revolverit, pistoolit, automaattiaseet ja konekiväärit;
[Huom. ei koske vanhoja ja uustuotantona tehtyjä mustaruutivehkeitä yms. ]
b. haulikot:
1. haulikot, jotka on erityisesti suunniteltu, valmistettu tai tarkoitettu sotakäyttöön;
2. muud haulikot:
a. täysautomaattiset aseet;
b. puoliautomaattihaulikot ja pumppuhaulikot;
c. aseet joissa käytetään hylsytöntä ampumatarviketta;
d. äänen- ja suuliekinvaimentajat, aseiden tähtäimet, erityiset telineet yms. jotka on tarkoitettu edellä luetelluille aseille

[sitten joitakin poikkeuksia joissa viitataan metsästys- ja urheilukäyttöön, paukkupatruunoihin, reunatulipatruunoihin jne.]

[ja sama juttu yli 20-millisille tai yli puolituumaisille jne. ]
[ja sitten pommit, torpeedot, ohjukset, tulenjohtojärjestelmät, panssarilaivat jne. yms. ]
[ja vielä kidutus- ja kuolemantuomiontäytäntöönpanovehkeet, kuten vaikkapa giljotiinit, not kidding]

Häijyys piilee siinä, että tämä lainsäädäntö laventaa aselain mukaista aseen olennaisen osan määritelmää täysin hallitsemattomasti, kun tavaraa kuljetetaan EU:n ulkorajojen yli. Ihan tavalliset lippaat, kaikenmaailman tarvikekahvat ja perät, seuraavaksi varmaan jo hihnat ja puhdistusharjatkin - kaikki menevät heittämällä aseen "lisävarustuksen" sisään. "Sotilaskäyttöön tarkoitetut" tähtäimet on tietty jo määritelty erikseen.

Kaverin pelasti sakoilta jokin täysin epämääräinen tulkinta johon liittyi, mihin aseisiin hänellä on lupia (ei löydy mistään laista kylläkään), lain viittaukset urheilu- ja metsästyskäyttöön tehdyistä aseista (lippaat eivät vissiin olleet ihan perus-arskaan) ja mitä ilmeisimmin hänen varsin määrätietoinen aloitteellisuutensa asian selvittämiseksi. Lopuksikaan eivät viranomaiset tietenkään myöntäneet olleensa väärässä, mutta mitään tuontilupaa ei tarvinnut jälkikäteenkään maksaa.

Säädöksillä on paljon yhteistä USA:n ulkoministeriön sekopäisten vientilisenssivaatimusten kanssa. Laissa määrätään myös erilaisista ilmoitusvelvollisuuksista tullille myös EU:n sisällä vastaavia tavaroita liikutellessa.

Kaikenlaiset lupamaksut sinänsä ovat Virossa vielä täysin nimellisiä rahamääriltään. Tässäkin oli kysymys 200EEKin luvasta, siis n. 12 euroa. Mutta säädökset on siten laadittu, että maksuja on helppo ilmoitusasiana nostaa miten vain, ja aseen osan määritykset niin laveita että käytännössä kaikenlaisten asetarvikkeiden liikkuminen rajojen yli on saatettavissa täydelliseen seisokkiin ilman lakimuutoksia.

Kun tämän yhdistää ilmeisen vihamieliseen viranomaismentaliteettiin ulkoministeriössä ja suojelupoliisissa (kun taas turvallisuuspoliisissa, joka hoitaa EU:n sisäiset siirtoluvat, ollaan ihan eri kannalla näistäkin tulkinnoista ja täysin asiallisia), on vaara aseharrastuksen kannalta ilmeinen. Ja sokea Annekin varmasti näkee varsinkin tässä yhtymäkohdat Suomeen hyvin selkeinä.

Olen ymmärtänyt, että tällaista erillistä lakia Suomessa ei vielä ole. Varmistakaapa viisaat, että näin on. Sillä jos ei ole, niin tulossa on. Ja siinä on taattua, että virkakoneiston aselain vääntämisessä hyvin harjoittelemat peliliikkeet ovat täydessä käytössä - jollei lain valmistelua ja läpihuutoa eduskunnassa saada tehtyä aivan keittiön oven kautta, puun takaa ja tutkalta katveessa.

On kaikkien meidän velvollisuus ottaa selvää ja pysyä valppaana, että näin ei pääse käymään.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 09.09.2009 00:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lähde?
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
RP
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Huh 2007
Viestejä: 80
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 09.09.2009 00:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näin se homma jo etenee oliko joku oikeasti yllättynyt? Omaa lähdettäni en voi mainita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 09.09.2009 00:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt ei ymmärrä - mikä lähde? Embarassed
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 09.09.2009 07:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän britit noudatta Wassemarin määräyksiä ylitiukasti. Se on EU-sisämarkkinapykälien vastaista.

Kaikenlainen viranomaismielivalta on mahdollista. Samaan aikaan viranomaiset eivät pysty estämään S-300 it-ohjusten salakuljetuksia suomalaisilla laivoilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 09.09.2009 08:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mozambique kirjoitti:
Nyt ei ymmärrä - mikä lähde? Embarassed


Niin mistä tuo lainaus on, sitä meinasin.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tate
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1417
Paikkakunta: Etelä Suomi

LähetäLähetetty: 09.09.2009 09:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
mozambique kirjoitti:
Nyt ei ymmärrä - mikä lähde? Embarassed


Niin mistä tuo lainaus on, sitä meinasin.


mozambique kirjoitti:
Esimerkkitapauksessa kaveri tilasi...

Eikös tuo ole Mozambiquen lähipiiristä. Wink
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 10.09.2009 01:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anteeksi hitauteni riude. Se on itse valikoimani ja koko taidollani sinnepäin kääntämäni pätkä Riigiteatajasta eli Viron "Finlexistä". Siis täällä voimassa olevaa lakitekstiä.

Originaali: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12967206

Melko kattava lista relevantista materiaalista (paljon!): http://www.vm.ee/est/kat_186/8815.html
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 10.09.2009 01:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
mozambique kirjoitti:
Esimerkkitapauksessa kaveri tilasi...

Eikös tuo ole Mozambiquen lähipiiristä. Wink


Kuten sanoin, tutuntuttu kertoi.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com