Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TCZ Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2008 Viestejä: 152
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
hemuli Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 334 Paikkakunta: Itä-Uusimaa
|
Lähetetty: 15.10.2009 09:19 Viestin aihe: |
|
|
Huomatkaa että Juha Hakola (kok) istuu sekä hallinto- että puolustusvaliokunnissa ja vielä perustuslakivaliokunnan varajäsen. Lisäksi hän on polliisi siviilissä.
Kaikki ko. vaalipiirissä asuvat kyselemään mielipiteitä aiheen tiimoilta.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=916&kieli=su |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 16.10.2009 21:50 Viestin aihe: |
|
|
hemuli kirjoitti: | Huomatkaa että Juha Hakola (kok) istuu sekä hallinto- että puolustusvaliokunnissa ja vielä perustuslakivaliokunnan varajäsen. Lisäksi hän on polliisi siviilissä.
|
Lähetekeskustelussa Juha Hakolan kanta tuli hyvin esille.
Yhdistelmänä esim. poliisivaltuuksien lisääminen ja poliisi päättämässä asiasta ei ole välttämättä hyvä yhdistelmä.
Asiassa on vielä huomioitava, mistä suunnasta ko. esitys on Hakolan oma siviilitehtävä huomioonottaen tullut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
raiko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008 Viestejä: 885 Paikkakunta: sumibia
|
Lähetetty: 16.10.2009 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Harmi kun en nyt muista että mitä mieltä se Hakola oli . Katsoin kyllä keskustelun alusta loppuun. Voisiko joku referoida? _________________ B-tip's & foxes. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuhaH Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007 Viestejä: 3645 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.10.2009 23:16 Viestin aihe: |
|
|
raiko kirjoitti: | Harmi kun en nyt muista että mitä mieltä se Hakola oli . Katsoin kyllä keskustelun alusta loppuun. Voisiko joku referoida? |
Lähetekeskustelu on luettavisttä täältä, http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_74_2009_ke_p_1.shtml. _________________ Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikan Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007 Viestejä: 1750 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13035
|
Lähetetty: 17.10.2009 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Sotilaat eivät saa osallistua politiikkaan. Ehkäpä kielto tulisi ulottaa myös poliiseihin ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 17.10.2009 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Poliisin instituutiona pitäisi mielestäni pysyä poliitiikasta ulkopuolella. Sen sijaan yksittäisen poliisin osallistuminen politiikkaan virkansa "ulkopuolella" esimerkiksi tultuaan valituksi kansanedustajaksi on mielestäni ok. (Vaikkakaan kaikki esimerkit yksittäisistä poliiseista politiikassa eivät tietenkään aina hyvältä näytä.)
Ylipäätään mietityttää tulevassa poliisihallituksessa (hallinto vai hallitus?) sellainen asia, että ottaako poliisi aktiivisen roolin sitä koskevissa päätöksissä ja pyrkiikö poliisi vaikuttamaan instituutiona säädettäviin lakeihin? Käytetäänkö poliisia siis aktiivisena toimijana poliittisissa päätöksissä (tai vastaavasti asiantuntijatahona poliisia koskevissa lain muutoksissa)? Mieluiten näkisin itse poliisin lainsäädäntövaltaa valvovana ja toteuttavana tahona, en lainsäädäntövaltaan vaikuttavana tahona. Erohan on vain pieni, mutta merkittävä kuitenkin. Poliisi vaikuttamassa lakeihin joita se valvoo on itsestäni hieman ongelmallinen asetelma. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hande Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 2030 Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
Lähetetty: 18.10.2009 05:30 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Poliisi vaikuttamassa lakeihin joita se valvoo on itsestäni hieman ongelmallinen asetelma. |
Se on ongelma vain demokratiassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13035
|
Lähetetty: 18.10.2009 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Malliesimerkki siitä miten ei pitäisi toimia:
Poliisi teki sisäisen kyselyn poliisin pakkokeinojen laajentamistarpeesta. Kysely lähetettiin vain poliisin eri organisaatioille. Kyselyn tuloksena oli että kaikkia ehdotettuja pakkokeinolain lisävaltuuksia eivät kannattaneet edes poliisiorganisaatiot jotka kyselyyn vastasivat.
Kyselyn teettäjät eivät siitä välittäneet vaan esittivät Hallituksen Esityksenä vielä laajempia valtuuksia poliisille rikostutkintaan kuin mitä poliisin kenttäorganisaatio edes halusi.
Huomatkaa että tämä kyselytulos esiteltiin Eduskunnalle Hallituksen Esityksenä, ei minään poliisijohdon toiveena.
Mielestäni poliisi on niin merkittävä julkisen vallan käyttäjä ja sillä on niin suuret valtuudet puuttua kansalaisten elämään että sen itsensä ei ainakaan pitäisi valmistella Eduskunnalle lakeja joilla sen valtaa vain entisestään laajennettaisiin.
Ylipäätään ensin pitäisi saattaa Poliisin oman toiminnan laillisuusvalvonta riippumattoman tahon vastuulle ennen kuin voidaan puhua edes varmuudella laillisesti toimivasta valtion laitoksesta. Poliisi tutkii omat rikoksensa ja rikosepäilynsä itse. Valtio valtiossa tulee mieleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 18.10.2009 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Nykyinen hallitus ja sisäaisianministeri on poliisin suuntaan täysin kritiikitön seula. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|