| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
GWP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
 Lähetetty: 10.08.2009 11:42 Viestin aihe: |
 |
|
| Unohtuiko pohjolalla ottaa lääkkeet? Täällä ei kukhaan muu kuin sie ole mahtanu sönköttää yksitysteistä.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.08.2009 12:23 Viestin aihe: Re: Metsästyksenvartija yksityisen omistamilla mailla |
|
|
| von lager kirjoitti: | Muutamassa eri yhteydessä on väännetty ja käännetty asiaa että onko riistanhoitoyhdistyksen valan tehneellä metsästyksenvartijalla oikeus kulkea yksityisen metsänomistajan mailla suorittamassa valvontaa.
|
Kaikkihan lähti ja sai alkunsa tästä kysymyksestä, eli laissa ei ole mainintaa maanomistamisen suhteista. Laki ei erittele metsästyksen vartioinnin suhteen kenen maa on kysymyksessä, on vain lueteltu ketkä vartiointia suorittavat ja missä sitä suoritetaan.
Rhy:n vartija tekee työnsä yhdistykseen kuuluvilla alueilla, ne voivat olla jonkun kunnan / kuntien alueilla sijaitsevia maita.
On myös sen yksityisen maanomistajan etu, että hänenkin maillaan metsästyksenvalvontaa suoritetaan. Valvonta reissulla kun monesti kuljetaan sen maanomistajan rakennusten ohitse, niin samalla tehdään havaintoja rakennusten (kesämökit yms) kunnosta, havaitaan mahdolliset mökkimurrot, ilkivallat jne. Näistä kiirii tieto myös maan- tai mökinomistajalle.
Ilman poliisi-oikeuksia ei Rhy:n vartijalla ole mahdollisuuksia pysäytellä autoja tai tehdä henkilöön käyviä tutkimuksia. Rhy:n vartija voi antaa virka-apua poliisille tällaisissa tutkimuksissa, mutta silloin on poliisi myös paikalla.
Metsästysseura voi velvoittaa Rhy:n vartijan kysymään myös metsästysoikeutta, eli vartija voi kysyä nähdäkseen seuran jäsenkorttia. Muutoin Rhy:n vartijat kysyvät näytettäväksi riistanhoidonmaksua.
Ne kannattaa esittää tai toiseksi vaihtoehdoksi jää esittää pyydetyt asiapaperit poliisin kansliassa 7 vrk:n aikana.
Kumpi edellä mainittu asiapapereiden esittäminen on mieluisampaa?
Kun Rhy:n vartija on toimessaan, niin hän kyllä esittelee itsensä, esittää valtakirjansa ja kertoo millä asioilla on liikkeellä.
Epäilyttävissä tapauksissa on turhaa lähteä pinkomaan pakoon, ympäriltä on tehty jo havaintoja kaikesta toiminnasta. Ajoneuvojen rekisterikilpien tunnukset, ajoneuvojen merkit ja mallit ... ovat kirjatut ylös.
Rhy:n vartijan tehtäviin ei kuulu epäiltyjen tuomitseminen, sen tekee oikeuslaitos ajallaan. Vartija tekee ainostaan havainnot, kirjaa ne ja toimittaa tekemänsä kirjaukset tapahtumasta eteenpäin viranomaisille, asianomainen epäilty henkilö saa tästä kirjauksesta oman kappaleensa vartijalta jos sellaiseen on aihetta.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jorge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 1628
Paikkakunta: Rehuvaara
|
| Lähetetty: 10.08.2009 13:06 Viestin aihe: |
|
|
Juuri noin se menee kuin Puuhapete tuossa selvitti.
Suomessa saa metsissä liikkua vapaasti, jokamiehen oikeuksia noudattaen. Maanomistaja ei voi kieltää metsässä kulkemista keneltäkään, olipa kulkija sitten RHY:n nimittämä valantehnyt metsästyksen valvoja tai vaikkapa Kiinan Keisari.
Jos aihetta ilmaantuu, niin vartijat kyllä esittelevät itsensä ennen kuin ryhtyvät kyselemään minkäänlaisia lupalappuja ilmeiseltä metsästäjältä.
Mikähän tässä on niin vaikeaa? Kyllähän metsillä liikuttaessa on aina tapana jutustella ihmisten kanssa joita siellä kohtaa. Useinmiten siellä tapaa metsänomistajan jolloin tervehtiminen sekä ystävällinen keskustelu kuuluu jo alkeisimpiin kohteliaisuustapoihin. Loppuviimeksihän metsästäjä on aina maanomistajan vieraana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekkis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 2362
Paikkakunta: Laukaa
|
| Lähetetty: 10.08.2009 13:12 Viestin aihe: |
|
|
| Jorge kirjoitti: | | Useinmiten siellä tapaa metsänomistajan jolloin tervehtiminen sekä ystävällinen keskustelu kuuluu jo alkeisimpiin kohteliaisuustapoihin. Loppuviimeksihän metsästäjä on aina maanomistajan vieraana. |
Meillä on ollut niitäkin tapauksia että viisas mettämies on alkanut aukomaan päätään vastaan tulleelle maanomistajalle tyyliin että painu vi..uun täältä mettästystä häirittemästä!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
k.kettunen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2008
Viestejä: 647
Paikkakunta: pääkalloseutu
|
| Lähetetty: 10.08.2009 13:28 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: |
Metsästyksen harjoittaminen
20 §
Yleiset vaatimukset
Metsästystä on harjoitettava kestävän käytön periaatteiden mukaisesti ja siten, että riistaeläinkannat eivät vaarannu, luontoa ei tarpeettomasti vahingoiteta, riistakantaa ei vaaranneta eikä eläimille tuoteta tarpeetonta kärsimystä.
Riistaeläinkantojen tuoton jatkuvuus on pyrittävä turvaamaan tarkoituksenmukaisella riistanhoidolla.
Metsästys ei saa aiheuttaa vaaraa tai vahinkoa ihmiselle tai toisen omaisuudelle.
22 §
Metsästyskortin ja ampumakoetodistuksen esittäminen
Metsästyskortti tai sen jäljennös on pidettävä metsästettäessä mukana ja pyydettäessä esitettävä 88 §:ssä tarkoitetulle metsästystä valvovalle henkilölle. Jos joku metsästää ilman, että hänellä on mukanaan lunastamansa metsästyskortti tai sen jäljennös, hän voi kuitenkin esittää kortin tai jäljennöksen seitsemän vuorokauden kuluessa valvontaa suorittaneelle henkilölle tai poliisille.
Mitä 1 momentissa on sanottu, koskee myös 21 §:ssä tarkoitettua ampumakoetodistusta tai sen jäljennöstä metsästäjän toimiessa ampujana hirvieläintä tai karhua metsästettäessä.
Jos metsästyskortti tai ampumakoetodistus on kadonnut, poliisi voi myöntää lykkäystä näyttämistä koskevaan aikaan, kunnes asianomainen riistanhoitoyhdistys on antanut jäljennöksen.
88 §
Lain noudattamisen valvonta
Poliisin, rajavartiolaitoksen ja tulliviranomaisten sekä 63 §:n 4 momentissa tarkoitettujen metsästyksenvartijoiden tulee toimialueellaan valvoa, että metsästystä koskevia säännöksiä ja määräyksiä noudatetaan. (15.7.2005/600)
Valtion omistamilla alueilla lain noudattamista valvovat virkamiehet, joiden tehtäväksi valvonta säädetään tai määrätään.
Maanomistajalla ja metsästysoikeuden haltijalla on oikeus valvoa tämän lain noudattamista alueellaan.
Jos tähän lakiin tai sen nojalla annettuun säännökseen tai määräykseen perustuva velvollisuus laiminlyödään, lääninhallitus voi valvontaviranomaisen tai tässä laissa tarkoitetun yhteisön ilmoituksesta taikka sen hakemuksesta, jonka oikeutta tai etua asia koskee, määrätä laiminlyöjän täyttämään velvollisuutensa sakon uhalla tai sillä uhalla, että tekemättä jätetty teetetään laiminlyöjän kustannuksella. |
Onko maanomistaja/maallikko metsästyksen valvojalle esitettävä henkilöllisyystodistus metsästyskortin lisäksi? Pelkästä kortistahan ei henkilöllisyyttä voi varmistaa. Entä onko vastaavasti em. kaltainen tarkastaja velvollinen esittämään henkilöllisyytensä (passi/ ajokortti), ennen oikeutta kysellä metsästäjän taustoja? Ainahan on mahdollista, että maanomistaja tarkastajana esiintyykin rikollinen, jonka tarkoitus on suorittaa identiteetti varkaus! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 10.08.2009 13:51 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän siinä nyt tottakai saattaa veri ruveta kohisemaan ohimoilla, kun joku räkänokka tulee kyselemään jotain papereita MINUN omistamillani mailla.
_________________
I'm back! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
saajo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 945
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jorge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 1628
Paikkakunta: Rehuvaara
|
| Lähetetty: 10.08.2009 14:13 Viestin aihe: |
|
|
| k.kettunen kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: |
Maanomistajalla ja metsästysoikeuden haltijalla on oikeus valvoa tämän lain noudattamista alueellaan.
|
Onko maanomistaja/maallikko metsästyksen valvojalle esitettävä henkilöllisyystodistus metsästyskortin lisäksi? Pelkästä kortistahan ei henkilöllisyyttä voi varmistaa. Entä onko vastaavasti em. kaltainen tarkastaja velvollinen esittämään henkilöllisyytensä (passi/ ajokortti), ennen oikeutta kysellä metsästäjän taustoja? Ainahan on mahdollista, että maanomistaja tarkastajana esiintyykin rikollinen, jonka tarkoitus on suorittaa identiteetti varkaus! |
Tässä kyseisessä pykälässä(metsästyslaki 88§) velvoitetaan poliisi ja rhy:n valvoja suorittamaan metsästyksen valvontaa.
Maanomistajalla sekä metsästyksen haltijalla on oikeus suorittaa metsästyksen valvontaa omilla alueillaan.
Siis käytännössä Rhy:n valvojan sekä poliisin täytyy , virkansa velvoittamana, kysellä metsästyspapereita metsässä kulkevilta, ilmeisiltä metsästäjiltä. Kun taas seuran jäsenet sekä maanomistajat suurimaksi osaksi tuntevat toisensa, eikä heidän tarvitse kysellä mitään papereita toisiltaan. Mutta jos maanomistaja (tai seuran nimeämä valvoja) kohtaa metsässä tuntemattoman henkilön ilmeisessä metsästystouhussa, niin hänellä on lakiin perustuva oikeus pyytää ko. henkilöä esittämään metsästyslaissa mainitut asiakirjat ja lisäksi seuran jäsenyys/lupatodistus (esim. vieraskortti).
Luonnollisesti kuuluu asiaan, puolin ja toisin, esittää oma oikeutuksensa asian selvittelyyn. Eli, ystävällisesti kerrotaan kuka on, ja jos tarpeen niin varmemmaksi vakuudeksi voi näyttää vielä henkilöllisyystodistusta. Tällaisesta asiasta on aivan turha tehdä mitään elämää suurempaa pilkun nusaisua. Metsässä kun ei kukaan ole tekemässä identiteettivarkauksia.
Ei tässä pitäisi olla mitään normaalista poikkeavan vaikeaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jorge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 1628
Paikkakunta: Rehuvaara
|
| Lähetetty: 10.08.2009 14:22 Viestin aihe: |
|
|
| Repesorsa kirjoitti: | | Kyllähän siinä nyt tottakai saattaa veri ruveta kohisemaan ohimoilla, kun joku räkänokka tulee kyselemään jotain papereita MINUN omistamillani mailla. |
Minä olisi erittäin mielissäni, jos omilla maillani joku metsästysseuran nuorista metsästyksen vartijoista kysyisi lupakorttia. Sehän vaan osoittaa että seura pitää asianmukaisesti huolta omista velvollisuuksistaan metsästysoikeuden haltijana. Tosin tunnen henkilökohtaisesti oman seuramme vartijat ja lähes kaikki muutkin jäsenet.
Enkä olisi myöskään murheissani vaikka lupaa kyselisi RHY:n valantehnyt valvoja. Mieluisasti näyttäisin paperit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jorge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 1628
Paikkakunta: Rehuvaara
|
| Lähetetty: 10.08.2009 14:37 Viestin aihe: |
|
|
| pekkis kirjoitti: | | Jorge kirjoitti: | | Useinmiten siellä tapaa metsänomistajan jolloin tervehtiminen sekä ystävällinen keskustelu kuuluu jo alkeisimpiin kohteliaisuustapoihin. Loppuviimeksihän metsästäjä on aina maanomistajan vieraana. |
Meillä on ollut niitäkin tapauksia että viisas mettämies on alkanut aukomaan päätään vastaan tulleelle maanomistajalle tyyliin että painu vi..uun täältä mettästystä häirittemästä!! |
Tiedän että muutamista seuroista on tällainen suunsoittaja jopa erotettu. Erottamisperusteena on ollut se että ko.henkilö on toiminut ja käyttäytynyt metsästysseuran sääntöjen vastaisesti, aiheuttamalla omalla tekemisellään haittaa kaikille seuran jäsenille ja itse seuran toiminnalle. Metsästysseuran jäsenen tulee omalla toiminnallaan edistää seuran tarkoitusperiä ja suhteiden pilaaminen maanomistajiin ei todellakaan edistä metsästysoikeuksien vuokralle saamista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26332
|
| Lähetetty: 10.08.2009 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Lähetetty: 31.07.2009 16:05 Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
missävaiheessa ulkopuolinen luvan kyseliä tulee metsästyksen häiritsiäksi,
mielestäni jos metsästysoikeuden haltia ei ole tietoinen kyseliän liikkeistä.
en kyllä kovin mukavia jutustele jos esim. kesken hirvenpyynnin joku haahuroi alueella.
Niin, kuinka pienestä reijästä tämä luettiin ku käännetään asia ettei valvontaa voi suorittaa?
Tällä esim. KESKEN hirvenpyynnin ,,,, tarkoitan tilannetta että ollaan ns. kiinni hirvissä, ajo, haukku ym. pienessä alueessa .
Tällaiseen tilanteeseen ei tarvi joutua jos TODELLISTA yhteistyötä tehdään valvonnassa. Ja kuten kerroin kun yhen esitys valvonnasta olikin jo epäilyä,,, sanoin EI TARVI KYSELLÄ jos on epäilys. Mutta meilla valvonta ja epäilys on eri asia.
Ja mitä tulee siihen häirintään,,, miten ilmaisette asian kun menette toisen haukulle, ajon väliin ym. teilläpäinkö asiaa ei puhutella häirinnäksi?
Tästä pohdinki, voiko "martat" tehdä vastaavan marjastajana.
Onhan tiedossa tämäntyylisistä tapauksista etelässäkin,,, jotka on toki kilvoittelevien metsästäjin tyhmyyksi.
Tämä yksityistie heitto oli todella vitsi, jonka kyllä rauhallinen lukia oivaltaa. Vaikkakin toteutettavissa tarvittaessa.
Eipä ole teitä sulettu kuin kelirikon pakottaessa, vaikka olisi täydellinen mahdollisuus sulkemiseen, mutta ei nyt siitä aleta, jatketaan siitä vaikka kansanradiossa.
Se marjastajien ym. tiedoittaminen on täälläpäin pikkuhiljaa melko tärkeää ja siitä sai heiton alkujaan,,, on kuulkaas sellaisia marttoja hiase kuormittain , jotka käyttää kahta pipoa päällekkäin,,,, eikä oikein tunnu olevan mitään häpyä toiminnassa,,, voi olla tietämättömyyttä, mutta toki lähempää tulee vielläkin vaikeampaa porukkaa. Tietenki moni sanoo kateudeksi, mutta tottahan sekin on että euroopassa tiedetään mikä on meidän parhaaksi,,,
kait tämä marjasouvikin tiedetään muualla paremmin.
Mutta annetaan nyt rauha työtääntekeville marjastajille että voivat maksaa veronsa, ja kuten radiossakin ihmeteltiin, miten poliisi ei kajoa
niihin hiase lasteihin, vai jokamiehen oikeushan se onki, kymmenen marttaa passaa olla, mut auta armias ku kolmas hirvimies pakussa,, tulee tiisseliveroa aatamin ajoista asti.
!&%¤#"! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hietala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
| Lähetetty: 10.08.2009 19:26 Viestin aihe: Re: Metsästyksenvartija yksityisen omistamilla mailla |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | von lager kirjoitti: | Muutamassa eri yhteydessä on väännetty ja käännetty asiaa että onko riistanhoitoyhdistyksen valan tehneellä metsästyksenvartijalla oikeus kulkea yksityisen metsänomistajan mailla suorittamassa valvontaa.
|
Kaikkihan lähti ja sai alkunsa tästä kysymyksestä, eli laissa ei ole mainintaa maanomistamisen suhteista. Laki ei erittele metsästyksen vartioinnin suhteen kenen maa on kysymyksessä, on vain lueteltu ketkä vartiointia suorittavat ja missä sitä suoritetaan.
Rhy:n vartija tekee työnsä yhdistykseen kuuluvilla alueilla, ne voivat olla jonkun kunnan / kuntien alueilla sijaitsevia maita.
On myös sen yksityisen maanomistajan etu, että hänenkin maillaan metsästyksenvalvontaa suoritetaan. Valvonta reissulla kun monesti kuljetaan sen maanomistajan rakennusten ohitse, niin samalla tehdään havaintoja rakennusten (kesämökit yms) kunnosta, havaitaan mahdolliset mökkimurrot, ilkivallat jne. Näistä kiirii tieto myös maan- tai mökinomistajalle.
Ilman poliisi-oikeuksia ei Rhy:n vartijalla ole mahdollisuuksia pysäytellä autoja tai tehdä henkilöön käyviä tutkimuksia. Rhy:n vartija voi antaa virka-apua poliisille tällaisissa tutkimuksissa, mutta silloin on poliisi myös paikalla.
Metsästysseura voi velvoittaa Rhy:n vartijan kysymään myös metsästysoikeutta, eli vartija voi kysyä nähdäkseen seuran jäsenkorttia. Muutoin Rhy:n vartijat kysyvät näytettäväksi riistanhoidonmaksua.
Ne kannattaa esittää tai toiseksi vaihtoehdoksi jää esittää pyydetyt asiapaperit poliisin kansliassa 7 vrk:n aikana.
Kumpi edellä mainittu asiapapereiden esittäminen on mieluisampaa?
Kun Rhy:n vartija on toimessaan, niin hän kyllä esittelee itsensä, esittää valtakirjansa ja kertoo millä asioilla on liikkeellä.
Epäilyttävissä tapauksissa on turhaa lähteä pinkomaan pakoon, ympäriltä on tehty jo havaintoja kaikesta toiminnasta. Ajoneuvojen rekisterikilpien tunnukset, ajoneuvojen merkit ja mallit ... ovat kirjatut ylös.
Rhy:n vartijan tehtäviin ei kuulu epäiltyjen tuomitseminen, sen tekee oikeuslaitos ajallaan. Vartija tekee ainostaan havainnot, kirjaa ne ja toimittaa tekemänsä kirjaukset tapahtumasta eteenpäin viranomaisille, asianomainen epäilty henkilö saa tästä kirjauksesta oman kappaleensa vartijalta jos sellaiseen on aihetta. |
+1
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
aimohutikka
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Kes 2008
Viestejä: 47
|
| Lähetetty: 10.08.2009 19:30 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Lähetetty: 31.07.2009 16:05 Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
häiritsiäksi,
kyseliän l
rauhallinen lukia oivaltaa.
!&%¤#"! |
Offtopic mutta häiritsee kun jotkut ei ossaa kirjottaa 
_________________
Jep Jep |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
