jonkinlainen isohko hirvikivääri

[iksu]

eli ajattelin teetättää jostain aihiosta jonkun vähintään 9mm kiväärin. eli kysyisin sopivia kalibereja/ aihioita tikka ,sako, mauser... varmaan pulttilukkosta ajattelisin tai sitten itselataava. ehdotuksia otetaan vastaan

[Tikkamies]

Mauseria tai CZ aihioksi ja kaliberiksi mikä olisi hallittavissa kohtuudella.9,3x jotakin tai 375 H&H tai miksei 458 win mag.Jonkun jo valmiiksi rakentaman (vaimennin+petaus+laatuputki) mauser-runkoisen saa alta tonnin kun on oikeassa paikassa oikeaaan aikaan.Vähältä ettei lähtenyt omaan kaappiin kun ostolupakin oli samaiselle kaliberille(9,3x62).Oli vaan aika raskas ase niin ei tarttunut mukaan.
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.

[iksu]

kiitos. voisiko joku selventää mitkä mauserlukon edut on, miksi se on niin kehuttu?

[euroshopperi]

Tässä olis isohko hirvikivääri. Suujarrukin tulee aina valmiina mukana. Saa sen varmaan ilmankin, jos haluaa herkutella.
Tosin mainitsevan sen käyvän kanin metsästykseen, mutta ehkä sillä kaatuu jo hirvikin.

http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2200/2289.htm
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[igorrock]

Mauser-lukon eduista ja haitoista on täällä foorumilla väitelty moneen otteeseen.

Aktion parhaita puolia ovat kestävyys, hyvä ja helppo vara- ja viritysosien saanti sekä erityisesti vaarallista riistaa metsästettäessä aktion pakkosyöttö (eli toimintavarmuus). Tämä tarkoittaa sitä että lukonpää ja hylsyn ulosvetäjän "kynsi" ottavat kiinni hylsyn kantaan jo heti latausliikkeen eteenpäin suuntautuvan liikkeen alkuvaiheessa, pysyvät siinä kiinni koko sen ajan mitä panos on patruunapesässä ja poistavat hylsyn pesästä takuuvarmasti kun sen aika koittaa.

Pakkosyötöllä on tietysti myös omat kääntöpuolensa jotka joku voi kokea myös haittana; lukon liike ei ole aivan yhtä sulava ja "liukas" kuten niissä aktioissa joissa po. syöttöä ei ole koska lukon perääntymisvaiheessa ulosvetäjän runko ottaa kiinni lukonkehyksen sisäpintaa vapauttaessaan hylsyn kannan otteestaan. Toinen asia on se että ulosvetäjän rakenteesta johtuen patruuna on aina syötettävä makasiinin kautta ts. sitä ei voi vain laskea syöttösillan päälle ja työntää lukkoa kiinni. Jos näin kuitenkin menetellään, rikkoutuu ulosvetäjän kynsi.

Meillä liikkuvat Mauser-lukot ovat käytännössä aina joko ruotsalaista siviilituotantoa tai sitten lähtöisin vanhoista sotapyssyistä. Tällaisten aktioitten rakentelu on melkoisen yleistä mutta jos ajatuksena on vaihtaa jokin toinen kaliiberi olemassaolevan tilalle, on parasta hakeutua heti suosiolla osaavan asesepän pakeille.

On nimittäin niin että kun hylsyn muoto muuttuu, niin aseen syöttöön vaikuttavia kohtia on myös muokattava uudelle hylsylle sopivaksi ja että lopputulos on hyvä ts. ase syöttää kunnolla, on muutostöiden tekijän tarkkaan tiedettävä mitä tekee tai muuten on tiedossa ongelmia.

[iksu]

kiitoksia tämä selvensi paljon.

[tikkakoski]

[Sarvikuono]

Pitäsköhän tähän väliin (jälleen kerran myyntimiehenä) suositella .35 Wheleniä. Rapiat 9mm luoti ja .30-06 kelpaa aihioksi periaatteessa piipun vaihdolla, sekä mahdollisesti syötön pienellä virittämisellä. Eihän se iso ole eikä potki kovaa, mutta helposti saa käyttöön asti.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[igorrock]

Onkohan .35 Whelen kuitenkaan oikea kaliiberi aloittelevalle hirvimiehelle ? Eikö olisi helpompaa valita jokin sellainen kaliiberi johon saa tehdaspatruunoitakin muutenkin kun itselataamalla/tilaamalla ?

Mielestäni .35 Whelen on hyvä kaliiberi kokeneelle metsästäjälle joka lataa itse panoksensa mutta jos sen rakenteluaihiosta joutuu maksamaan 500-600€, niin sitten kyllä hommassa ei ole mitään järkeä. Halvempiakin ratkaisuja kun löytyy.

[ent.ap]

Iksu: Paljonko "rojektisi" saa kustantaa?

Olekko jälleenlataaja, taikka olekko kiinnostunu kys. hommasta? Jos et niin, pateja tulee olla asekkauppojen hyllyllä= näin voit huoletta unohtaa harvinaisuuet.

Minkälaisen "ampumahistorian" omaat?

Sanoisin niin että: Hommaa Iksu, ensin paras kivääri liikkeestä, minkä tunnet suhtkoht hyväksi ja jos muutostöitä tarttee, niin sitten ne.

Loput "kustannusrahat" ammut radalla, kyseessäolevalla aseella.

Hirvimettälle lähettäessä, on sitten "luottoase" mukana.
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[tikkakoski]

Itse halusin käteen sopivan suurriista aseen joten päädyin mieleisen aseen teettämiseen, aikasemmin olkapäällä keikkui Brono 602 458 win mag sekä marlin 45/70, toki kaupasta saapi CZ 458 win mag mutta kyseinen ase taitaa nykyään olla reippaasti yli 1000eur.?, jos pienempiä kalipereja haluaa esim.9.3x62sen taitaa helpointa ottaa vaikka tikka t3 suoraan kaupasta ja tulee halvenmaksi.

[iksu]

tarjottiin 9.3x57 mauser lukkoista husovarnaa ja 338 itselataavaa browninkia. taitaa olla 338 aika tuju. ja mietin asesepän kanssa ton 57 kalvamista 62, saa varmaan paremmin patruunoita?

toki itse lataaminen kiinnostaa tää harrastus vaan vie mennessään, mutta pitää varmaan jatkaa päivää!

[igorrock]

Jos tuo Husqvarna on m98 -aktiolla niin sitten tuo idea x62 muuttamiseksi on OK.

Mutta jos sattuu olemaan m96 niin sitten olisi parempi antaa olla muuttamatta. Ko. lukosta kun puuttuu "se kolmas" sulkuolake ja muutenkin aktiossa on turhan pitkä reaktioaika eli iskurin liike pidempi kuin esim. Mosinissa ja se on silloin jo aika paljon.

[Jartsu]

ei noissa 338 ja 9.3X62 nyt niin iso ero oo potkussa.

Saattais olla kuitenkin parempi suoraan se 338, sen voi myöhemmin piiputtaa 458 jos haluu ja sitten on iso riista ase, jos ite alkaa tekee paukut.

338 on nyt jo valmiina, myös toi puolari pehmentää potkua hieman.(eikä tarvii rakentaa)

[euroshopperi]