Rauma Luvia Pori Merikarvia: Rannikon linnustus loppuu!

[velman]

Rannoille vaan sitte öljyä talteen keräämään. Kun tuo dieselikin vuodenvaihtees nousee 12 centtiä

[Lahtinen]

Tais olla sellaiset kelit, että voi olla Kansallispuiston reuna-alueelta mökkejä sileenä, tuli lisää liitettävää asumatonta manttaalia suojelualueeseen...

[Lahtinen]

Kyllä Selkämeren kansallispuiston negatiivisen vaikutuksen huomaa jo selkeästi.

Satakunnassahan järjestettiin sunnuntaina koko alueen ilvesten jälkilaskenta kannan kartoittamiseksi. Samalla toki seurattiin muidenkin suurpetojen jälkiä.

Kansallispuistothan ovat monasti melkoisia petoreservaatteja ja tässämielessä erittäin tärkeitä saada laskentoihin mukaan.

Koska nämä tärkeät laskennat suoritetaan kuitenkin 100% metsästysharrastajien talkootyönä ja kansallispuistoissa on lähes kaikenlainen metsästys kielletty, ei talkooväkeä tahdo noille alueille saada.

Esimerkiksi kesällä perustetun Selkämeren kansallispuiston alueelle ei juurikaan laskentavoimaa saatu enää “houkuteltua”, koska alue poistui lähes tyystin metsästyksen piiristä.

[Fraga]

Mitenkäs ny sitte oli tuo kalkasjahti kansallispuiston alueella? Ei oo sallittua??

Edit: Löyty vaan niin huonoja karttoja ko koitin netistä ettiä, mut olisko nyt niin että sen puiston yläraja menee tossa kasala/siipyy ja siipyyn puolella sais sitte jahdata kalkkaita kunhan vaan hommaa tarvittavan luvan.

Mikä järki siinä on ettei sais lupaa ostaa kalkasjahtiin aivan kuten syksyllä sorsajahtiin... vai saako?
_________________

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[KorniPienpena]

Nyt Metsähallitus järjestää yleisötilaisuuksia puiston käyttö- ja hoitosuunnitelmien laadinnasta. Toivottavasti metsästäjätkin jaksavat vielä käydä näissä kertomassa mielipiteitään.
Tuossa linkki:

http://www.metsa.fi/SIVUSTOT/METSA/FI/LUONNONSUOJELU/HOIDONJAKAYTONSUUNNITTELUSUOJELUALUEILLA/SELKAMERI/Sivut/default.aspx

[Lahtinen]

Vähän asiaan liittyvää SML:ltä:

http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/970

[xyxy]

On syytä muistaa, että Luonnonsuojelulaki kieltää selkärankaisten eläinten hätyyttämisen ja tappamisen kansallispuistoissa. Laissa on lueteltu rauhoitussäännöstä sallitut poikkeukset ja luvanvaraisesti sallitut poikkeukset (kuten hirven ajo.). Kansallispuisto perustetaan lailla. On suurta haaveilua ja sinisilmäisyyttä odottaa, että kansallispuiston metsästys voitaisiin järjestää alemmilla määräyksillä, kuten käyttö- ja hoitosuunnitelmalla tai järjestyssäännöllä.

Natura-alueiden osalta tilanne on teoriassa toinen, mutta käytännössä metsästys pyritään kieltämään.

[Lahtinen]

[guide]

Laitetaanpa kokemuksia vastaavista tapauksista missä mukana olen ollut.

1. kansallispuistoissa metsästys on lähtökohtaisesti kielletty.
2 laki/asetus kyseisestä puistosta yleensä sallii jotain metsästystä.
3. hks voi rajoittaa vielä em. enemmän mutta ei sallia lisää.

Kyseisessä tapauksessa näyttää siltä, että koplataan samaan puiston hks ja ympäröivän (?) natura-alueen hks. Palautetta antaessa pitää painottaa ettei natura-aluetta koske lähtökohtaisesti metsästyskielto. Paikalle kannattaa mennä suurella joukolla ja uskaltaa puhua. Mielellään mukaan rhy:n johto. Mielellään myös seurojen edustajat sekä riistakeskuksesta edustus. Puheissa kannattaa painottaa metsästyksen merkitystä alueen kulttuurina sekä ikimuistoisia nautintaoikeuksia kyseiseen alueeseen.

MH:ta velvoittaa kuulla asiaa koskevia osapuolia mutta valitettavasti aina tulee tunne, että kuullaan vaan ei kuunnella.

[xyxy]

Kansallispuistoissa on lähtökohtaisesti lain tasolla selkärankaisten eläinten hätyyttäminen ja tappaminen kielletty. Kirjoitin edellä, että turha on kuvitella, että kansallispuistossa metsästetään. Jäi huomiotta, että lain tasoinen säädös voidaan toisella lailla ohittaa. Niinpä Laissa Selkämeren kansallispuistosta on mainintoja rajoitetusta metsästyksestä: (kopioin laista yhden pykälän, kun tuossa edellä tyrin)

Metsästys ja eläinkantojen sääntely
Selkämeren kansallispuistossa on luonnonsuojelulain 13 §:n rauhoitussäännösten estämättä sallittu harmaahylkeen metsästys. Kansallispuistoon liitettävillä yleisillä vesialueilla harmaahylkeen metsästys on sallittu siten kuin metsästyslain (615/1993) 7 ja 10 §:ssä säädetään.
Vesilintujen syysmetsästys on 1 momentissa mainituin edellytyksin sallittu Metsähallituksen luvalla kansallispuistoon kuuluvien Uudenkaupungin Harmaalettojen, Rauman Bokreivien, Porin Räyhien ja Merikarvian Kasalabodanin luotojen alueella.
Kansallispuistossa voidaan 1 momentissa mainituin edellytyksin ryhtyä Metsähallituksen luvalla toimiin merimetsokantojen sääntelemiseksi.

Tuo ensimmäinen momentti on hiukan kinkkinen: Ensimmäisessä lauseessa sanotaan, että harmaahylkeen metsästys on sallittua. Toisessa lauseessa se on sallittua liitetyillä yleisillä vesialueilla metsästyslain mukaan, eli tuo ensimmäinen lause ei ole tuollaisenaan voimassa? Tuo vesilintujen metsästys on sitten sallittu 1 momentissa sallituin edellytyksin, siis miten? Tulossa lienee ongelmia.

quide tuossa edellä kirjoittaa tästä asiasta mielestäni aivan oikein. Oleellista on huomata, että Natura –alueita eivät lähtökohtaisesti sido lainsäädännön metsästyskiellot. Mutta kun tuolla on kansallispuiston yhteydessä puhuttu tuplapinta-alasta, niin puolet on noita Natura-alueita.

Toisaalta, Luonnonsuojelulaissa on määräys kiinteistön liittämisestä luonnonsuojelualueeseen, jolloin liitettävän kiinteistön osalta luonnonsuojelualueen säädökset astuvat sellaisenaan voimaan. Onko Selkämeren kansallispuistossa tapahtumassa heti alkuun kaikkien aikojen puhallus: ympäröivät Natura-alueet liitetään kiinteistötoimituksella kansallispuistoon, eli niille tulee tuplasuojelu. Tämä on puhtaasti maallikon epäilys, mutta asiassa kannattaa olla tarkkana. Tänne Etelä-Pohjanmaalle on suunnitteilla kansallispuisto (paikallisten luonnonsuojelutahojen toimesta) ja siksi on tullut hiukan lakitekstiäkin luetuksi.

[Aris60]

Metsähallituksen selvitys, asianro 5760/620/2008 17.12.2008

Metsähallituksen tavoitteet....

Lainaukset:

Valtio saa takeet siitä, että Rauman kaupungin
alueista vähintään pääosa Natura-verkostoon
kuuluvista osista liitetään kansallispuistoon
sen perustamisen jälkeen

Mikäli Kustavin
Södra Sandbäckin – Sandbäckin hylkeidensuojelualue
liitetään kansallispuistoon, sitä ei
tulla avaamaan metsästykselle.

Selkämeren kansallispuistoa koskevan lain erityispiirteet.
Myös siinä tapauksessa, että Rauman
kaupungin tai jonkin muun julkisoikeudellisen
yhteisön maita liitetään kansallispuistoon, tulee koko kansallispuistossa olla voimassa yhtenäiset
säädökset. Kansallispuistosta säädettävässä laissa
tulee määritellä Metsähallitus kansallispuiston
hallinnasta ja hoidosta vastaavaksi viranomaiseksi,
joka päättää LsL:n 14–15§:n mukaisista poikkeuksista
rauhoitussäännöksiin koko kansallispuistossa
sekä laatii hoito- ja käyttösuunnitelman.

Lisäksi Metsähallitus on vastannut seuraavasti:

Valtion hallinnassa olevat Natura-alueet rauhoitetaan luonnonsuojelualueeksi. Tässä tapauksessa kyseeseen tulee kansallispuisto tai ns. tavallinen luonnonsuojelualue.

http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueet/Kansallispuistot/Selkameritietoa/Sivut/Tietoaperustamisestajavaikutuksista.aspx

Tavoitteet on asetettu ja nyt ne toteutetaan. Hoito- ja käyttösuunnitelmaan on vaikea saada muutoksia. Sen laadinnassa Metsähallituksen kanta on valitettavan saneleva.

[Lahtinen]

[Aris60]

Lahtinen oletko pannut merkille paljonko työpaikkoja jo alueelle on syntynyt kansallispuiston vanavedessä? Uskotteko saavanne käytetty kaiken rahoituksen jonka Metsähallitus alueen kehittämiseen ohjaa? Ettei vain luontopalveluiden tarjonta jäisi kysynnän jalkoihin? Mistähän löytyisi tietoa noista tarjottavista aktiviteeteistä? Vai eikö mainontaa voida tehdä jo täyttyneen varauskirjan takia?