| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
 Lähetetty: 25.06.2009 20:06 Viestin aihe: |
 |
|
Tottakai ampuma-asesekoiluista saa ja pitää kirjoittaa. Pitäisi vaan pysyä asiassa ja kertoa tosiasiat. Harvemmin "järeä käsiase" ketään ampuu. Alkoholisoitunut ja/tai mielenterveysongelmainen sen sijaan on useimmiten se syyllinen.
Terveysalan ammattilaisia ovat mm. optikko, hammaslääkäri, hieroja ja jalkahoitaja. Eli ilmiantoja alkaa tulla muiltakin kuin lääkäreiltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 26.06.2009 13:33 Viestin aihe: |
|
|
| Cuculus canorus kirjoitti: | Suomeen rinnastettuna nämä juhannusammuskelut ovat se hinta, joka "maksetaan" siitä, että aseita ylipäätään on kansalaisten käsissä. Amerikassa hinta on lopputulokseltaan ihan samanlainen. Ihmisiä ammutaan ja siitä aiheutuu erilaisia ongelmia.
Ja juuri tämän vuoksi näiden suomalaisten (juhannus)ammuskelujen lakaiseminen pois tajunnasta ja keskustelusta ei ole kovinkaan viisasta. Itse asiassa se edesauttaa kaikenlaista aselain kiristämistä. |
Vaikeneminen ei ole ratkaisu, mutta asiat on kuitenkin pidettävä oikeassa perspektiivissään. Mainitsemiesi tyyppisten tapausten harvinaisuus ampuma-aseluvan haltijoiden kokonaismäärään on kuitenkin erittäin marginaalinen, vuotuisesti promillen murto-osia, ja kun neutraaleja yhteenvetoja mistä todella on ollut kysymys ei jälkikäteen juuri koskaan julkaista, moni väärinkäsityskin jää elämään mielikuvissa "räiskintätapauksena".
Konkreettisiin vahinkoihin, sitten. Puhutaan jo promillen sadasosista. Tällaisen marginaali-ilmiön seurauksena "ratkaisu" on painotetusti siirtynyt linjoille joissa "ongelmaa" lähdetään korjaamaan väestönsuojelullisin perustein. Nämä eivät tietenkään ole missään suhteessa kuviteltuun ongelmaan vaan lieveilmiöitä uutisoinnin kautta lietsotun hysterian aiheuttamasta paineesta tehdä vain jotakin näyttävää, harkitsematta hetkeäkään sitä mitä haittavaikutuksia toimenpiteistä tulee suuressa mittakaavassa seuraamaan. Mielikuvien placebo-hoito on saanut suuremman painoarvon kuin suhteellisuudentaju ja tosiasioiden punnitseminen; johtavatko toimenpiteet ylipäätään haluttuun tulokseen vai onko kaiken kuorrutuksen alla vain halu todeta (ja uutisoida) vastaisuudessa että nämähän on kielletty kun vastaavaa tulee kuitenkin tapahtumaan.
Ihan realistisesti on todettava että aseenomistus ja mm. laajamittainen metsästysharrastus ei Suomessa tule olemaan luvista kiinni. Sen todelliset valvontamahdollisuudet ovat ja jos tilastopeliä on kaikesta huolimatta pelattava, luvattomien aseiden todennäköisyys päätyä rikoksentekovälineiksi on aivan omilla suhdeluvuillaan luvallisiin verrattuna.
Lieveilmiöit ovat tietysti luvallistenkin riski niinkuin totesit, niiden poistaminen on utopiaa ja vähentäminenkin tasapainottelua lain kirjaimen ja yleisen oikeustajun välillä; nykyinen kompromissi ei tilastojen valossa näytä kovinkaan epäonnistuneelta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 26.06.2009 19:06 Viestin aihe: |
|
|
Ongelma taitaa olla se, ettei millään taholla ole halua ns. nostaa kissaa pöydälle. Mm. tämänkään topicin otsikkoon eivät käsiaseet (pistoolit/revolverit) liity mitenkään.
Sen "kissan pöydällä" jätän jokaisen arvattavaksi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
