Mauser 98 syöttö

[MJS]

Ongelma seuraavanlainen. Mauser 89k on pesitetty .30-o6sprg:lle. Joillakin lyhyemmillä luodeilla esiintyy syöttöongelma, jossa ulosvetäjän kynsi ei menekkään hylsyn uraan, vaan jää sen päälle. Seurauksena pesään juuttunut patruuna. Mauseriin perehtyneet tietävät ettei ulosvetäjä pääse hyppäämään hylsynkannan ylitse, niinkun esim. CZ-kivääreissä.
Ameriikkalaisella keskustelupalstalla oli puhetta syöttö huulien (feedrail) avartamisesta. .30-06 on hieman pulleampi kuin 8mmJS. Joten asiassa lienee perää. Ongelmana on etten tiedä kuinka paljon pitäisi syöttöhuulien väliä avartaa. Kaikenlisäksi kokeilemalla eteneminen ei välttämättä johda tulokseen. Syöttöhäiriötä kun tulee vain noin 1/100 laukausta. Jos aukkoa avartaa liikaa on lukonkehys pilalla. Makasiinin jousi on vaihdettu ja ulosvetäjän kynsi muotoiltu uudestaan, joten niistä ei ainakaan pitäisi olla kiinni. Eli jos jollain on antaa mittatietoa, esim jos jollakulla on .30-06:delle muunettu 98, niin siitä voisi mitata. Toivottavasti joku nyt ymmärsi mitä tässä ajan takaa.

[igorrock]

Itselläni on ko. kaliberilla oleva 98. Luettuani tekstisi mieleni hiipii kuitenkin epäilys siitä että onko aseen sulkuväli varmasti kunnossa? Ihmettelen myös mihin ulosvetäjän kynsi tarttuu jollei hylsyn uraan ? Sulkuvälin tarkistamiseen löytyy netistä hyvät ohjeet engelskaksi ja työkalukin Midway:ltä. Suosittelenkin että raahaat aseesi jollekin sepälle jolla on kokemusta ko. tyyppisten aseiden "sporsteroinnista". Omallani olen ampunut lähinnä NORMA:n paukkuja. Syöttöliike ei ole ihan niin jouheva kuin voisi olla mutta toimii kuitenkin ihan OK. En ole vikaa tarkemmin tutkinut mutta luulenpa juri tuolla makasiinilla olevan osuutta asiaan. Ihmettelen kyllä mainintaasi CZ:sta koska mekanismi siinä on "apinoitu" suoraan MAUSER:ista. Kotimaisissa SAKO:issa ja TIKKA -aseissa ulosvetäjä sen sijaan ei ole ns.pakkotoiminen. Oletko muuten pannut merkille, onko patruunoiden valmistajalla mitään yhteyttä virheisiin?