Ilvesrikoksia

[Rastinsahi]

[igorrock]

Äitimuorilla ollut kissa reilut kymmenkunta vuotta eikä se ole ollut päivääkään vapaana luonnossa. Karannut muutaman kerran mutta tullut heti takaisin kun ei osaa irti ulkona olla; eli kyllä kissaakin voi pitää "vastuullisesti" lemmikkinä...

[kytösavu]

Kissat pahana petona joutaa olla kiinni ihan niin kuin koiratkin, ei siinä mitään sen kummempaa. Samaan aikaan kun kissiensä tekemisistään mitään ulkona tietämättömät luonnon rakastajat vahtaavat luonto dokumenenttejaan sisätiloissa, oma pikku mussukka teilaa sorsapoikueen yhdettömäksi emon tohtimatta tehdä mitään asialle. Itse näettyä koettua. Kolmatta kertaa tälläisen katin kanssa ei kohdata, se on selvä se.
Paljokohan maatalon irtokissat tuhoaa peltopyyn ja kottaraisen ja muiden vähenneiden lajien pesiä ja poikasia. Ei ole kysymys.
Vastuu ei ole kissan vaan sen omistajan. tv. (itsekin kaksi kissaa omistanut)
_________________

[thaapasalo]

Varmaan tuhoavatkin peltopyyn poikueita siellä missä niitä on, sama sorsalla, jos niitä on. Tässä tapauksessa harvemmin sisämaassa.
Pointti onkin se, et kun kotieläimiä alkaa lähteä pihapiiristä, niin silloin voi jo mielestäni kysyä, et miksei tallasta eläintä saa kaadettua pois.

Eikähän tuossa pitkään mennytkään kun Hitler-kortti vedettiin tiskiin. Jopa Mikkostakin nopeampi

[Rastinsahi]

Se on natsi-kortti. Se on aina hyvä tuoda esille kun joku laukoo samankaltaisia analogia-älyttömyyksiä. Pitänee nimetä semmoset lapsukset vissiin "muu_peto_kuin_kissa -kortiksi"...
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[thaapasalo]

Minkä analogisen älyttömyyden olen sitten esittänyt?

Lähtökohtainen tilanne oli se, että ihmettelen, miksei ilveksille saada nykyistä enempää kaatolupia, kun ne noutavat kotieläimet jo pihapiiristä. Ovat toisin sanoen niin pirun kesyjä, etteivät arasta ihmisiä kuten pitäisi. Vastikkeeksi tulee lähinnä Mikkosten showsta ominaista narinaa siitä, kuinka kissat puhdistavat metsämme riistasta. Tämä ei siis ole kaikille keskusteluun osallistuneille suunnattu.

Jos joltain ilves/susi/karhu vie joltain lemmikkejä pihasta riittävästi (eipä osalle tarvita kuin yksi syöty ajuri) niin aivan varmaan nousee tunteet ylös, jos sille pedolle ei saa kaatolupaa, vaan joutuu turvautumaan oman käden oikeuteen.

Mikä tässä ketjussa ei mahdu päähäsi?

Jos viittaat tuohon kissat suhteessa muut pienpedot -viittaukseen, niin itse näkisin lemmikkinä pidetyn kotikissan aika paljon kesympänä tapauksena vaikka minkkiin tai supikoiraan nähden. Tämä siis kun kissasta pidetään huolta; ts. tarjotaan riittävä ruoka kotoa, jolloin ei ainakaan ruuakseen tartte jahdata metsän eläviä. Ymmärrän toki niiden huolen, keiden mailla esim. kanalintukannat ovat heikoilla ja alueella pyörii paljon villikissoja, tai muita katteja, mitkä joutuvat kaiken ruokansa hakemaan metästä. Sitä en tosin tajua, et miksi hurrataan ja liputetaan sen puolesta, kun lemmikkejä viedään pihasta.

[Rastinsahi]

[Rastinsahi]

P.S. jos et vieläkään ole huomannut, niin massamurhaja -vertaus ei kohdistunut kissaan. Sisälukutaitoa, pliis.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[tetri]

Sitä mie oon aina ihmetellynnä ja koittanna ymmärtää, miks justiinsa kotikissan kohalla käsite "pihapiiri" on vielä nykyväänkin niin julumetun avara!?
Ensin nämä kotielläimet saavat rampata oman viettinsä vieminä pitkin maita ja mantuja mielensä mukkaan - kuin porot konsannaan, sitten itketään paikallislehen ilimotuspalstalla, jotta mihin se meitin kissi otti ja katosi...
Männä viikollahin naapurin isäntä soitteli lapin lomaosakeviikoltaan, jotta kävisikkö kahtomassa, jos se Reino (nimi muutettu) vaikka olisi tunkenna ihtesä supiloukkuun (jäi hältä kaikessa lähtökiireessä virreeseen...), kun ei ole kuulemma tarkistuskäynnillä piipahtaneen sukulaisen mukkaan ruokakipollaankaan pistäytynnä .

[Artsi]

Meiltä ilves tappoi toissayönä kissan noin 30 metrin päähän talosta, oli ensimmäinen yö ettei saatu katteja yöksi sisälle ja heti pääsi hengestään. Ilveksellä oli joko hyvä tuuri tai sitten se vahtii talon lähellä odotellen kissojen ilmestymistä. Ilves oli tappanut kevättalvella myös jäniksen meidän ja naapurin välissä vaikka talojen väliä vain 150 metriä.

Myyriä on nyt paljon joten kissoillakin on mielenkiintoa vahtia niitä tuossa lähipellon kulokossa, siitä ilveskin sitten yhden yllätti.

Maalaisjärjellä ajatellen maatilan hiiriongelman taltuttamiseksi hankittua kissaa on hankala pitää kiinni niin että se saa työnsä hoidettua ja sitä varten meidänkin kissat on hankittu.

[3U54PR]

Tetriltä ja rastinsahilta jää nyt kokonaan se syy, miksi katti oikeasti hommataan. Ei liittyne omaan oloon..?! En siis puhu kaupunkikateista, enkä todella puolustele taajamissa vapaana juoksevien kissojen omistajia. Kuitenkin maaseudulla katit ovat juosseet myyrien&rottien perässä vapaana aina ja juuri siitä syystä ne myös ruokansa saavat. Jos ne tuossa roolissa tappavat pajulintupoikueen niin eipä se kyllä haittaa yhtään mitään, ei sahia, ei tetriä, eikä minua. Joskus kuulee, että kissa on tappanut jäniksen. Maatilalla se kertoo, että kys. katti on parhaasta päästä... Näyttäkää yksi kissa, joka tappaa sorsia/kanalintuja yli 3km päässä kotipihasta... Näytän teille tunnistuskirjan. Pidetään nyt keväästä koiramme kiinni, etteivät tapa lintupoikueita.
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[Pystikki]

Iliman muuta se maatalossa kissa olla pitää. Auta armias jos sen vieras mehtäkoira tappamaan menee! Ja saattaa siinä lähtö tulla jollain kaupunkilaispojullakin, joka muka suorittaa petopyyntiä kissoja vahtaamalla

Jos kissaa vihaa, niin sehän kertoo vain siitä, että on vieraantunut luonnosta ja kaupunkilaistunut.

Monessa maatalossa ei tänäkään päivänä kissat saa kesäaikaan ruokaa. Ne ovat silloin töissä ruokapalkalla Jos tilalla on vaikka 150ha maata niin nehän on silloin kissin käytettävissä, koska kissi on maanomistajaperhettä. Turha kai siinä on kellään sivullisella rueta kukkoilemaan.

[JoneK]

Pois.

[ANOT]

Aikamatka: 80-luvulla ol kotipaikalla maatila ja aina silloin tällöin kettu tai ilves nappas kalkkunan tai joskus kissan, ei siinä mitään petovihaa tunnettu kettua /ilvestä kohtaan. Sitä pidettiin luonnollisena, jos petoeläin nälkäänsä tappoi, sitähän ihminenkin tekee (tappaa eläimiä). Piti vaan pitää jatkossa parempaa huolta elukoistaan. Kahden kilometrin päässä oli maatila jossa pidettiin niin sanottuja navettakissoja, nämä olivat leikkaamattomia ja liisäntyivät sellaista vauhtia, että kulkukissoja riitti. Kyseltiin aina naapureilta onko teillä sen ja sen näköistä kissaa ja jos ei ollut ja kisun turkki oli huonokuntoinen, ei muuta kuin haulit niskaan. Tuntuu nyt nämä ihmiset, jotka syyttelevät toisia luonnosta vieroutumisesta, olla itse vieroutuneet luonnosta->nälkäänsä se ilveskin syö. En minäkään kyllä naapurien katteja ammu, olivatpa miten etäällä kotoa hyväänsä. Pitäisi vaan muistaa pitää kissat kiinni, niinkuin koirat nykyään pidetään. Kissakin altistuu monille vaaroille irti ollessaan mm. petoeläimet, liikenne.. Riistaeläimet ovat tulleet toimeen tuhansia vuosia ilveksien kanssa, joten mielestäni tulisi keskittyä pienpeto hommissa tulokaslajeihin.

[Lahtaaja]