Onkos kellään kokemusta Brnon tai Cz haulikkorihloista

[miksa]

Tuosta uudemmasta 800-sarjasta ei ole kokemusta, mutta vanhasta 502-mallista kylläkin. Jos verrataan aseiden ulkonäköä ja viimeistelyä, niin Taiga ei mielestäni ole samalla tasolla ( tosin hintakin vain puolet ) ja 412-pohjaiset aseet on mielestäni aika halkomaisia.

Snellari on ihan ehdoton ja säätöruuvista ei ole haittaa ainakaan tässä vanhemmassa mallissa. Ase käy Sakon rangella ( 308 ) alle tuuman kasaa, joten kummemmin en ole latauksia alkanut kokeilemaan. Juotettujen piippujen ominaisuus eli osumien vaeltaminen nopeasti ammuttaessa pitää tiedostaa, joskin siitä on todellista harmia lähinnä radalla.

Haulipiippu, joka on 70-millisellä pesällä, ampuu suppeasti ja tuntuu "ottavalta", kuten rihlakossa pitääkin. Ase on suhteellisen lyhyt ja näppärä käsitellä ja kantaa. Oma pikajalka pitää kohdistuksen, kun sen kiinnittämisen tekee aina samalla rutiinilla.

Perustekniikka uudessa versiossa ei liene oleellisesti muuttunut, joten pitäisin bruunoa ihan hyvänä valintana pystykorva- tai mäykkymiehelle.

[Jorma Erä]

Mitä luotipiipun patruuna arvon foorumilaiset suosittelevat Brno 802:seen? kaliiberi on 5,7 mm.

[igorrock]

Sitä joka sattuu sinun aseessasi parhaiten käymään eli ovatten aseetkin yksilöitä tuossa asiassa.

Jollet usko niin äkkiäkös tuota kokeilet tarjolla olevat valmistajien eri patruunavaihtoehdot läpi. Niitä kun ei niin kovin paljon täkäläisillä markkinoilla ole.

Parhaan tuloksen saat kuitenkin varmasti etsimällä aseyksilöösi parhaiten soveltuvan latausyhdistelmän ts. lataamalla patruunasi itse.