Päästäänkö meillä koskaan tähän?

[Tate]

_________________

[kantti]

Oikeastaan kysymys kuuluu: joudutaanko meillä koskaan tähän?

V: toivottavasti ei.

[Tate]

Ehkä kyse ei kuitenkaan ole joutumisesta.
_________________

[Bushmaster]

Toivokaamme suuresti, että Suomessa jonakin päivänä jokaiselle kunnialliselle kansalaiselle taataan perustuslain mukainen oikeus omistaa ja kantaa kaikkia sellaisia aseita, joita ei voida laskea joukkotuhoaseiksi.

Mites se Tuplajuusto Yrjöpensas sen muotoilikaan.. : Jos ette ole meidän puolellamme, olette meitä vastaan! Selkäänpuukottaja-aseenomistajia kaivataan kaikkein vähiten. Doktriini on tämä: vaadi kuu taivaalta ja tähdet päälle, pääset tavoitteeseesi. Vaadi tavoitettasi, joudut ojasta allikkoon.

[JoneK]

Pois.

[Jorge]

Mitä pahaa tässä voisi olla?

Nuoret ja nätit tytöt juttelevat todennäköisesti poikaystävistään. Jospa voisikin olla itse jutustelun kohteena...

Niin, ja pyssykin on mukana. Se ei kuulu meidän normaaliin siviiliympäristöön, vaikka jossain muualla maailmassa aseet ovat osa arkista elämää. Tässä tapauksessa ne kuulunevat oikeutettuun puolustautumiseen. Vai kuvitteletteko että aseen omistaja olisi varustautunut hyökkäämään jotain vastaan?

Lisäksi kiinittyy huomio siihen että lipas on erillään aseesta. Se ei ole sattumaa. Voisin uskoa että tarkoituksena on osoittaa aseen olevan turvallinen kantajalleen ja ympäristölleen, mutta vaaran uhatessa saatettavissa täyteen toimintakuntoon välittömästi. Tuossa kokonaisuudessa varautuminen näyttää varsin asialliselta. Ei se ainakaan meikäläistä häiritse millään tavalla.

Toivotaan kuitenkin että saisimme Suomessa elää sen verran rauhassa ettei nuorten tyttöjen tarvitsisi varustautua aseilla. Mieluummin toivoisin nuorten miesten hoitavan velvollisuutensa yhteiskunnan turvallisuuden osalta.

[pihkat]

Minulla on noista aseista mielipide, että sillon kun noita tarvitaan niin valtio antaa lainaksi, taitaa olla liian kauan kulunu aikaa ilman sotaa suomessa..
_________________
Voi pihkat

[JoneK]

Pois.

[guide]

Veikkaisin kuvan taustat.
Heitä edeltävä sukupolvi on toiminut miehittäjänä taloudellisten tai uskonnollisten seikkojen vuoksi.
Tämä nykyinen sukupolvi joutuu kantamaan asetta mukana suojellakseen itseään yhä iskuja tekeviä kotimaatansa epätoivoisesti puolustavia sissejä vastaan.

Historian mennessä toisin. Meilläkin voisi vastaava tilanne olla. Venäläiset joutuisivat yhä täällä satunnaisten iskujen vuoksi aseistautumaan.

[Bushmaster]

Jenkeissä keskeinen aate aseenomistukselle on oman valtion harjoittama tyrannia. He ovat tuoneet asian lakia myöten esille, euroopassa ongelmasta vaietaan. Juttu on niin, että aseettoman kansan voi orjuuttaa. Aseita ja ammuksia ei ole koskaan liikaa eivätkä ne milloinkaan ole tarpeettomia. Si vis pacem, para bellum, ovat monet sanoneet mutta harvat ymmärtäneet.

[guide]

Tuota kuvaa kun nopeasti katsoin niin en sitä kyl Jenkkeihin yhdistäny. Ennemmin joku lähi-idän maa tuli mieleen.
En kyllä ihmettele jos äänenpainot aseiden vapaaseen kantamiseen on siellä lisääntyneet mikäli tuo kuva on aito. Ymmärrän hyvin, että sivulliset voivat tuntea itsensä uhatuksi.

[JoneK]

Pois.

[guide]

[pienmetastaja]

Toivottavasti ei koskaan.
En näe tuossa mitään positiivista. Eri asia jos olisivat esimerkiksi ampumaradalla tai vastaavalla paikalla harjoittlemassa.
En todellakaan halua nähdä vastaavaa lähikahvilassa tai -kaupassa

[JoneK]

Pois.