OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kettukaliberi kivääriin?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jäniksen ja ketun metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Niätämies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Jou 2004
Viestejä: 711
Paikkakunta: etelä-suomi

LähetäLähetetty: 21.01.2010 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Ai niin, haaskapyssynä 9x19 on ihan mainio kun ampumahollin saa vakioitua, hitaana luotina turvallinen, saa vaimennettua mukavasti, eikä revi elukkaa, muita omasta mielestä ko. touhuun tsoppeleita on .357Mag, .44Mag, 7.62x39, .45ACP, 30-30, ...

tietysti jos haluaa mässäillä, eikä turkista niin väliä, niin ainahan voi valita jonkun murmelinräjäytyskaliiperin esim .22-250, 222, 223 .22swift, ja varustaa sen kevyellä reikäpääluodilla, muistaen rajoittaa ampumamatkan alle 120m:n


http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=240571#240571 Cool
_________________
God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 21.01.2011 14:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

222:n ja 223:n passeli kuula voisi olla painava.. Vaipallisessa ongelmaksi voi muodostua piippukitka, mutta lyijärillä moinen ongelma häviää.
Lyijyssä myös sekin etu, että painoluokka voi olla korkeampi luodin silti vakautuessa rihloilta..
Esimerkkinä tuommoinen etualalla oleva 72 graininen valukuula, jonka saa vakautumaan vielä 12 tuuman nousulla, jos vauhtia hieman lisää.

Toisaalta.. luodin epävakavuudella voi olla jopa myönteisiä ominaisuuksia terminaaliballistisella puolella.. Kaatuvuutta kovemmassa vasta-aineessa voi jopa hieman tehostaa viilaamalla luodista lövelspitsi..Wink

Tehoja tuollaisella melkein tuplasti pienoiskiväärin luotia painavammalla murkulalla saa kaksi kertaa enemmän verrattuna piekanpaukkuun.

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Suppana
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Huh 2007
Viestejä: 2074

LähetäLähetetty: 22.01.2011 12:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Edelleenkään en ymmärrä miksi pitää kivääriin saada lisätehoja jos kohteena on kettu ja sitä ammutaan tarkalla kiväärillä, joka on lain säätäjän mukaan tarpeeksi tehokas kaatamaan ketun. Jos lentorataa haluaa paremmaksi mikä on eduksi ketun pyynnissä, koska matka arvio silmämääräisesti pimeässä on vaikeaa ja yleensä matkan arvioi liian lyhyeksi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 22.01.2011 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaikka se kettu kepsahtaisikin pienoiskiväärin supu reikäpäällä siihen haaskalle, niin:

Sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään, on:
(664/2001)
1) jos asetta käytetään ketun, tarhatun naalin, mäyrän, saukon, supikoiran, pesukarhun, rämemajavan, metsäjäniksen, rusakon, metson, teeren tai hanhen ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 2,5 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 200 joulea (E 100 > 200 J) (823/2009);


Tuon taatta voi olla hyvä, jos siinä luodissa on sitä painoa hieman enämpi.. Varsinkin jos pyrkii käyttämään supupaukkuja.

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14817

LähetäLähetetty: 22.01.2011 14:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yksinkertaiselle miehelle yksinkertainen ratkaisu: .223 Rem + äänenvaimennin. Toimii, eikä ole paha ääni - vain yliäänipamaus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Suppana
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Huh 2007
Viestejä: 2074

LähetäLähetetty: 22.01.2011 14:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

+1 Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EAn
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2010
Viestejä: 646
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

LähetäLähetetty: 22.01.2011 15:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Chillie kirjoitti:

Tuon taatta voi olla hyvä, jos siinä luodissa on sitä painoa hieman enämpi.. Varsinkin jos pyrkii käyttämään supupaukkuja.
S


Vauhtia pitäis olla 100 m:n päässä väh. 293 m/s, jotta E100 > 200 J täyttyy. Onko BC-arviota? Oletko testannut (/laskenut), missä nopeuksissa menee vakautumisen raja 12" nousulla? Ja miten noita saisi käsiinsä?

+ 1 tuolle Nimrodin suositukselle haaska-aseeksi, mutta esimerkiksi rusakoille olisi .22 laillinen supu pahaa lääkettä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14817

LähetäLähetetty: 22.01.2011 15:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rusakon ja jäniksen kohdalla olisi hyvin tärkeää pyrkiä vaikuttamaan lainlaatijaan siten, että .22 lr lavennettaisiin koskemaan näitäkin riistaeläimiä. Sanoisin, että reikäpäinen subsonic (esim. Winchester) riittäisi/olisi mainio pupukaliiperi. Väitän lisäksi, että pienoiskivääreitä käytetään nytkin hyvin paljon juisseille, eli kyseessä olisi yleisen käytännön laillistaminen - aivan kuin pienoiskiväärin joulerajan pudottaminen (kanipykälä) sataan jouleen, jolloin subsonicit tulivat laillisiksi pienoiskiväärillä metsästäville.

Pienoiskiväärin historialliselle "pannalle" on monia syitä, mutta ainoat julkiset ja poliittisesti korrektit perustelut ovat aina olleet metsästysetiikkaan liittyviä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 22.01.2011 15:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo BC:n määrittely ja vakautumis asia on työn alla..
Kaveri kokeilee 222 tikassaan, jossa on tuo 12 tuumainen. Itse meinasin 9 tuumaiselle koklata Swiftin piipusta tuon.. Nopeus mittaukset on hieman vaikeita tällä hetkellä kun on tuota pakkasta jonkin verran..


S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Browning1886
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2004
Viestejä: 897
Paikkakunta: Pirkanmaa

LähetäLähetetty: 31.07.2011 22:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mites 17 remington,onko kellään kokemuksia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
A-Boltti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Tou 2011
Viestejä: 544
Paikkakunta: Suomineidon käsivarsi

LähetäLähetetty: 31.07.2011 23:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Rusakon ja jäniksen kohdalla olisi hyvin tärkeää pyrkiä vaikuttamaan lainlaatijaan siten, että .22 lr lavennettaisiin koskemaan näitäkin riistaeläimiä. Sanoisin, että reikäpäinen subsonic (esim. Winchester) riittäisi/olisi mainio pupukaliiperi. Väitän lisäksi, että pienoiskivääreitä käytetään nytkin hyvin paljon juisseille, eli kyseessä olisi yleisen käytännön laillistaminen - aivan kuin pienoiskiväärin joulerajan pudottaminen (kanipykälä) sataan jouleen, jolloin subsonicit tulivat laillisiksi pienoiskiväärillä metsästäville.

Pienoiskiväärin historialliselle "pannalle" on monia syitä, mutta ainoat julkiset ja poliittisesti korrektit perustelut ovat aina olleet metsästysetiikkaan liittyviä...


Kyllähän se läheltä riittää, mutta ongelmaksi muodostuisi nämä ylipitkiltä matkoilta ampuvat. Mielestäni pienoiskivääri on kuitenkin liian tehoton vähänkään pitemmältä matkalta, esim. jäniksen kokoluokan eläintä ammuttaessa.

Nykyiset pienoiskiväärillä metsästettävät riistaeläimet ovatkin mielestäni sopivia aseen teholuokka huomioden, vaikka piekulla tiedettävästi ihan virkamiestasolla ammutaan jäniksiäkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtaaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta

LähetäLähetetty: 31.07.2011 23:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

A-Boltti kirjoitti:

Kyllähän se läheltä riittää, mutta ongelmaksi muodostuisi nämä ylipitkiltä matkoilta ampuvat. Mielestäni pienoiskivääri on kuitenkin liian tehoton vähänkään pitemmältä matkalta, esim. jäniksen kokoluokan eläintä ammuttaessa.

Nykyiset pienoiskiväärillä metsästettävät riistaeläimet ovatkin mielestäni sopivia aseen teholuokka huomioden, vaikka piekulla tiedettävästi ihan virkamiestasolla ammutaan jäniksiäkin...


+1.

Sen sijaan voisi olla aiheellista harkita 17hmr käytön laajentamista isompiin eläimiin ja lintuihin. Vaikka sitten ehtona olisikin laajeneva luoti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12183

LähetäLähetetty: 01.08.2011 15:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtaaja kirjoitti:

Sen sijaan voisi olla aiheellista harkita 17hmr käytön laajentamista isompiin eläimiin ja lintuihin. Vaikka sitten ehtona olisikin laajeneva luoti.

Tässä olisi ajatusta. Tosin ikävä kyllä nykyilmapiiri taitaa mennä niin että ennemmin kieltävät laajenevat luodit kuin edellyttävät niitä käyttämään...

Vaan tarviiko HMR laajenevaa luotia, eikö vauhti riitä kokovaipallakin lähes samaan lopputulokseen kohteessa?
Pienoiskiväärillä luodin ominaisuuksilla on ilmeisesti vaikutusta, tarpeeksi iso reikä jos on päässä, niin luoti laajenee ja vaikutus on silloin parempi. Onhan se varmaan hölmömpää käyttää .222:ssa kokovaippaa kauriille, kuin .22lr:n reikäpäätä jänikselle saati .17HMR:ää ketulle. Paljonkin parannettavaa olisi nykyisessä säädöstössä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tikkakoski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Huh 2006
Viestejä: 1223

LähetäLähetetty: 01.08.2011 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Höh 308 win hoituu niin peurat,ketut,linnut sekä pahvihirvi.....oikealle hirvelle ja karhulle on sitten paremmat kaliperit. Laughing Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
flatazat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2011
Viestejä: 1460

LähetäLähetetty: 01.08.2011 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tikkakoski kirjoitti:
Höh 308 win hoituu niin peurat,ketut,linnut sekä pahvihirvi.....oikealle hirvelle ja karhulle on sitten paremmat kaliperit. Laughing Laughing


Hysssss Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jäniksen ja ketun metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 3 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com