kanalintujen ikämääritys?

[rekoil]

Olemme oman jahtiporukan kesken aina pykineet määrittämään saaliiksi saadun linnun iän. Ainakin onko kyseessä tämän vuoden "poikalintu" vai raavas. Kanalintukoirailla homma on helppo jo sulkapeitteen /pyrstön perusteella, mutta naarailla ,etenkin koppelolla ja pyylläkin joskus vaikeaa. Kolmassulka lyhyt -kansanuskomukset ovat mielestäni pötypuhetta, monella nuorellakin voi olla jo täysin kehittyneet siipisulat etenkin loppusyksystä. Varmimmaksi keinoksi on vakiintunut alanokkaluun luutuminen. eli jos nuorilintu kyseessä alanokasta nostamalla ja hieman "rytkyttämällä" nokka murtuu. Raavaalla (6kg ) mettollakin alanokkaluu kestää!!

Kiinnostaisikin tietää muiden iänmääritystapoja ja jos jollain varmaa tietoa millä onnistuu niin olisi mielenkiintoista tietää. Sorsilla ja hanhilla hyvänä iänmäärityskeinona toimii pyrstösulkien kuluneisuus ja siiven tertiaalihöyhenten säännöllisyys ja väri. Osaako joku lukea iän näistä myös kanalinnuilla?

Iänmääritys ei ole ihan turhaa hommaa, sillä nytkin moni korostaa säästämään vanhoja lintuja. Olisi hyvä osata varmasti tunnistaa etenkin sellainen naaras (edes kädessä)! Hyvänä lintuvuotena nuorten lintujen osuus on usein ollut luokkaa 10 nuorta / 2 raavasta ja huonona lintuvuonna 2/2 tai 0/1.

[tetri]

Tästä on juteltu monessakin yhteydessä. Ohessa muutama vinkki:
Kanalintujen iän määrittäminen siiven käsisulista:
"3. sulka-sääntö" (lyhyt) on suuntaa-antava, mutta kysym. voi olla vanhempikin lintu, riippuen sulkasadon vaiheesta (esim. toisen vuoden lintu, jonka sulkasato on ehtinyt vasta 3. käsisulkaan, jolloin myös 1. ja 2. tulevat vielä vaihtumaan).
Luotettavampi tunniste on ensimmäisten käsisulkien kuluneisuus ja kärkien pyöreys. Vanhalla linnulla ne eivät ole suippokärkiset ja kulumattomat. Jos kaikki sulat on täysimittaiset, mutta kaksi ensimmäistä suippokärkisiä, on kys. nuori lintu, jolla on jo ohi sulkasato.
Väri kertoo myös iästä: 3. sulka kellertävän ruskea (vielä vaihtumaton poikassulka).
Erilaisia variaatioita sulkien kehitysasteissa on syksyisin sekä nuorilla, että vanhoilla kanalinnuilla. Tässä oli vain muutama esimerkki.

[rekoil]

Mitenkähän nuo käsisulka-tulokset ovat korreloineet alanokka-testiin nähden? Varmasti höyhenpuvusta löytyy luotettavin arvio, kuten sorsillakin joskin tuo vanhalla kuluneet siipisulan kärjet tuntuu oudolta. Sorsilla ainakin nuorilla linnuilla pyrstösulat ovat voimakkaasti kuluneet.

Vanhat kanalinnut vaihtavat kesän aikana kaikki siipisulat, joten eikö niiden tulisi olla vähemmän kuluneet? Ennemminkin voisi luulla, että nuoren linnun heikkkorakenteinen siipisulka kuluisi äkkiä. Kanalinnun pojathan oppivat tuon lentämisen taidon jo hyvin varhain.

[ProGuide]

Nuori vai vanha
opas riistanisäkkäiden ja -lintujen iänmääritykseen
Andersson, Åke

Kustantaja: Metsästäjäin Keskusjärjestö
Ilmoitettu julkaisupäivä/vuosi: 2003
ISBN: 9789529593590
Hinta: 12,95 15.58

ja kirjan saa tilattua MKJ:ltä ja sielä on tosi hyvin selitetty lintujen iän eri vaiheet...
_________________
-- SBE II--

[maaninka]

itte oon määritelly tosta nokan kestämisestä ja siitä että onko sulat tupella kuinka lie tarkkoja määrityksiä nuo

[rekoil]

Kyllä nokka- testi varmaan jotain osviittaa antaa, mutta ei esim 2kv, 3kv vertiluun. Tuo kirjavinkki oli hyvä. Pitääpä hankkia - Kiitos.

[ProGuide]

samaa kirjaa käytetään riistamestarin EA:n kokeissa joten tieto on luotettavaa ja taas mitä nokkaan tulee ja sen luutumisenn nii sehän riippuu siitä että miten lintu on saanu hivenaineet ja muut vitamiinit tarpeeseensa eli en menis luottaan mut voin kertoa että sulat kertovat kaiken linnun iästä...
_________________
-- SBE II--