Mitä täytyy fiksata pakastavedetyssä Marlin 1895:ssa?

[micke b]

Micke B kiittää.

[micke b]

Ensimmäinen yhteinen ja hekumallinen viikonloppu Marlinin kanssa on takana. Toistasataa laukausta iteladatuilla Rem 300:lla ja Rem 405:lla takana ja ase alkaa olla pikkuhiljaa tuttu.

Lataamisessa tuli voimakkaita onnistumisen tunteita kun crimppaus onnistui 99%:sti, vain pari paukkua rutistui. Lisäksi arvon tutoreiden latausohjeiden avulla ylimääräinen haparointi jäi pois ja toimivat&tarkat lataukset löytyivät heleposti.

Tilasin lisää hylsyjä, Remarin 300 sekä Hornadyn 350 FN luoteja joten puuhaa riittää.

Aimpointti istuu pyssyn päällä kuin siihen kuuluvana.

Hankintalistalle pongahtivat ventiloitu perälevy ja hanan "sivujatke".

Onko vihjeitä notta löytyykö valmista kumia perään ja mistä vai pitääkö ite hioa sopiva?

[Ruutiukko]

Hyvä kun homma toimii.

Tuli hiottua itse perälevy, nuo ventiloidut perus-perälevyt haulikoihin (joita on joka paikassa) on varsin helppo askarrella sopivaksi. Lisäpituuskin teki hyvää.

Sitä hanan sivujutikaista en käytä, voin vallan hyvin sen myydä nimellisellä korvauksella.

[Lahtinen]

Perälevystä:

Kannattaa varautua hiontahommaan, niin perälevyvaihtoehdot kasvavat kummasti.

Itse hioin levyn. Kannattaa piirtää ennen kauppaan menoa perästä sapluunaa tai ainakin ottaa mittoja. Meinaan, tsekkaat kaupassa sen että levystä kärsii hioa pois tarpeeksi ennnekuin ”sisäranka” tulee näkyviin.

Itse tein pikku virheen levyn valinnassa. Levy on erittäin pehmeä ventiloitu, mutta myös tosi tahmea. Tällä on hyvä ampua, kun levy ei lipsu olkapäältä. Tahmeudesta on kyllä sitten melkoisesti haittaa nopeassa nostossa, se kun puree heti osuessaan kiinni hirviliiviin tms.

Samoin mielessä on käynyt, että paljonkohan erittäin pehmeä ja melkomoisen matkan joustava levy haittaa, kun koitetaan huippukasaa penkistä. Kenties ei mitään, tai sitten jotain…


Nauhahiomakone on melkoisen kurko perälevyn hionnassa.

[micke b]

Ruutis!

Kerro nimelliselle korvauksellesi jokin länsimainen valuuttavastaavuus?

Mikäli ko vastaavuus ei ole riistokapitalistinen loukkaus työtätekevää kansanosaa kohtaan suoritamme transaktion.

[Ruutiukko]

Heh, huomasin juuri että tuo jutikainen maksaa Midwaylla 12 tai 15 euroa, mallista riippuen.

Transaktiomme kannattavuus on verotusteknisistä syistä melko kyseenalainen: jos myyn sen esim. puolella uuden hinnasta niin postireissun bensiiniin ja postikuluihin se raha uppoaa.

Protestina polttoaineveroamme kohtaan myynkin jutikaisen hintaan 0 €, laita osoite YyVeenä.

[Nihis]

"Kauppa se on mikä kannattaa!"

[TH]

Minäkin hioin itte perälevyn paikalleen tai itseasiassa tein näin: levy paikalleen ja paikalliselle pikasuutarille joka veti kengänkantanauhahiomakoneellaan suurimmat pois ja jätti minulle noin millin joka puolelle. Sitten itse hiomaan loput.

En muuten hirveästi suosittele niitä direct fit -perälevyjä. Olen pari hommannut ja havainnut, että ne ovat ennemminkin never fit. Ja tietty aina niinpäin, että levy on pienempi kuin tukki

Pistin muuten Limb Saver -perälevyn ja olen siihen erittäin tyytyväinen. http://www.limbsaver.com/limbsaver/firearms/grind2fit.aspx

Pikku viritykset kun ovat aina mielessä niin tämmönen olis vielä asentamatta: http://precisionreloading.com/recoilsuppressors.htm Siis semmonen kiväärintukkimalli siinä ylinnä.

[Lahtinen]

Joko Micke b on käynyt koittamassa hirvikoetta Marlinilla .

Vai miten on alkanut liikkuvan ampuminen luonnistumaan, kun syksyn tositoimet pukkaa päälle.

[micke b]

Jep jep.

On tullut pahvia puhkottua. Liikkuvat sujuu melko ok, hitailla latauksilla ongelmia ennakon kanssa, osumat pikkusen takavoittoisia. Tosin olen yllättynyt kuitenkin juoksevien ampumisen helppoudesta suhteessa siihen mitä odotin. Uusi ase ja uusi tähtäin, en ole aikasemmin punapisteellä ampuna.

Sen sijaan vähän kruuti ja luoti yhistelmien kanssa ollu onkelman tynkää. En saanu Rem. 300 gr HP:n ja N130:n yhistelmää 10 senttiä pienempää läjää käymään. Lauantaina vaihoin N133:sta perään ja tuntui auttavan. Sen sijaan Rem 405 SP yllätti: punapisteellä 75 metristä isommin latausta hinkkaamatta tasaisesti 4 sentin kasaa. Höysteenä N133 51 grainia.
Taitaa olla syksyn hirviladinki meikäläiselle.

Hommasin myös Hor 350 gr FN jota pitäis vähän viritellä.

En taija viittiä ennen jahinalkua ruveta mitään perälevyjä värkkäilemään, rekyyli on tökkiny ainoastaan ko ampuu kymmeniä latauksia penkistä. Tosin olkapää ja ukko alkaa pikkuhiljaa jo tottua töytäyksiin.

Patruunaputken sovitin kun rupesi tekemään syöttöhäiriöitä, ens viikonloppuna pitää silotella Dremelillä karheuksia kun ei syöttöhäiriöt täysin poistuneet sovituksella. Kyllä on Marlinin viimeistely sisäosien osalta melko karseeta kateltavaa.

[havu]

Älä ole moinaskaan sen 300gr Remin käymättömyydestä. Ei ole käynyt kummoisesti millään putkella minulla, eikä muutkaan ole kehuneet. Tosin vähempi niitä vissiin on kukkaan ostanutkaan. Hirvelle ei hyvä. Itse ostin radalle (ei hyvä) ja peuralle (kovasti hyvä, tosin Nosler tai Sierra... kumpikos olikaan vihreässä askissa??? ... se on vielä parempi).

Oho eikus kakkukahveelle.

[micke b]

Havu!

Mitä Sierran tai Noslerin kuulaa meinaat?

Yritän viritellä siitä Hornadyn 350 FN:stä peura/kauris- kuulaa, mutta luulen ettei aukia tarpeeksi nopiasti. Mitäköhän meinais jos porais reiän siihen päähän avittamaan nopiaa avautumista ja laittais vauhteja 550 ja 600 välille?

[Nihis]

Mikäli varmasti pienemmissäkin nopeuksissa avautuvaa luotia vailla olet, niin se on mielestäni kuvan luoti nro 2. kaikki muutkin kuvassa esiintyvät toimivat peuralle ja kauriille suurella todennäköisyydellä.

Tunnistakaapas kuvan luodit.
Äkkiä veikkaisin että kaikki luodit olisi helppo tunnistaa, ehkä nro 4 saattaa tuottaa ongelmia, mutta muut löytynevät annetuilla vihjeillä helposti.

[Vieras]

[havu]

Jartsu on jotain poraus juttuja tehnyt pienemmille hirvityksille, mutta olikos se Speeriläisellä. Veikkaanpa vain jotta Hornadyn tavaritsi on kuitenkin vielä turhan jäykkää. Noh, en kyllä ole koskaan saattanut Hornadyja vertailu asteelle eli porannut niitä.

Nuita luoteja olen koko joukon testannut sellaisella omalla puntti-kokeella ja siitä saadut tulokset viittovat todellisuudenkin kanssa. Ei siis läheskään yhtä hyvä testi kuin märkäpaperi saati ruho, mutta kertoo se käytetystä materiaalista ja sen rakenteelllisesta toimivuudesta jotain ainakin toisiinsa verrattuna kun joistain on oikeatakin tietoa. Sen mukaan Sierran 300gr HP (se oli tämä Micke) on pehmein. Remin 300gr HP tuli sen jälestä ja sitten Speerin 400gr FN.

Wiimme syksynä kutjautin yhden peuran vasan Sierran 300gr HP:llä ladattuna hitaaksi. Luoti levisi ja meni jopa kappaleiksi kun osui olkaluille. Hitaaksi ladattuna JA lyhyeltä matkalta (max 50m) käynti on vähintääkin jo riittävä.

Nihiksen arvuutus: 1. GH 422gr laajeneva, 2. Speer 400gr FN, 3. Remington 405gr FN, 4. Woodleigh, 5. Barnes

Pahkeinen kun joitain krjaimia täytyy lisäillä jälestä päin.