Mitä täytyy fiksata pakastavedetyssä Marlin 1895:ssa?

[micke b]

Alan gurut ja muut

Saan ensi viikon alussa Marlin 1895:n ja pyssy pitäisi saada pyyntikuntoon hetipian. Lueskelin vanhoja arkistoituja viestejä aiheen vierestä ja kysynkin että pystyiskö joku heittämään toimenpidelistan mitä pitäisi viritellä ja miten.

Perskeles että syyhyttää päästä hieromaan paukkuja, pyssyä ja ukkoa mettäkuntoon.

Ps. Kenen valmistajan holkkeja suosittelisitte?

[havu]

Jonkinasteista fobiaa on ollut molempien SS:ieni kanssa ollut sen makasiiniputken piippuun kiinnittävän ruuvin kanssa. Ykkösellä kun se oli piukkaan ruuvattu teki sen ettei kunnolla syöttänyt putkesta uutta paukkua nostimelle. Tutkimatta on jäänyt sen vaikutus osuntaan piukkana. Olen sen jälestä ruuvilukitteella jättänyt vähän höllään. Silleesti ei ainaskaan ole häirinnyt.

Ärpee saa luvan ite selvittää sen patruunan syöttöaukon läpän jousen lieventämisen, jotta saa sitäkautta poistettua kätevästi paukut makasiinista.

Tähtäimiin kannattaa paneutua hetikohta. Kyllä avoillakin lyhyeltä saa, mutta oleellista lie ehtiä ennen jahtia sillä sopivalla kokoonpanolla harjootella.

Holkkeja en ole sen enempiä vertaillut kun ne Leetkin ovat toimineet.

[äRPee]

Juu, hommaa vaan se koko setuppi hetimiten, siis jos uusi tähtäin yms. on suunnitelmissa...

Het pyssyn saatuasi sitten vaan opettelet putsaamispurkamisen (manuskaläpyskässä) ja putsaat sen ja ehkä katselet, että ruuvit on oikealla tavalla kiinni. Sitten iltapuhteena telkkua katsoessasi (hyvä länkkäri tietty, vaikkapa se jonkun kohta joka tapauksessa ehdottama John Waynen Rio Bravo tai vastaava) vemputat vehjettä miljuuna kertaa ja joka välissä lasket hanan peukulla alas. Tuoltappaa löytyy ja toivon mukaan notkistuukin pienet jumit ja muut uutuusharmit. Vemputuksen alkutaipaleella katselet ja pähkäilet mihin kannattaa laittaa hieman öljyä, paljon ei tietty mihinkään. Älä tee muuten mitään, ennen kun olet sillä jonkin verran ampunut. Ehkä on liipaisu karkeahko ja jäykkä ja latausliikekin rohisee, mutta heti etukäteen en kuitenkaan suosittele mitään kummempaa kuin lataamista ja myös tietty ampumista.

Mitä meinasit sille tarjota ja jos aiot myös ladata, niin millä komponenteilla? Osta ne holkit jotka löydät kohtuuhinnalla heti ilman älyttömiä "ootakaksviikkoo" juttuja.

[micke b]

Jah

Aimpointin 7000sc olis tulossa päälle. Mites nuita hylsyaukon reunan hiomisia, syöttöaukon hiomisia jne. ootteko tehny?

[Vasuri]

Toiminnan syhteen ei oo koskaan tarvinnu tehdä mitään - ai niin, ostin kyllä "käytetyn", näytti uudelta. 30-30 oli oikeesti uusi, eikä sillekään tarvinnu tehdä mitään.

Siis toiminnan puolesta. Lataat vaan paukkuja valmiiksi...

Varustelu on sitten eri juttu: vaimennin, paremmat avotähtäimet (ghost ring), tietty kiikarikisko ja optiikkaa, perälevyä,...

Paljon hauskaa tiedossa! Mutta jos jahdin onnistumista ajatellaan, niin opettele ampumaan sillä!

[äRPee]

[micke b]

Kiitoksia vaan kaikille talkoisiin osallistuneille.

Vietin eilisen h...vetin tylsän palaveripäivän selaillen metsästys.net:in latauskeskusteluja ja jo arkistoituja keskusteluja. Pohdinnoissani olen päätynyt ainakin kokeilemaan Speerin 400gr FN ja möyhänä VV:tä. Kohteina toivottavasti hirvet, valkohännät ja kauriit.

Täytyy järjestellä työmatka lännenmaille ja täyttää matkalaukku lyijyllä ja muulla asiaankuuluvalla tavaralla. Pitäis olla huokeata näinä vaikeina aikoina.

Kylmätotuttelua aseeseen tullee tukemaan Glenfiddich Gran Reserva, joka lienee itsestäänselvyys ainakin perustuen arkistoituihin latauskeskusteluihin.

[Vasuri]

Kuoleehan sillä Speerillä ötökät, mutta turha odottaa mitä oppikirjamaista käyttäytymistä - vaippa ja sisus ei pysy yhdessä.

[micke b]

Speerin 400 kehuttiin ainakin arkiston puolella ja ei pysy vaipat ja lyijyt yhessä. Lieneekö Remingtonin 405gr FN pystyvämpi? Hirvijahin päätyttyä ajattelin kokeilla remingtonin 300 gr HP:tä peuralle ja kauriille.

[Vasuri]

405gr Remarista ei kokemusta, mutta jos sillä ladattu tehdaspaukku lähtee n. 450, niin ei varmaan ole kovin vahva luoti...

300-grainisen jos lataat juuri ja juuri peuralailliseksi, niin ehkä se kestää...

[äRPee]

Nomikäetteijne. Ameriikasta ei kannata kantaa lyijyä, vaan komponenteista korkeintaan hylsyjä Kaikkea muuta sitten toki, vaikka tähtäimiä, viriosia, työkaluja jne. Tai no jos mielikuvitus on niin pahasti jumissa, että painorajat ei pauku, niin ehkä sitten vaikka luoteja reppu vinoksi. Speer passaa toki kun ei lataa sitä määräänsä vilkkaammaksi. Peuralaaksokin on ihan hyvä, eli alat olla asian ytimessä ja vähemmän hienona hetkenä voit vaihtaa sen vaikka Parru-Jussiin. Olikos pyssy aivan uusi, vai käytetty? Sarjanumeron ekoista merkeistä näkyy miltä vuodelta. Ryömington on Speeriä vastaava paitsi halvempi, eikä se tehdaspaukku lähde monestakaan piipusta edes 400 m/s, kas kun se on lähinnä originaalin trapdoorlatauksen vastike eikä tarkoitettukaan olemaan muuta. Ameriikassa kustomilataaja lataa sitä upto 2000fps ja kun pitää sen Speerin ohella tuolla max 560 m/s, niin ei ole hätää kuin hirviöllä; vaipat toki lähtee, mutta nehän joutaa aikamiehiltä muutenkin jo... Peuralle, vaikka niistä mitään tiedäkään, lataisin Speerin tai Remingtonin. Kauriiksi kutsutusta bodanneesta rusakosta en sano mitään muuta, kuin että yksi tuttu svedumaalla ampui sellaisen tuoreella Marlinillaan tuoreella latauksellaan luotina olikohan Hawkin 400, sekin pehmeä kuin vanupuikko. Sitten seuraavaksi pähkäilet ja himoitset kalliita Noslereita, äXiä ja muita, sitten palaat takaisin tasolle Hornady350 ja sitten tulet järkiisi ja alat valaa itse. Hik.

[Vasuri]

... ja tähän väliin pieni epävirallinen latausinfo, Marlin 1895SS 45-70 20" piippu (+ vaimennin)

561gr GH laajeneva + 1,3g N130 V3 220m/s
Intercastin kuparipinnoitettu .458 + 1,3g N110 V3 380m/s

[äRPee]

[Vasuri]

Nalli CCI200, raskaalla 3 laukauksen hajonta alle 10 m/s, kevyellä vähän yli. Joo ei mikään tieteellinen tulos, mutta tossakin tuli jo tusina itikanpuremia, hyvä etten nykässy mittariin (Chrony)

[Lahtinen]

Muutamia aloittelijan kommentteja. Ase hommattu käytettynä (Sinistetty normaalimalli, mikrorihlatulla putkella), joten en osaa sanoa mitä siihen on jo sepitelty.

Tähtäimet meni melko lailla heti uusiksi. Ajattelin ensin metsästysdiopteria, mutta päädyin Leupoldin 1-4 putkeen.

Perälevyn vaihto tuli heti eteen. Normaalin tilalle ventiloitu levy, jolla sai perämittaa hieman kasvatettua.

En ole aivan varma, onko liipaisu vakio. Tuon sepittäminen on sellainen homma, jonka veikkaan tulevan pohdintaan. Varsinkin kun olet muutaman kerran käynyt radalla ja omaat kokemusta normaaleista (hyvistä) pulttilukkolaukaisuista.

Patruunakehityksestä:
Itse pähkäilin tätä paljon. Päädyin metsälatauksessa käyttämään Speerin 400gr murikkaa. Siinä tuli sitten asiaa pohdittua talven mittaan ja ainakin itselläni hidas luoti + Marlinin pitkä iskuaika aiheuttaa jäätävän suuren ennakkotarpeen ---> Ehkäpä nopeampi lataus olisi paikallaan. Speerin eduksi voi sanoa sen, että tehdasladingit jat ekat lyijy-itselatauskokeilut kävivät liki samaan paikkaan. Speeri käy aseestani vielä hyvähköä kasaa.

Latasin Hornadyn 350gr puolivaippaa yli 600m/s nopeuteen. No kappas, sehän käy aivan järkyttävän ylös verrattuna muihin latauksiin. Tämä onkin sitten vähän ongelmallisempi paikka ja vaatii lisätutkimuksia.

Nyt metsälatauskokeiluihin on menossa PMC:n tehdaslataus, jossa 350 Hornadyn FN. Jos tuo käy ”sopivammin” ja antaa kasaa + ~600m/s lähdöt, niin tuosta taitaa tulla se oma metsälataus.

Eli ainakin omassa käytössä yllättäviä ja mielenkiintoisia haasteita on tuonut metsä- ja ratalatauksen sovittelu samaan käyntiin. Aika hyvää systeemiä tuo saman lyijymötkylän ampuminen radalla ja metsässä. Omalla kohdalla en kuitenkaan usko siirtyväni tuohon ”superraskaaseen” sarjaan, lähtönopeuksien alhaisuus vähän kun askarruttaa, jos ”joutuu” ampumaan liikkuvaa.


Ei kannata tehdä suuria modauksia heti aseeseen. Marlinissa kun on sekin riski mielestäni, että ase menee nopeasti vaihtoon ja jälleenmyyntiarvoa laskevat ”puukotukset” kannattaa tehdä vasta pienellä viiveellä…