Ostaisko "Puskapyssyn" vai ei

[myllypa]

Ostaisko Marliinin vai ei, Siinäpä miettimistä

Oon suunnitellu päivittää oman Hirviväljän uuten. Suurin kriteeri on että kaliperi on 8mm tai isompi ku nuotiolla aina sanovat että pienemmät on lintu pyssyjä joilla pitää tilsiä lipas tyhyjäksi ennenku sorkka oikiaa. Ihan tosi.

9,3x62 on ollu ykkös vaihtoehto mutta mutta, Marliinin sais satasta halavemmalla ku T3. oishanne paukut vähän kalliimpia mutta harvon sitä ampumaan pääsee. Marliini ois sievempi ja tuntuu että joka ukolla on ysikolomonen selässä. Oon kyllä aina vierastanu nuita kahenpompun kaliiperejä ja ennen kaikkia bemareita ja muita jatkeita, mutta onko se Marliini sitä. Minun mielestä ei, mutta onko sittenki? Yks suuri miinus ysikolomosessa on sen rumajäläki elukassa, lintupyssylläki tullee sievempi. Parivuotta sitten eräs jantteri lasautti ysikolomosella takapaistiin nii ei ollu häävin näkönen elukka ku se kolomijalakasena roikku vajan kurkihirressä. ja koirat kiitti. Mitenkähän ois käyny jos ois ollu se Marliini?

Pittääkö sitä osata kattua aina taulukosta niinku korohoromiehet ku epäsuoralla tulella ampuu, vai onko se sitä katteellisten höpötystä?

Kertokaapa Viisaammat hirvimiehet.
_________________
Aina ei voi voittaa

[t_o_m_m_i]

En ole viisas, ja hirvimieskin vasta muutaman vuoden, mutta kommentoin kuitenkin. Meidän porukassa pääsi tinttaamaan vasikkaa yksi herra tuplakiväärillä 9,3X74R. Tuli sitten oikein huomattavan siistiä jälkeä. Juuri lainkaan ei vertymää, eikä koirat ollut todellakaan mielissään... Siinä tilanteessa 308-miestä kyllä vähän hävetti, mutta ehkä mullakin on sitten joskus isompi...

Tietysti pitää muistaa, että ampuja oli kokenut, kesäkaudella runsaasti harjoitellut, luoti oli erittäin toimiva jne, mutta kuitenkin kaliiperi vakuutti minut.
_________________
- Pessimisti ei pety -

[Nimrod]

Ensin luoti, sitten kaliiperi.

[reiskareipas]

Itselläni on sako 75 stainles 9,3*62 ja voin kyllä kokemuksesta sanoa, ettei verrytä yhtään sen enempää kuin 308. Kaiken a ja o on osuma tarkkuus jos ampuu huonosti 308:lla niin ampuu huonommin 9,3:lla. Potku on jäet paljon kovempi ja rekyyli kammo vaivaa aika herkästi. Yritä sitä sitten ampua tarkasti, kun pelkää kiikarin lyövän silmäkulman auki. En todellakaan suosittele, jos pelkää rekyyliä tai ei muuten vaan osu. Suosittelen kyllä 9,3 puskapyssyksi sillä mega menee puskista läpi että humahtaa, jos on PAKKO ampua puskiin. Ja siihen kinkkuun ampumisesta niin 308 suorastaan räjäyttää ja verryttää kinkun !&%¤#. Muistakaa nopeus ja hajoava luoti verryttävät ei hidas niin kuin 9,3.
_________________
Se huutaa joka pelkää.

[myllypa]

Minä oon ymmärtäny nuotioukkojen puhheesta tuon lihan särkemis asian silleen että mitä isompi ja hittaampi luoti ni sen siistimpi jäläki. Ja niitten mielestä ihanne kaliperi ois semmonen että saatais rautakanki lentämään 200m/s ni elukat löytyis aina ampuma paikalta. Mutta sitä en ymmärrä miksi sitten kaikki isoreikäsen miehet ei osta marliinia jos se teoria pittää paikkaasa. Tämän takia oon ruvennu itekki empimään ja funtsimaan asioita. ysikolomonen on nopiampi ku "lintupyssy" ja vielä parimilliä isompi ni miten se muka tekkee sievemmän jälen, se ei sovi mun päähän vaikka iso pää onkin.

Toki lihaa saa kaupastaki ja ne ei muutamat hukka kilot haittaa mutta pittää sitä katella asiaa monelta kantilta että jos vaikka sais kerranki halavemmalla paremman.
_________________
Aina ei voi voittaa

[Tupella]

Osta pois Marlin, mutta mitä kaliberia ajattelit? .45-70 on hyvä jos on hyvät luodit ja matkat lyhyitä, .444:ssä on tehoa paljon enempi ja lentorata hieman toisenmallinen. Itse pysyisin ysikolmosissa tai vaikka 8,2x57:ssä, jolla useimmat on kaadettu. Niihin saa helpommin hyviä patruunoita, luoteja ja latausohjeetkin ovat paikallaan. Harjoittelu on inhimillisempää ja luottamus välineeseensä syntyy helpommin. Se on sikäli tärkeää, että ampumatilanteessa on saatava luottaa että pyssy tekee työnsä; voi keskittyä kohteen liikkeiden ja ominaisuuksien seuraamiseen ja laukauskin menee vaistomaisesti oikeaan hetkeen.

[Pystikki]

Eiköhän se mee niin, että ensin ampuja, sitten luoti jne .

[myllypa]

Joo tietenki se ois .45-70.
_________________
Aina ei voi voittaa

[Ilekka Filemon]

Eiköhän se mee niin, että ensin ampuja, sitten luoti...
Tussaria ei tarvita enstekkäää
_________________
Se on turha pillittää, jos pyy on jo naapurin repussa.

[suoranta]

Tulisiko marlin olemaan "lännenmallia"? Jos tulee, niin olet kai paneutunut asiaan, että ne ovat aivan erilaisia, kuin normipulttilukot? Lataat itse kai kaverin penkillä? Patruunahuolto ratkaisee kaikkein eniten.

Periaatteessa jos haluaa ostaa nelivitosen, niin voi ostaa myös 458:n jos tykkää ceskasta. Ja kaikkea energiaa tuskin tarvitsee ottaa käyttöön.

[petra]

Hommaa hyvä mies Musti Valtiolta.... jos et ihteesi luota,ne tahtoo olla nämä iso reikäset aseet niillä joilla on pieni penis tae sitten tölömyä liikaa

[myllypa]

[myllypa]

Semmonen vipulukkonen toistasattaa vuotta valamistettu Marlin kaliperiä .45-70 ja vaihtoehto ase ois 9,3x62 T3.

Tässä oon yrittäny kysellä porukalta mielipitteitä mutta (Yllätys yllätys) vastaukset on yleensä puhasta skeidaa.
_________________
Aina ei voi voittaa

[Nimrod]

Marlinin rajoituksia ovat seuraavat:

Vipulukko - vähän momenttia patruunan ulosvedossa -> kovilla paineilla saattaa ilmentyä vaikeuksia. Vältettävissä siten, että pitää paikat puhtaana ja lataukset konservatiivisina.

Tukin muoto - konstruktio on suunniteltu ensisijaisesti avotähtäinkäyttöä ajatellen, ja tästä johtuen kiikaritähtäintä käytettäessä tähtäinlinja on liian ylhäällä hyvää poskitukea ajatellen.


Kaliiperin 45-70 rajoitukset:

Saatavuus - tosipuheessa tämä kaliiperi on metästyslatausten osalta jälleenlataajan heiniä, eikä kovin hyviä hirvipaukkuja ole saatavilla Suomessa (ainakaan kovin suuressa mittakaavassa).

Vaihtelu hyvien ja huonojen luotien välillä on valtavaa. Parhaimmillaan puhutaan todellisesta suurriistakaliiperista ja huonoimmillaan luodit hajoavat lapaan... Tästä johtuen käytettävien luotien kanssa pitää olla äärimmäisen tarkkana. Ero hyvien ja huonojen latausten välillä on todellakin paljon suurempaa kuin esim. paljon parjatulla .308 Winchesterillä.

Patruuna on vanha mustaruutimälli, jonka käytettävyyttä rajaa vahvasti patruunan alkuaikojen Trapdoor Sprinfieldit, jotka eivät kestä nykyaseiden painetasoja. Lataustaulukot on taas tehty siten, että vaikka niissä sanottaisiin mitä, niin näiden aseiden olemassaolo on pääosin otettu huomioon...


Minun ajatukseni on se, että ko. ase-/patruunayhdistelmä toimii silloin kun se hommataan erikoistarpeeseen kokeneen metsästäjän ja jälleenlataajan toimesta. Jos todellinen tarve yli .30 -kaliiperiselle ilmenee, niin kannatan hyppäystä suoraan "ysimillisiin" eli käytännössä kaliipereihin 9,3 x 62 ja joissain tapauksissa myös .375 H&H:iin asti. Nyt työn alla on leegio kolmevitosia, jonka uskon olevan vielä parempi väljyys jälleenlataajalle. Varsinkin hirvelle siinä on lisäksi järkevämmät luotipainot...

[kuhna]

Noh...katto mikä kaliperi on voudilla ja sen kavereilla. Se on ainakin hyvä mittapuu kalipereissa, kun mennään ylös päin.
Meillä on voudilla ja varavoudilla ysikolmoset. Arvaat varmaan, ettei hukkakiloista puhuta.

Älä myllypa valitä påskan puhujist. Jos ne alkaa sulle kovast uittuilee. Nii kuhna harhauttaa ja kertoo et ampu hirvest ohi.
_________________
Ammuin ohi !