Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hemingway Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2005 Viestejä: 1044
|
Lähetetty: 20.12.2007 18:37 Viestin aihe: Erätukun haalarista hyviä/huonoja kokemuksia? |
|
|
Eli onko se aivan paksa? Hintahan ei päätä huimaa, mutta kestääkö, toimiiko? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
klaus.r Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 298
|
Lähetetty: 20.12.2007 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Jos kalvohaalaria tarkoitat niin hintansa arvoinen. Ostettiin 4 kpl pari vuotta aikaa mönkkäri käyttöön ja siihen sopi mainiosti. Tarkenee melko vähillä aluvaatteilla kovillakin pakkasilla. Ongelmakohtia on ollut vyölenkit, vetskari ja se ettei kestä kipinää huonostikkaan. Pestä ei kannata kuin pakon eessä, menettää lämpöominaisuudet 10 pesun jälkeen. Itse pestiin aina suoajojen jälkeen letkulla suoraan ukon päällä, eli pitää kyllä veden ulkona. Hengitä ei pätkääkään. Pieru ei tule vahingossakaan ulos kuin kaula-aukosta. Nyt aloin jo itse miettimään oliko hintansa väärtti On se jos lämpimänä pysyminen on kriteeri 1. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira ***
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 1717 Paikkakunta: Ivalo
|
Lähetetty: 20.12.2007 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Huonoja puolia on, että se on erätukun tusinatuote.
Hyviä puolia on, että itse en sellaista omista. _________________ Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
winsu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Jou 2004 Viestejä: 26
|
Lähetetty: 20.12.2007 23:46 Viestin aihe: |
|
|
koilliskaira kirjoitti: | Huonoja puolia on, että se on erätukun tusinatuote.
Hyviä puolia on, että itse en sellaista omista. |
Sellasta.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bee-Jii Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 14 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 20.12.2007 23:57 Viestin aihe: |
|
|
Ajatusta tuotteessa on, mutta...
-Kahisee mieltä järisyttävästi
-Työn ja materiaalien laatu
- ko. firman asiakaspalvelu ja yleinen markkinointi stategia. (lähetellään mitä sattuu, kaikki ei syystä tai toisesta valita vaan tyytyy kohtaloonsa)
Tuollainen kun löytyisi oikealla kalvolla (Laminoituna pintakankaaseen), kahisemattomana, vihreänä, oikein sijoitetuilla taskuilla ja laadukkaista materiaaleista tehtynä niin avot! Sais maksaakin, mutta kun ei niin ei. _________________ Ei hipit heilu, eikä varjot voimistele! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Berkele Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006 Viestejä: 2237 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 21.12.2007 03:40 Viestin aihe: |
|
|
Onhan tuo pilkkihaalarina asiansa ajanut ja tulee kylmillä ilmoilla käytettyä joskus hirvipassissa.
+lämmin
+pitää veden ulkopuolella
+paljon taskuja hyvissä paikoissa
+kestänyt jo pari vuotta
-huppu ei pidä vettä
-kahisee (passissa ei voi liikkua) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kirpa Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2005 Viestejä: 652 Paikkakunta: Kempele
|
Lähetetty: 21.12.2007 09:00 Viestin aihe: |
|
|
-kahisee
-HELEVETIN kylmä pakkasella(varsinkin jaloissa ei toppausta juuri lainkaan)
-Pitää kosteuden sisällä, eli liikkuessa tulee lämmin ja hiki pysyy sisällä
+paras käyttökohde myöhäiset sorsajahdit joissa tuulee kylmästi muttei ole mahdottoman kylmä.
+voi istua hankeen kun puvun sisällä on telttapatjan palanen perseen alla valmiiksi. _________________ Miksi tyytyä 6-packiin kun mäyriskin on olemassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Berkele Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006 Viestejä: 2237 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 21.12.2007 12:59 Viestin aihe: |
|
|
kirpa kirjoitti: |
-HELEVETIN kylmä pakkasella(varsinkin jaloissa ei toppausta juuri lainkaan)
+voi istua hankeen kun puvun sisällä on telttapatjan palanen perseen alla valmiiksi. |
?
Oma yksilö on ainakin tarpeeksi lämmin. Totta on, että lahkeessa ei ole paljoa toppausta aivan alhaalla, mutta siellähän on yleensä jo kengän varsi. Ei sillä tietysti ilman kunnon alusvaatteita pärjää. Täytyy villahousut olla alla. Minusta ei tartte uloimman kerroksen olla yhtään kuumempi, ettei olis sitten lauhemmalla koko aikaa munat vaahossa.
Tuo on tosiaan hyvä yksityiskohta tuo persalusta. Samoten polvissa on toppaukset. Voi hyvin pilkkiä polviltaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemingway Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2005 Viestejä: 1044
|
Lähetetty: 21.12.2007 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Kuten E-tukun vehkeet yleensäkin, mielipidettä tuntuu löytyvän. Kiitos niille joiden mielipide perustuu kokemukseen ja koskee käytettävyyttä.
Ainakin lämpimyyden suhteen on kahta mielipidettä, ja vielä äärilaitoja.
Tulipa mieleen, että tuote on voinut viimeisten muutaman vuoden aikana "kehittyä" tai ainakin muuttua. Senpä takia vanhemman asun ominaisuudet voivat poiketa uudemmasta. Liekö näin?
Mitä Beejii tarkoitat, eikä Erätukun kalvo ole sitten haalarin pintakankaaseen laminoitu, vai eikö se ole mielestäsi oikea kalvo?
Minkä takia se pitäisi muuten olla vihreä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bee-Jii Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 14 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 22.12.2007 01:44 Viestin aihe: |
|
|
^ Koska, jos se olisi laminoitu pintakankaaseen ei tarvitsi kantaa ylimääräisiä märkiä kangaskerroksia(jotka ovat painavia ja luovat helposti vaikutelman kylmyydestä?), kun vettä imeityisi märissä oloissa vain sen verran kuin se ylin kangas vetää.
Tuo E-tukun kalvohan kaiketi on siellä kankaiden välissä vapaana, kuten muissakin tuotteissa. (pois lukien uusimman sukupolven puvut, joiden rakenteeseen en ole tutustunut/ en omista). Uskon vahvasti, että Gore on ainoa oikea kalvo, jonka maineella yritetään paremmalla tai huonommalla menestyksellä ratsastella.
Olin lähellä ostaa itsekin tuon haalarin, mutta onneksi kaveri sortui ensin...
Vihreä on mielestäni hyvä perusväri metsästysvaatteelle, jota käytetään monipuolisesti. Hirvi ym. jahtiin kevyt huomioliivi päälle?
Opiskelu aikaan ostin kaksi ko. firman pukua, koska olivat halpoja. Ei isompia vikoja, mutta ihan kuten missä tahansa muussakin asiassa, halpis on aina halpis. Jatkossa panostan laatuun ja teen hankintoja harvemmin. Siksi en ole hyväksynyt kompromissa tässä haalarijutussakaan. _________________ Ei hipit heilu, eikä varjot voimistele! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemingway Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2005 Viestejä: 1044
|
Lähetetty: 27.12.2007 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Moi
Ilmeisesti Bee-Jii meinaat, että haalarin kalvo olisi toteutettu ns Z- linerina, eli irtonaisena kerroksena pintakankaan ja vuoren välissä, niin että kalvo on kiinni vain saumoista.
Näin ei ole. Ratkottiin yhden E-tukkuhaalarin sauma auki ja tutkittiin asiaa. E tukun kalvohaalarin kalvo ON laminoitu kiinni pintakankaaseen.
Kyllä toi mun mielestä vaikuttaa 99E hintansa väärtiltä vehkeeltä. Miten lie kestävyyden kanssa, jollain oli siitä kai huonoja kokemuksia, ainakin pesuista? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapsa
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 29.12.2007 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Tuli hankittua Erätukun haalari silloin kun se tuli markkinoille. Ollut käyttämättä monta vuotta kun en ollut varma sen pesusta käytön jälkeen ja kun parempiakin asusteita löytyi vaatekaapista.
Sen voi siis pestä ilman pelkoa hajoamisesta?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
haulinkylväjä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Tam 2008 Viestejä: 41 Paikkakunta: suomenkielinen saaristo
|
Lähetetty: 24.01.2008 21:08 Viestin aihe: |
|
|
minäkin ostin erätukun haalarin vaikka jo valmiiks ajattelin,että mitähän sieltä mahtaa tulla mutta ihan käyttökelponen pukinehan se on jos ei nimittäin lähde se päällä lenkille.toisin sanoen esim loppusyksyn kalastushommiin ,uisteluun kun istuksii kylmässä veneessä,passitukseen ja taas niin ettei tartte kauheesti liikkua.vertailin silloin pari vuotta sitten tarjolla olevia saman hintaluokan haalareita ja ihme kyllä erätukun tuote tällä kertaa vaikutti olevan paras. ilman kalvoa ja polvi-/perstoppauksia olevia oli kyllä samaan hintaan ja jopa vähä kalliimpia.kokokin passas heti ens tilauksella.ei kait se mitään ryskätöitä kankaansa puolesta kestä eikä tuommosen kahisevan kankaan kanssa parane aivan nuotion viereen änkeä.mutta jos vaatii haalarilta enemmän tarttee kans maksaa enempi. _________________ jos ei yritä,ei mitään saa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20527 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 18.03.2008 09:26 Viestin aihe: |
|
|
Homma tuskin on keskustelun avaajalle enää ajankohtainen, mutta ohessa omia pikakokemuksia Erätukun haalarista.
Erätukun varusteista puhuttaessahan pitää aina aloittaa, että ne on sen hintaisia ettei niitä tarvi jahtikäytössä sääliä. Samaan hengenvetoon voikin sitten kysyä, että sääliikö joku muualta ostettuja jahtivarusteitaan eräkäytössä .
Omat haalarit olivat jääneet saareen syksyllä, joten lainasin aikoinaan Erätukusta kaverille tuomiani haalareita. Nämä taisivat maksaa tyrkyssä jotain 70…80e Lielahden myymälässä. Käsittääkseni ET:ltä on tullut markkinoille aikojen saatossa ainakin pari eri haalariversiota, enkä osaa sanoa onko markkinoilla parhaillaan enää ainottakaan. Ohessa muutamia havaintoja lyhyeltä käyttöpätkältä.
Ensimmäisenä näppituntumana voisi sanoa, että haalari kahisee aivan ravakasti. Mihinkään hiljaisuutta vaativiin jahtitouhuihin näistä ei mielestäni ole.
Pintamateriaali vaikuttaa ”tuulipukumaiselta” ja kohtuullisen ohuelta. Kulutuksenkesto ja repäisylujuus lienee aika matalalla tasolla. Samoin haalarin mukana tulevan vyön lenkit vaikuttavat melko heppoisilta.
Voisin olettaa, että kipinöidenkesto on äärimmäisen huono.
Työn laatu on pieni kysymysmerkki ja suurin epäilyksiä herättävä seikka onkin haalarien kesto pitempiaikaisessa käytössä.
Haalarin kalvo on mielestäni tässäkin asussa normaalia Erätukkutasoa, jolloin esimerkiksi omalla kohdalla ”lämpöätuottavassa toiminnassa” tulee tietysti hiki. Omalla kohdalla tulee liikkuessa kyllä hiki kaikilla kalvorensseleillä ja ennen pitkää kalvottomillakin, eikä haalarit omassa repertuaarissa mitään reippailuasusteita olekaan. Eivät nämä hiostavuudeltaan silti mitään kelluntahaalarien tasoa olleet. Omasta mielestäni kalvon etu on lähinnä haalarien hyvässä tuulenpitävyydessä.
Haalarit ovat mielestäni aika maltillisesti topatut. Tämä on hyvä seikka, sillä eristekerrosten määrää pystyy kerrospukeutumisella säätelemään.
Haalarista löytyy todella paljon taskuja. Itse ropailen usein taskuista kameraa tai kännykkää jne, arvostan sitä että asussa on useita kunnolla suljettavia taskuja joissa voi pitää sellaisia kilkkeitä joita tarvitaan vasta reissun jälkeen (lompakko, autonavaimet jne.) ja osa taskuista on taas aktiivisemman aukomisen kohteena.
Samoin ”jääpiikkikäyttäjänä” arvostan sitä, että rintataskuissa on sekä vetoketju, että tarrasuljenta. Jääpikkitaskun voi jättää kiinni vain tarralla --> Piikit ei putoa kumarrellessa, mutta tarvittaessa tulevat kuitenkin naruista vetämällä taskusta ilman vetoketjun aukomista.
Haalarissa on muutamia yksityiskohtia, joita ei kaikista haalareita ”tehtaan jäljiltä” löydy. Esimerkiksi lahkeissa on lumilukot. Saattavat auttaa esimerkiksi rantajäihin mulahtaessa, että lahje pysyy saappaan päällä, eikä puljuja tule. Loukkukierrosta voi jatkaa kuivin jaloin. Samoin haalarissa on nuo VHF-klipsulenkit molemmin puolin. En kokeillut, onko sijainti kovin optimaalinen, mutta kuitenkin merkki siitä, että ennen kaavojen Kiinaan lähetystä asioita on pohdittu jahtilähtökohdistakin.
Itselläni on monenmoisia asuja, myös laadukkaampaa merkkiä gorekalvolla. Omalla kohdalla olen ET:n asusteissa ylivoimaisesti suurimmaksi eduksi havainnut niiden mukavuuden päällä (kalvon aiheuttamat rajoitteet huomioiden). Itse en ole mikään mallimitoissa oleva kiitiäinen, vaan painoindeksi huitelee tuolla suositusrajojen huonommalla puolella. Omalle kohdalle ET:n tuotteiden leikkaus on onnistunut ja ne eivät haittaa juurikaan muutenkin kankean varren liikkeitä, tämäntyyppisiä akrobaattisia tilanteitakin kun joskus tulee eteen.
Yhtenä plussana pitää mainita myös polvissa ja persauksissa olevat eristelevyt. Epäilisin noiden olevan umpisolumuovia. Loukkuvirityshommissa tai muissa polvillaan oloa vaativissa harrasteissa nuo lisäävät mukavuutta ja eristystä selkeästi.
Itselläni on ollut käytössä haalareita siitä perinteisestä Reiman vihreästä pilkkihaalarista alkaen useita erilaisia. Siinä joukossa pikatyypeillä ET:n haalari ei vaikuttanut mitenkään virattomalta vaihtoehdolta, kun huomioi kestoon liittyvät epäilykset ja erittäin kovan kahinan liikuttaessa. Omalle kropalle eniten plussaa toi hyvä istuvuus, vaikkei haalareissa sisäpuolisia henkseleitä ollutkaan. Hyvään istuvuuteen vaikuttaa tietysti se, jos pääsee haalarit valitsemaan liikkeestä.
Jo ainahan täytyy pitää mielessä, että Air-Tex mies saa saalista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Routasydän Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2007 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 04.04.2008 16:59 Viestin aihe: |
|
|
Tämä kuvissa oleva on heidän vanhempaa mallia, Uusi on eri värinen ja mitä sitä on käpistellyt niin huomattavasti keveempi ja paremman tuntonen ja siinä on se uusi kalvo air-tex 2.
Erityisesti pintakangas tuntui paljon paremmalta kuin tossa vanhassa. Ja leikkaus oli huomattavasti istuvampi kuin tossa vanhassa.
Vuoden parin väleinhän kaikilta valmistajilta tulee uudet mallit, samoin myös erätukusta näemmä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|