tukkiaihio

[heguli]

olis tällainen tukki tarjolla, sakon 222 rungolle suunniteltu aikanaan.
paljonkohan kannattais tarjota tukista. tukki valmistettu niihin aikoihin kun ampumahiihtäjät käyttivät vielä kunnon kiväärejä kisoissaan.

[igorrock]

Mieti itse paljonko lompakkosi kestää, mutta omasta mielestäni siksi nätti että en itse tuota ainakaan alle 150€:n myisi.

[Tapiok]

Kunhan vaan ei olisi 222:sta isommalle kehykselle. Vähän viittaa tuo tukin läpi menevä rekyylivastin siihen.

[röhveltäjä]

Moi!

Äkkiä katottuna kuvista näytästäisi sotapyssyn aihiolta.

222 rem, ei ole vastin pulttia (ainakaan minun tikassa ja sakolaisessa) ja 222 laukaisu koneisto ei sovi olemaan nuin pienessä aukossa. Mielestäni lipassolan koneistus vastaa sotapyssyn aukkoa.

Silloin kun ammuttiin oikeilla aseilla am hiihtoja oli pv:n koneet niitä millä mellastettiin huipulla.

Suutarisen Jussi, Marttisen Esko, Ikola,... ym pv:n ja rv:n kaverit.
Mielestäni ei tunnettu 222 rem niissä kuvioissa. (seurannut joskus Eskon harjoittelua (-68,) 7,62*53R)

Elä tykkää pahaa, mutta näin se ilmeisesti on.

Osta perä jos se käy omaasi.

Ei kestä hanget enään jalakamiestä.


Kevään jatkoa!
_________________
Mitä? Onhase niinkin,mutta voihan se olla toisinnii,...

[heguli]

perän haltijan mukaan sen pitäis olla sakolaiseen tehty, se tieto voi olla vääräkin. perän ikä oli se kovien hiihtopyssyjen käytön loppupäästä ei kaliberi. kyseisen perän tehnyt kaveri teki niitä monelle nimimiehelle
hiihtopyssyihin ja niissä pitäis kaikissa olla toi tyylitelty TT kuvio signeeraus joka on kuvassakin näkyvissä.

[kirppu]

näyttäisi nuo upotukset sopivan sakon l 46 rautoihin
_________________
minäkö yksinkertainen nyt en oikein ymmärrä

[ent.ap]

Kyllä minunki mielestä, Mosinin rautoihin on tuo tukki tehty.

Sisäpuolen kolot ja se ettei kammelle ole tehty koloa, viittaavat vahvasti tähän.
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[ioni]

Ei sovi ainakaan nelosmallin L46 tuohon puuhun.

[ent.ap]

Otin tuossa Arma Fennica, Suomalaiset aseet, kirjan ja löytyhän se sieltä.

S.67. Tarkkuuskivääri m/27-66.

Aseessa tuommonen tukki(ainaki minun mielestä), paitsi kammelle on tehty kolo.
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[pihkat]

Eikös sotapyssyn makasiini-ja liipasinaukko ole yhtäläinen, niin ja sitten sille lukkokammelle se kolo pitäis olla kanssa..
_________________
Voi pihkat

[röhveltäjä]

Piti päästellä tikka (LSA 55) ja sakolainen (L 461) puista irti ja verrata kuvaan.

Kummassakin on vastinpinnan aukko ja lipassola suorakaiteen muotoinen, kun vastavasti sotapyssyssä on lähes neliön muotoinen ja lipassola etupäästä kapeneva. Liipaisimen aukko sotapyssyssä on samalla lailla tehty kuin kuvassa.

Kumpikaan ei ole samaa näköä, eli sotapyssyyn aihio taitaa olla.
_________________
Mitä? Onhase niinkin,mutta voihan se olla toisinnii,...

[heguli]

sotapyssynkään raudat ei siihen kuitenkaan sovi. kaveri on niitä koittanut sovitella siihen.

[igorrock]

Tuli vain mieleeni että yksi vaihtoehto voisi olla että tuo tukki on muokattu sopimaan jollekin TAP:n (Tampereen Asepaja) suoravetolukkoiselle aseelle. Silloin sekin miksi kammen koloa ei näy saisi selityksensä.

[heguli]

se on mahdollisesti tehty jollekin silloiselle a-h kiväärin lukkorungolle kun ko. kaveri niitä liki ammatikseen valmisti.

[igorrock]

Aivan, TAP oli jopa kansainvälisesti tunnettu juurikin ampumahiihtokivääreistään. Tämä menestys jatkui myös pienoiskivääri-aikana.