Rihlakko 10/89, 222rem

[Ketunpyytäjä]

Eli kuinka on, onnistuisiko seuraavanlainen:

Varmaan lupateknisesti onnistuu mutta...kuinka itse toteutus?
Valmet 12/76, 222rem, josta haulipiippu pois ja jos tilalle juotettaisiin 10/89 haulipiippu? Kuinka on kestävyys ja mahtuuko 10/89 yleensäkään valmetin runkoon?
Onko valmeteissa varaa ottaa rungosta pois esim 1mm molemmin puolin jolloin 10/89 patruunapesälle jäisi tarvittava ainevahvuus, vai jäisikö?

[mertsi]

Saako kysyä että mihin jahtiin kaipaat tuollaista tykkiä?
Onnistuu varmaan, jos ei valmettiin niin sitte johonki muuhun.
Voi vaan olla aika hinnakasta hommaa tuo piippujen vaihto.

[pihkat]

Taitaa mennä niinku tuolla Jenkkilässä, no onhan pohjanmaalla laakeet aakeet. Mielen piteeni aseesta, ei mitään käyttöä normaalimetsästyksessä, ei edes sudelle, saatikka ketulle. Jokainen taaplaa tyylillään, laitahan kokemuksia kun on milloin käytössä 10/89
_________________
Voi pihkat

[mertsi]

Itekki ku alko miettiä niin oispa hyvä susipyssy. Haaskalle en ottas potkun takia.

[Ketunpyytäjä]

Tuollanen systeemi vois olla hyvä vaikkapa hanhen- tai ketunmetsästykseen. Mikään haulikko ei ole "liian tehokas" ketunpyyntiin. Toki luodilla ulettuu kauemmas, mutta täyteen laukkaan 50m taitaa 10/89 olla laajan peiton ansiosta olla väline paikallaan. Toki 12cal saa tss-hauleja, mutta mikä estää lataamasta 10/89 tss-hauleilla kovilla lähdöillä? Varmaan tosiseikka on se, että 12/76 ja 10/89 ero on pieni, "mutta ero mikä ero".

[x-matsa]

Toki 12cal saa tss-hauleja, mutta mikä estää lataamasta 10/89 tss-hauleilla kovilla lähdöillä? Varmaan tosiseikka on se, että 12/76 ja 10/89 ero on pieni, "mutta ero mikä ero".[/quote] Samaa mietin aikoinaan kun suunnittelin,että laitan rihlakkoon 6PPC luotipiipun,tarkkuuden maksimoimiseksi No,tulin siihen tulokseen että mahdollinen hyöty tarkkuuden parantumisesta ei ole menetetyn rahaläjän arvoinen!Mutta tosiaan jos haulipuolen tehot "maksimoidaan",niin erikoistilanne aseessa mikä ettei?10/89 nykyajan hevishoteilla on varmasti ultimate kettupyssy,80 metriä on ihan killeri vielä,vai onko?

[pihkat]

Oletteko koskaan ampuneet 10/89kal taittuvapiipuisella aseella?
_________________
Voi pihkat

[Ketunpyytäjä]

Eipä oo tullu 10/89 koitettua? Mutta jos sitä meinaat, että potkii, niin eikö oo paree siirtyä ilma-aseisiin. On se tietenki niin, että 10/89 saadaan tässä pieni vain pieni hyöty ja rahaa tuollaiseen muutokseen menisi varmaan rihlakon hinta? Mutta alkuperäinen kysymys, onko teknisesti mahdollista kyseinen piipun "vaihto"?

[pihkat]

Miks ei olisi, reikäkokohan ei varmaankaan motaa milliä isompi ole. Minä luovuin 12/89:stä rekyylin ja huono partruuna saatavuuden takia, kyseessä oli blac eagle. Enempi ammuttaessa minun rekylinsieto on esim. rotweill 52g magnum.
_________________
Voi pihkat

[Ilekka Filemon]

Ei. Ei. Ei.
Älkää edes ehdottako 412 ja kloonit-tyyppiseen aseeseen 12/89:ä.
Paine maksimi osuu juotoksen paikkeille. 12/76 on äärimmäisen riskaabeli, 89 on rajan tuolla puolen. Tourulassa ennen tämä kohta oli 100% tarkastuksen kohde, pitsamies ei ole nökönuuka. Silloin ku ensimmäiset marokki-valmetit tuli, kurkkasin kerran vainion rusan kaupassa sellaisen piippuun. Se piippu olisi Tourulassa joutunut rässin kautta pajan taakse. Tässä on muuten syy miksi Tourula "ei kannattanut". Tuotteet oli liian hyviä, eli liian kalliita valmistaa. Tarkastusosasto teki haitareita piipuista, mitkä markkinointiosasto olisi halunnut myydä.

[Ketunpyytäjä]

Ilekka kirjoitit, että paine osuu juotoksen kohtaan. Voisitko tarkentaa mitä juotosta tarkoitit. Aiheuttaako 12/89 tai 10/89 kovemmat paineet kun 12/76? Kun eikö kuitenkin 76 ja 89 panoksissa ole molemmissa 1050bar, tarkoittaako patruunan tuottamaa maksimipainetta?

[mertsi]

Siinä mielessä ketunpyytäjällä on asennetta, että koskaan aseen hankintaa tai rakentamista ei saisi ajatella järjellä. Jos näin kävisi että käyttäisi järkeä harrastusvälineiden hankinnassa, niin kaikillahan olisi samanlaiset kamppeet.

[x-matsa]

Eli Baikkali ja sotilaskivääri,fanaattisilla pystykorvamiehillä Tikka M66(ei 07,se on jo juppikampe)

[Ilekka Filemon]

Oho. Mertsi. Aika raju väite.

Nin tarkoitin sitä juotosta mikä liittää piipun monoplokkiin. 412:ssa se on mitälie 70 mm piippuparin perästä lukien. Siinä on kovajuotos, kartiomainen muotoilu, noin 15 mm pitkä. Juotosaine laitettiin renkaana liitoksen pohjalle, induktiolämmitys, ja se kapillaarisesti nousi täyttämään sen kartion välyksen.
Tälle kohdalle suurinpiirtein osuu myös ylimenokartio.

Paineesta en paljon tiedä, mitä se milläkin kalimperilla on. Mutta jos seinämänpaksuus ohenee, niin jännitys kasvaa...

Kysy lisää jos en osannut "ilmaista itseäni". Se on vaan Hankey Bannisterin syy.