| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
-sniper-
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2007
Viestejä: 51
|
 Lähetetty: 12.04.2008 08:45 Viestin aihe: Onko CIP tarkastus pakollinen? |
 |
|
Elikkä on aikomus ostaa rakenneltu ase yksityiseltä henkilöltä missä ei ole cip leimoja eikä sitä ole vaadittu (pesä tiukempi ym..).
Joudunko ns. kuseen, kun menen näyttämään hankintaa vallesmannille? 
_________________
NE JYRÄÄ MEITIN... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
PSy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007
Viestejä: 722
|
| Lähetetty: 12.04.2008 09:44 Viestin aihe: |
|
|
| Aseseppä kertoi mulle että ittelle saa teettää/muutattaa asetta ilman CIP-tarkastusta mutta tekelettä ei saa myydä eteenpäin ennenkuin CIP on tehty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e
***
Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
| Lähetetty: 12.04.2008 11:32 Viestin aihe: |
|
|
Vastauksen löydät alla olevista §:stä:
Ampuma-aselaki (9.1.1998/1)
12 § Ampuma-aseen ja aseen osan muuntaminen
19 § Poikkeukset luvanvaraisuudesta
...
6) asianmukaisen luvan nojalla hallussa pidetyn ampuma-aseen tai aseen osan korjaaminen yksityistä tarkoitusta varten;
...
50 § Yksityinen valmistamislupa
51 § Yksityisen valmistamisluvan voimassaoloaika ja lupaehdot
70 § Aseen osasta tehtävä ilmoitus ja aseen osan esittäminen
110 § Ampuma-aseiden ja patruunoiden tarkastus
...
Yksityiseen valmistamislupaan voidaan sisällyttää ehto, jonka mukaan myös omaa käyttöä varten valmistettu ampuma-ase on tarkastutettava sen käyttöturvallisuuden toteamiseksi.
...
Ampuma-aseasetus (27.2.1998/145)
9 § Toisiaan vastaavat aseen osat
47 § Yksityisen valmistamisluvan hakeminen
48 § Yksityistä valmistamislupaa koskeva todistus
59 § Aseen osasta tehtävän ilmoituksen sisältö ja muoto
Asetus ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden tarkastuksesta (27.8.1982/656)
3 §
Tässä asetuksessa tarkoitetaan:
...
4) ampuma-aseen olennaisella osalla piippua, sulkulaitetta ja patruuna- tai panospesää sekä muita välittömästi kaasun paineen alaisena olevia osia;
...
4 §
Käyttöturvallisuuden toteamiseksi on 1 §:ssä tarkoitetut ampuma-aseet sekä ampuma-aseiden ladatut ampumatarvikkeet ennen myyntiä tarkastettava ja hyväksyttävä siten kuin tässä asetuksessa säädetään ja sen nojalla määrätään.
3 LUKU Aseiden tarkastus
Yleistä
11 §
12 §
Jos ampuma-aseeseen on vaihdettu uusi olennainen osa tai jos sen olennaista osaa on korjattu tai rakenteellisesti muutettu, on ase tarkastettava ennen sen myyntiä. Ampuma-aseen toimittaa tarkastettavaksi sen korjaaja.
7 LUKU Voimaantulo
23 §
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1983. Sitä sovelletaan sen voimaantulon jälkeen valmistettuihin, korjattuihin tai maahan tuotuihin ampuma-aseisiin ja -tarvikkeisiin.
Lisätietoja: Finlex
Sisäasiainministeriö / Arpajais- ja asehallintoyksikkö www-sivuilta löydät lisätietoa aiheesta seuraavien otsikkojen alta:
Asetarkastus
* Tehtävät
* Aseiden käyttöturvallisuus
* Käytettyjen aseiden käyttöturvallisuus
* Aseiden käyttöturvallisuuden tarkastaminen
* Patruunoiden käyttöturvallisuuden tarkastaminen
* Tarkastusleimat
* Tekniset standardit
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/asearpa/home.nsf/pages/338FC6FB88DCEE98C2256E1B00539BE7?opendocument
_________________
Errare humanum est |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-sniper-
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2007
Viestejä: 51
|
| Lähetetty: 12.04.2008 13:02 Viestin aihe: |
|
|
Mahtavaa oikolukemista tämmöselle tasamaan tallaajalle
Koskeeko tuo tarkastuttaminen moisen leiman saamiseksi kylkeen niin yksityisiä kuin liikkeenharjoittajiakin vai PELKÄSTÄÄN liikkeenharjoittajia??
_________________
NE JYRÄÄ MEITIN... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-sniper-
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2007
Viestejä: 51
|
| Lähetetty: 12.04.2008 13:10 Viestin aihe: |
|
|
| -sniper- kirjoitti: | Mahtavaa oikolukemista tämmöselle tasamaan tallaajalle
Koskeeko tuo tarkastuttaminen moisen leiman saamiseksi kylkeen niin yksityisiä kuin liikkeenharjoittajiakin vai PELKÄSTÄÄN liikkeenharjoittajia?? |
Tämä allaoleva puoltaa sitä, että yksityisellä CIP leimaa EI tarvita!
Ase-lehti päätti lähestyä Hallitusneuvos Jouni Laihoa (Sisäasiainministeriö, Poliisiosasto Arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö) muutamilla ajankohtaisilla kysymyksillä (12.8.2005 Nro. 15/05/M). Laiho vastasi kiitettävällä nopeudella, eli viikon kuluessa. Ilmeisesti syynä oli se, että lainoppineelle ja jopa allekirjoittaneelle, kysymysten vastaukset (sinisellä) ovat melkein itsestään selviä. Korostukset allekirjoittaneen.
Lainaus:
Lainaus:
Viitteet:
Suomen Perustuslaki 8 § ja 15 §
Ampuma-aselaki 9 luku Seuraamukset: 101 §, 102 §, 103 § ja 104 §
Hallintolaki 434/2003 50 §
Sisäasiainministeriö, Poliisiosasto Arpajais- ja asehallinto: lausunto
lupaviranomaisille 23.6.2004
Puhelinkeskustelu: Jouni Laiho – Jussi Peltola 5.8.2005
Pyydän Hallitusneuvos Jouni Laihon ja Sisäasiainministeriön, Poliisiosaston Arpajais- ja asehallintoyksikön näkemystä ja vastauksia seuraaviin kysymyksiin.
Oletetaan, että kansalainen omistaa luvallisen aseen, ei ole sitä myymässä, eikä lupaehtoihin ole kirjattu velvoitetta aseen CIP- tai muuhunkaan tarkastamiseen.
1) Voidaanko luvallisen aseen laillista omistajaa (yksityishenkilö) velvoittaa CIP- tarkastuttamaan omistamansa ampuma-ase missään olosuhteissa? Jos voidaan, niin millaisissa ja kenen toimesta? Viite: Sisäasiainministeriö, Poliisiosasto Arpajais- ja asehallinto: lausunto lupaviranomaisille 23.6.2004
Ei voida.
Ampuma-aselain (1/1998) 110 § 1, 3 ja 4 momentin säännökset koskevat ase-elinkeinonharjoittajia, joiden velvollisuus on ennen kauppaan laskemista tai muuta luovuttamista tarkastuttaa myyntiä varten valmistetut, korjatut, Suomeen siirretyt tai tuodut ampuma-aseet.
Saman pykälän 2. momentin mukaan voidaan kuitenkin sisällyttää ehto, jonka mukaan omaa käyttöä varten valmistettu ampuma-ase tulee tarkastuttaa sen käyttöturvallisuuden toteamiseksi.
Lainaus:
2) Onko asiassa merkitystä sillä, jos aseen luovuttanut taho (esim. aseliike) on väitetysti (asiasta ei esim. lainvoimaista oikeuden päätöstä) laiminlyönyt velvollisuutensa CIP- tarkastaa ase, mutta ase on silti jo yksityisen henkilön omaisuutta ja hallussapitoluvalla? Viite: Sisäasiainministeriö, Poliisiosasto Arpajais- ja asehallinto: lausunto lupaviranomaisille 23.6.2004
Ei ole.
Katso edellinen kohta.
Lainaus:
3) Onko asiassa (CIP-tarkastuksen tai muutenkaan) merkitystä sillä, jos aseen hallussapitolupa on myönnetty perusteella keräily/kokoelmassa pitäminen ja/tai jos lupaehdoksi on kirjattu: ”lupa oikeuttaa aseen säilytykseen kokoelmassa”?
Viite: AAL 110 §
Ei ole.
Katso kohta 1. Keräilyllisesti arvokkaan ampuma-aseen tarkastuttamisvelvoitteesta poikkeaminen koskee ase-elinkeinon harjoittajaa.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Lisää kysymyksiä ja niiden erittäin mielenkiintoisia vastauksia aiheesta lähitulevaisuuden Ase-lehdissä…….
Jussi Peltola
päätoimittaja,
Ase-lehti
_________________
NE JYRÄÄ MEITIN... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
