Sako vixen -petaus

[rekoil]

Päätin avata jälleen uuden petaus-aiheen kun ei nuo muut ihan samaa käsittele.
Eli ongelma: Omistan Sako vixen 222rem aseen, jossa tukissa on etumaisen hihnalenkin kohdalla tukissa pienet n. 15 mm pituiset ja n. 5mm levyiset parilliset kohdat joihin piippu ottaa voimakkaasti kiinni. Muuten piippu on irti tukista. Ase on ohutpiippuinen ja muistaakseni melko tuoreessa Rekyyli-lehdessä mainittiin jonkin cZ:n kohdalla, että tämä rakenne olisi nimeltään painepetaus, jota käytetään nimenomaan ohutpiippuisissa metsästysaseissa. Voi olla että muistan nimen väärin, mutta jotain sinne päin se oli. Sako on alkuperäinen vm. 1981.

Voinko hioa nuo kohoumat pois? En ole siis ko. aseen käyntiin tyytyväinen. Muistan joskus aiemmissa keskusteluissa jollakin olleen sama "ongelma".

[juskup]

minulla on vixen 222 rem mag. ostin sen ukiltani vuosia sitten.. hänen kertoman mukaan piippu oli uutena jo ottanut puihin ja hän oli silloin avartanut sen.. tuossa mielenkiinnolla purin ja tarkastelin tuota tukkia niin ei siinä ainakaan ole tuollaisia kohtia..liekö silloin postanut ne kohdat.. ei siitä ilmeisesti ole ollut haittaakaan. ase käy hyvin..

[Hietala]

Vai painepetaus...? Hele-vettiin mokomat kyhmyt ja petausmassa lukonkehyksen alle. Paranee käynti kummasti!
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Migho]

En epäile etteikö painepetaus sattuisi toimimaan, mutta siinä on vaan se vika että puutukin vääntelytaipumus tekee hommasta epävarman pitkässä juoksussa.

-> kuten edellinen: piippu vapaaksi vaan ja ehkäpä satsaus kunnon massapetaukseen, jos ei ole jo.

[rekoil]

Jaha. Tämä topikki heräsi näköjään yhtäkkiä henkiin. Hyvä.
Poistin ne kyhmyt ja sen verran voimakkaasti piippu on niihin nojannut, että osumapiste laski liki 20cm/100m! Tarkkuudesta en vielä osaa sanoa mitään, mutta ei ainakaan huonontunut. Asetta ei ole pedattu massalla pesän alta ja se mahdollisesti myöhemmin jos tarvetta ilmenee.

Kyllä piipun vapaa värähtely on hyvin perusteltavissä, siksipä ihmetyttääkin tämän petauksen yleisyys Sakon maineikkaissa aseissa 1970-1980- luvuilla. Mitä etuja sillä on saavutettu? Ehkäpä nopeampi sovitettavuus aseeseen ja kohtuu tarkkuus, joka silloisille metsästysaseille on ollut aivan riittävä. Optiikkakin kun tuolloin oli mitä oli. Olisi aiheellista kuulla jonkun asiantuntijan selitys ko. rakenteeseen?