Kestävämpi saksalainen pyssy

[EeeKoo]

http://soldiersystems.net/2013/03/30/canipe-correspondence-retiring-my-416/



Kaveri ampui 10 tuuman piipulla varustetulla AR-15 -kiväärillä 3,5 vuoden aikana 67 000 laukausta samasta aseesta läpi.

Ase puhdistettiin keskimäärin noin 17 000 laukauksen välein. Toki rasvattiin säännöllisesti. Mikään osa ei pettänyt, bufferin jousi meni vaihtoon 40 000 laukauksen jälkeen.

[Tvälläri]

Tarkottiko toi rasvattiin säännöllisesti, kuinka monta galloonaa teflonispreitä? Se ettei mikään osa petä ei tarkota sitä etteikö syöttöhäiriöitä ja kertalaukausraplailuja ois jatkuvasti
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Naturalis LR]

Aivan suoraan ei voi yleistää tuota muihin arskoihin, mäntäpeli kun on kyseessä.
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa.

[Solifer]

5.56 Nato-pesäistä asetta ei oikein voi väittää tiukkapesäiseksi. Ilman tiukkaa pesääkin ase voi hyvin ampua kulmaminuutin kasoja uutena kunhan patruuna on laadukasta. Wolffilla ei ammuta kulmaminuutin kasoja edes HKlla.

Tiukkapesäinen 223-arska ampuu laatupatruunalla 1/2 Moan kasoja ja toimii sekin mutta vaatii vähän enemmän huoltoa. Edellyttää kuitenkin laadukkaan messinkihylsyisen patruunan käyttöä. Esimerkkinä nyt vaikka Uronen Precisionin arskat joille valmistaja antaa 1/2 Moan osuntatakuun.

Huvittavaa tuossa Hocklertarinassa oli se että kun HK on aseen erikoisjäykän jousen, painavan bufferin ja painavien liiikkuvien vuoksi rakentanut aseeseen nallipiikkivarmistimen niin se on purettu heti kättelyssä pois. Laukaisukoneisto ei muutenkaan ollut vakio vaan Geissele joka on erinomaisen laadukas (= ei sen pitäisikään hajota). Geisseleltä saa nykyään Hecklerin nallipiikkivarmistimen kanssa toimivaa koneistoa mutta se maksaa Suomessa luokkaa 500e.

HKn kaasumäntäsysteemi selvästikin toimii ja jos koko käyttöhistorian aikana on ollut vain 20 häiriötä niin se on kyllä hyvin. 

[Solifer]

Jos jäi epäselväksi niin pidän tuota HKn upperin suoritusta erinomaisena ja varsinkin piipun kestoa erittäin hyvänä. Aseen alaosa ja laukaisukoneistohan olivat jenkkihapatusta joten ei voida väittää että saksalaiset laatuosat yksin olisivat taanneet tuloksen kun puolet aseesta oli muuta kuin saksalaista alkuperää. Hyvä tulos kuitenkin.

Olen yhden arskan rakentanut ja yhden kaupan pelin omistaja. Kummatkin suorakaasuisia. Kaupan värkki ei ole 1500lks aikana tehnyt mitään häiriöitä vaikka siinä on tiukempi 223-pesä. Olen tietty huoltanutkin sitä hyvin ja lippaina HKn teräslippaat ja patruuna S&B bulkkia. Ammunnat rata-ammuntaa ja noin puolet sra/ipsc-ammuntoja joissa on tullut ammuttua lyhyessä ajassa paljon. Aina on toiminut.

Säätökaasuilla varustetta itse kasaama kivääri teki ensimmäisen 50 lks aikana häiriöitä ennen kuin kaasumäärät saatiin kohilleen. Sitten on toiminut. Aseessa 5.56 Nato-pesä. Eli ei se milspec-pesäkään itsessään mitään takaa.

[Solifer]

Jos jäi epäselväksi niin pidän tuota HKn upperin suoritusta erinomaisena ja varsinkin piipun kestoa erittäin hyvänä. Aseen alaosa ja laukaisukoneistohan olivat jenkkihapatusta joten ei voida väittää että saksalaiset laatuosat yksin olisivat taanneet tuloksen kun puolet aseesta oli muuta kuin saksalaista alkuperää. Hyvä tulos kuitenkin.

Olen yhden arskan rakentanut ja yhden kaupan pelin omistaja. Kummatkin suorakaasuisia. Kaupan värkki ei ole 1500lks aikana tehnyt mitään häiriöitä vaikka siinä on tiukempi 223-pesä. Olen tietty huoltanutkin sitä hyvin ja lippaina HKn teräslippaat ja patruuna S&B bulkkia. Ammunnat rata-ammuntaa ja noin puolet sra/ipsc-ammuntoja joissa on tullut ammuttua lyhyessä ajassa paljon. Aina on toiminut.

Säätökaasuilla varustetta itse kasaama kivääri teki ensimmäisen 50 lks aikana häiriöitä ennen kuin kaasumäärät saatiin kohilleen. Sitten on toiminut. Aseessa 5.56 Nato-pesä. Eli ei se milspec-pesäkään itsessään mitään takaa.

[EeeKoo]

Niin, olisi toki pitänyt mainita, että artikkelin kaveri osti siis vain pelkän 416 yläkerran. Toki myös alkuperäinen, kokonainen 416 olisi varmasti toiminut luotettavasti ko. laukausmäärän. Tuskin Heckler & Koch kuitenkaan viranomaisille tarkoitettuun aseeseen mitään heikkoa osaa laittakaan.

Mitenkään Soliferin vehkeiden laatua epäilemättä, on myös hyvä muistaa, että tuon 416 yläkerran läpi ammuttiin myös noin 17 000 laukausta vaimentimen kanssa. Mikä taas on sellaista puuhaa jossa klassinen ar-15 -kivääri on hyvin nopeasti täysin tukossa.

Varma toiminta vaimentimen kanssa olikin aikoinaan suunnittelun johtotähtiä, kun Heckler & Koch 416 karabiinin kaasumäntäsysteemin kasasi. Tätä kun yhteistyössä toimineet amerikkalaiset erikoisjoukot varsinkin toivoivat.

Tuosta kaasumäntäsysteemistä voisi vielä sanoa sen verran, että tunnetusti luulo ei ole tiedon värtti. Tai kuten artikkelin kaveri toteaa:

[Solifer]

Kyllä HK saa aseet aina paukahtamaan. Aina ei kontrollit ole olleet siellä missä normaali-ihmisen sormien kannalta olisi hyvä mutta tässä tapauksessa joutuivat kopioimaan tilaajan vaatimuksesta arskan kontrollit.

Jostain mystisestä syystä HK teki omaan aseeseensa erilaisen lipaskuilun johon ei kaikki lippaat sovi. Esim vanhemmat Magpullit (orginaalit ja Gen2:t) ei sovi koko aseeseen. Normi peltilippaat sentään sopivat.

[EeeKoo]