Jääkäri-kartat

[Lahtinen]

Jääkärikartat ovat olleet markkinoilla muistaakseni jokusen vuoden. Näitä karttoja ollaan pariin otteeseen myös tällä foorumilla sivuttu, mutta ainakaan pikaisella haulla ei silmiin ottanut selkeää topikkia.

Valmistajahan hehkuttaa sivustollaan:
-------------------------
Materiaali tuntuu hieman "kernipöytäliinalta" ja sitä voidaan taitella.

Jääkäri-kartta ei muuta muotoa kastuessaan ja on lähes repeytymätön. Materiaali kestää vedessä pitkiäkin aikoja, ja testikarttoja on pesty jopa pesukoneessa.

Kartta on helppo ja vaivaton käsitellä: sen voi taitella reppuun tai taskuun, avata maastossa ja taitella takaisin reppuun. Taitoksista ei jää pysyvää jälkeä karttaan.

Kartalle voi piirtää esim. lyijykynällä tai tussilla. On kuitenkin muistettava, että etenkään tussin jälkeä ei saa pois kartasta.

Jääkäri-karttaa ei kannata päällystää, koska sekä karttamateriaali että tulosteväri ovat vedenkestäviä. Kartan päällystämisestä ei ole hyötyä, vaan se päinvastoin heikentää kartan käytettävyyttä.
---------------------------

Uskoisin, että aika monella jahtimiehelläkin on tuollaisia Jääkäri-karttoja. Minkämoisia käyttökokemuksia muille on noista kertynyt, pitävätkö valmistajan hehkutukset paikkansa?

[luigi]

Pari vuotta kokemusta jääkärikartoista ja erittäin tyytyväinen olen ollut. Valmistajan "hehkutukset" voi kerrankin allekirjoittaa täysin.

[dxman]

Ensi alkuun hieman "hailakat" värit oudoksuttavat kun oli tottunut normaaleihin suht kirkkaisiin väreihin.

Muutoin lupaukset pitävät paikkansa. Minulla on kartta kulkenut pari kautta housun reisitaskussa jossa pysyy kesät talvet. Normikartta olisi jo monessa osassa, mutta tuo se vain toimii. Voi levitellä rankkasateessa ynnä muuta normi kartan ulottumattomissa olevaa tointa. Kuitenkin on syytä välttää aivan teräviä viikkauksia, sillä juuri siitä terävimmästä kulmasta voi alkaa kulumaan. Itse pakkaan taskuun hieman löysillä taitoksilla.

Se on niin hyvä, että tilasin itselleni toisenkin. Hieman uudempi versio parine ensimmäisestä puutuvina teineen. Itse seuran alueet kun on siinä normikartassa neljän lehden alueella ja tuon voi määritellä samaan lehteen... kätevä ominaisuus, joka toki on ollut muissakin tilattavissa kartoissa.

Itse tilaamisessa oli jokin pieni juntturura, sillä en meinannut saada mittakaavaa vaihdettua jääkärikartalle, mutta syynä saattoi olla oman koneen scriptien estoissa.

Kartan pitäisi tulla kotiin kannettuna, mutta ainakin täällä postiljooni haistattaa pitkän lipun ja on ajeltava maalikyliin noutamaan kartta postitoimipaikasta.

Kimppatilaus kannattaa.... kilpaileva yritys myyskentelee myös ja kannattaakin avata molempien karttapaikkojen sivut omille lehdilleen selaimessa ja tehdä vertailevaa tutkimusta. Kumpa onkin sitten kannattavampaa kun vaihdellaan mittakaavoja, kankaan kokoa ja tilanrajoja..... Hinnat alkaen, on todellakin alkaen siinä toisessa puulaakissa.

[perisofeus]

Jos olisi hyvät kartat itsellä digitaalisena tai rakenneltu ne pienistä palasista (laillisesti tietysti) niin tulostuttaisin kartan suoraan säänkestävillä liuotinväreillä suoraan vinyylipressulle. Tulostusala on noin 1,5m leveä ja rulla on pitkä. Sitten voi itse määritellä minkä kokoiseksi palat leikataan. Tuo kangasvahvistettu vinyylipressu kestää vaikka laavuna. Tulosteen saa varmasti alle 100 eur neliö, mutta kannattaa kysyä.

Kaikkein hauskinta olisi tehdä kerroskuva kartasta ja satellittikuvasta, mutta vaatii vähän työtä. Näkyisi hakkuut. Mutta mistä tarkkaa satelliittikuvaa? Nasalla olisi.

Nykyään mennään pitkälti GPS-kännykällä, siinä kartat (EasyGo) ja satelliittikuva (MGMaps). Molemmat pyörivät yhtä aikaa.

[TeemuP]

Pelkkää hyvää sanottavaa kartasta, kestävän oloinen.

Kännyssä seuran alueen kartat ja gepsit, mutta en luota niin paljon nykytekniikkaan ettenkö myöskin tuota jääkärikarttaa aina mukana kantaisi.

[susihiisi]

Ollut pari vuotta. Tiukat "vekit" näkyy. Uudet metsäautotiet olen täydennellyt vedenkestävällä tussilla kepsin jälkilokista. Niinkuin joku jo mainitsi kannattanee säilyttää lievemmällä kiepillä tilavammassa taskussa.
Kuitenkin selkeästi parempi kuin vanha kalvotettu kartta.
_________________
Joka sialle joulu koittaa.

[Passimiäs]

Jep hyvin on kestänyt ja ei ole minulla mennyt miksikään vaikka suhteellisen huoletta olen taskuun runtannut. Hailakkaan väritykseen kun tottuu niin todella mainio kartta. Ei mene märkänäkään miksikään

[Koukkupolovi]

Kutakuinkin yhtä kestävän kartan saa Maanmittauskonttorista tilaamalla muutamassa päivässä.
Vaatii kyllä konttorissa käynnin sekä alueen ja mittakaavan sovittelun halutun kokoiselle lehdelle.
Pari kappaletta saa A1 koossa hintaan n 90 € ja on parhaimmillaan pari viikkoa tuore, eli uudet tiet ja tilusrajat päivitetty.
Nimetyn kartan, esim "Hölökynperän metästysseura", saa tilattua vaikka seuraavana vuonna lehden nimellä.
Ykköskappale on vähän kalliimpi, muistaakseni 52 € ja seuraavat n 40€/kpl.
Ei, en ole Maanmittauslaitoksen leivissä; uskollinen asiakas kyllä.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[nuarikarkko]

Ei mitää pahaa sanottavaa kartasta, hinta hieman suolainen = 42e A1 kokoisesta läpyskästä.. mut kyllä se ittesä on maksanu takasi ku gepsi on pettäny.

[Jätkänkynttilä]

Olen jo monta vuotta päällystänyt tarvitsemastani alueesta olevan kartan (peruskartta, yleiskartta, vaelluskartta tai matkailukartta) kontaktimuovilla molemmilta puolilta. Ei ole vielä tarvinnut päällyksiä uusia.
_________________
"Käy paikalleis sit. Mie luulin jot sie olit lähös johokii. Älä hitto mää. Lippaat tyhjenööt..."

[Kiul]

Minä olen myös käyttänyt Maanmittaustoimistojen palvelua karttojen osalta. Muoville tulostettu kartta on erittäin kestävä ja rajauksen ja tulostuskoon saa haluamakseen samoin kuin mittakaavan. Parin kaverin kimpalla 'tasoittuu' se ensimmäisen kartan hintakin hieman. Usein pelkkä käynti Satakunnan maanmittauskonttorissa auttaa.

Jääkärikartta saattaa olla nettipalvelun osalta kehittyneempi ja siten hyvä vaihtoehto, mutta jos on mahdollista käydä paikan päällä, niin uskallan suositella maanmittauskonttoreita.

Niin .... minulla on serkku maanmittauslaitoksen hommissa.

[Ceskari]

Itse kokeilen skannattua ja lasertulostettua "orava" kartan osiota 3M:n "Scotch photo laminating sheet":in välissä. Saan tietyt hirvipassiketjut ja ajosuunnat 10x15 kortille niin että ei tarvitse joka kerta taittaa omaa kartan osaa esiin. Yhteen laminointitaskuun menee 2 karttaa kun liimaa niistä taustat yhteen. Saa nähdä miten toimii, aloitus 11.10.

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[Hannes]

Piipahin paikallisessa karttakeskuksessa, aikeissa ainakin tutkailla heidän säänkestävää karttaansa. Ostaakin jos hyvältä vaikuttaa. Möivätten sitte ei-oota. Kertoivat eivät enää myyvänsä sitä tuotetta, koska taitoskohtien kulumisesta oli tullut palautetta. Kuten myös tällä palstalla mainittu.

Onkos nyt jollakulla kokemusta molemmista, sekä jääkärikartasta että karttakeskuksen vastaavasta? Eli onko näissä eroa tuossa suhteessa, ja muutenkin?

[hek-a]

Mulla on käytössä sekä Jääkärikartta, että Maanmittauslaitoksen laminoitu kartta. Jälkimmäinen on jo aika "vanha", yli viis vuotta, tarkemmin en muista. Voi olla, että laminointitekniikka on kehittynyt, mutta olemassaolevilla kokemuksilla suosittelisin Jääkäriä. Maanmittauslaitoksen kartta on murtunut taitoksista.

[Hoopo]

En ole koskaan gepsiä jahissa käyttänyt ja nyt kun joku vuosi sitten vaihdoin paikkakuntaa, niin aloin kulkea kartan kans jahissa.
Eli normi maanmittauslaitoksen kartta taskussa ja kompassi kaulassa.

Mutta tuo kartan taskusta ottaminen ja tutkiminen. Tympeä homma taitella oikea alue ja kattoa pikkujuttu. Taidan siirtyä käyttämään isoa karttalaukkua. se ei ainakaan pystärijahissa haittaa yhtään. Nopeampi ja kätevämpi vilkuilla karttaa ja suunnan ottaminen nättiä. Kartan vilkaisu kestää jonkun sekunnin ja kartta pysyy hollilla koko ajan.

Aikaisemmin olin it-hommissa 8 vuotta, joten enimmät himot huonosti toimivien härpäkkeiden kanssa mennyt. Eli haluan olla metässä ilman turhia laitteita. Eli gps taitaa jäädä mun osalta kauppaan.´

Onko vielä paljon perinteiseen suunnistustaitoon luottavia jahtimiehiä?