Omituinen lupaehto

[Tate]

Tuli vastaa eriskummallinen "muu ase" lupalappu.
Elikkä tyyppi on muu ase
Kortin takapuolella lukee lupaehdot kohdassa: kivääri, pituus 770mm

Kuinka käy jos aseeseen laittaa vielä lyhyemmän piipun tai perän?
Syyllistyykö hallussapitäjä jonkinlaiseen rikkomukseen kun aseen tyyppihän ei muutu?
_________________

[Epätietoinen kaupungista]

Niin, mitenhän se voi olla kivääri ja muu ase yhtä aikaa? Lähtökohta on tietysti muu ase ja siinä luokassa ei ole rajoituksia pituuksien suhteen. Joten lyhentäminen ei pitäisi täyttää mitään rikosta.

Mielenkiintoinen lupakäytäntö.

[Elain]

Jo lupaan on erikseen merkitty pituus, niin enpä lähtisi tuota muuttamaan ilman konsultointia poliisin kanssa. Lupaviranomainen on ilmeisesti juuri tuolla pituusmäärittelyllä halunnut rajata luvan ehtoja.

[Väiski]

Viranomainen ilmeisesti haluaa että aseen pituus ei mene ainakaan tuon 77cm alle. En lähtisi asetta typistämään alle tuon säädetyn pituuden. Voipi tulla onkelmia.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[Nihis]

Ei voi olla kysymättä.
Mitäs jos aseeseen asentaa paksumman perälevyn ja pituus muuttu 790mm:iin?
Olisiko silloin suuri rikos?

Kyllä kait tuo lupaehto on ehto, jota tulee noudattaa. On vaan mielenkiintoista, mikäli mitta on kirjoitettu vielä milleissä, eikä senteissä, tai metreissä, sillä olet jo varmaankin syyllistynyt lupaehdon rikkomiseen. Millimetreissä lukua ilmoitettaessa kun tuo mittatarkkuus on pirun nuuka. 770mm ei salli paljoakaan perälevyn kasaan painumista, tai mittaustavan virhettä, verrattuna esim. 77cm, joka on tarkka vielä sekin.

Mikäli lyhentäminen on lupaehtojen vastaista, niin niin varmasti pidentäminenkin. Luulen että jos mittaat aseesi, niin se ei täytä ½:nkaan millin tarkkuudella tuota 770mm lupaehtoa. Itse kysyisin luvan myöntäneeltä poliisinta että mitäs tehdään, kun perälevy on painunut kasaan, eikä aseen mitta ole enää tuo luvassa mainittu? Kun poliisi tähän kertoo, ettei se ole nyt niin millin päälle, niin kysyt jatkokysymyksen, että kuinka tarkka se sitten on?

[Andy]

Lupaehdon rikkominen on ampuma-aserkkomus. Voi kuitenkin olla, että tämä on tarkoitettu erikoistuntomerkiksi, eikä lupaehdoksi.

Kannattaisi käydä konsultoimassa luvan kirjoittanutta poliisia asian tiimoilta ja kysymässä, mitä hän on merkinnällä tarkoittanut. Jotenkin luulisin, että hän on vain tahtonut kuvailla asetta asetta, että se näyttää kivääriltä, mutta on 770mm, eli alle 840mm pitkä. Kannattaa tuoda esille eriliaset perälevy-, suujarru-, ja vaimenninkierre konstruktiot, joiden takia pituus voi muttua. Jos virkamies on kerran muu-aseluvan myöntänyt, niin ei häntä luulisi aseen millintarkka pituus kiinnostavan. Lisäksi kannattaa tuoda esille, että asehan (oletan sen olevan joku itselataava) ei toimi, jos piippua pätkäistään tolkuttomasti.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Tate]

Sehän tuosta ehdosta tekee eriskummallisen kun aseeseen tullaan luvittamaan vaihtopiippusarja jossa piipun pituus on vieläkin lyhyempi kuin pääaseessa. (pitääkö perää vastaavasti jatkaa n.10 senttiä, millä käsiin pituutta lisää )

Veikkaisin että Andy on oikeilla jäljillä että nuo takana olevat ehdot on tarkoitettu vain erityistuntomerkeiksi yksilöintiä varten.
_________________

[sako92s]

itselläni lukee muu-ase luvan takana aseen kokonaispituus78 piipun pituus 50 ja kyse pultti-lukkoisesta aseesta

[Ossi_v]

Muistaakseni viime vuonna oli puhetta aseiden muuttamisesta. Silloin asiaa hyvin tunteva Virkamies vastasi osapuilleen niin, että ampuma-aserikokseen/-rikkomukseen syyllistyy asetta muuntaessa vain jos muuntaa asetta niin, että ase muuttuu kielletyllä tavalla (esim. pistoolista tulee taskuase, kivääristä tai haulikosta muu ase). Jos haluaa tehdä aseen tyypin muuttavan muutoksen tulee hankkia aseen muuntolupa.

Jos muunnat muuta asetta niin että se pysyy muuna aseena (eikä myöskään toimintatapa muutu) asian pitäisi siis olla OK, ellei lupaehdoissa ole asetettu rajoituksia. Luvan takana on kaksi eri kohtaa:
Erikoistuntomerkit - Lisätiedot
Lupaehdot
Kumpaanko kohtaan nuo kertomasi tekstit on laitettu? Erityistuntomerkeillä/lisätiedoilla voidaan mm. kuvata asetta, jotta käy selville millainen ase on kyseessä. Lupaehdot-kohdassa taas voidaan asettaa rajoituksia vaikkapa aseen käytölle. Kertoisitko tarkalleen (ei omin sanoin, vaan sanatarkasti), mitä lupasi takana lukee, ja kummanko otsikon alla?

Ossi

[Tate]

Sanatarkasti se teksti on lupaehdot kohdan alla ja kuuluu seuraavasti:
Kivääri, pituus 770mm

Tyyppi on kuitenkin etupuolella "muu ase"
_________________

[Andy]

Yksi mahdollisuus on se, että teksti olisi tarkoitettu kohtaan "Erityistuntomerkit - lisätiedot", mutta on vahingossa mennyt väärään paikkaan korttipajalla. Lupakorteissa on jostain syystä aivan säännönmukaisesti vähintään yksi kirjoitusvirhe.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[futari]

Aseen piippu on luvanvarainen aseen osa, joten jos aseeseen vaihdetaan piippu niin se (piippu) täytyy olla jo luvitettu tai sitten koko ase täytyy käydä luvittamassa uudelleen tämän uuden piipun kanssa.

Piipun lyhentäminen on muistaakseni myös asia jonka jälkeen ase on käytävä luvittamassa uudelleen. Joku tosin kirjoitti, että lyhentää saa jos asetyyppi ei muutu. Tämä asia ei lienee tässä "muu ase" -luokassa ihan selkeä, joten en suosittelisi lyhentämään ilman asian varmistamista luvan myöntäjältä. Sama koskee myös tätä perän vaihtoa tai lyhentämistä.

[Elain]

Lupaviranomainen on myös voinut tarkoittaa juuri sitä, mitä luvassa lukeekin:

Lupaehdot: Kivääri, 770 mm

Yksinkertainen päätelmä:

Loogisesti ajatellen lupaviranomainen on ajatellut rajata aseen muuntelua johtuen joistain aseen ominaisuuksista.

Muutama yksinkertainen kysymys:

Jos hän taas on kirjoittanut aseen tunnistustietoja noinkin tarkkaan, niin mikä on ollut tarkoitus?

Miksi lupaan pitäisi kirjata tunnistustietoja, jos asetta voi vapaasti lyhentää ja tehdä siitä vaikka pistoolin näköisen?

Minkä takia aseen tunnistustietoja pitää kirjoittaa lupaan, jos aseessa on sarjanumero ja aseen merkki? Miten ne hyödyttävät esim aseen lupaa tarkastettaessa? Tarkastajalla on mittanauha kädessä jolloin ei tarvitse tihrustella sarjanumeroa? Pankkivirkailija/ravintola-ammuskelun todistaja toteaa rikollisella olleen 770 mm kiväärin?

Tunnistustietoja voisi ajatella kirjattavan, jos aseessa tai aseenosassa ei ole merkkiä tai sarjanumeroa.

Taten asemassa olisin jo soittanut lupaviranomaiselle ja selvittänyt asian. Varmaankaan piipun tai kokonaispituuden lyhentäminen muutamalla kymmenellä millillä ei aiheuta mitään toimenpiteitä.

[Sämpy]

[Vieras]