AK:t - jyrsitty vs. peltirunkoinen

[Andy]

Onko jyrsitystä rungosta AK-sukuisessa aseessa mitään etua verrattuna peltirunkoon? Vai ehkä haittaa?
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Lippis]

Etu: Jyrsitty runko on tukevampi ja sitä pidetään parempana tarkkuuden kannalta.

Haitta: Suurempi paino ja monesti kalliimpi hinta

Aseen tarkkuus kyllä riippuu enemmän valmistuslaadusta kuin siitä onko runko koneistettu umpiteräksaestä vai prässätty pellistä.

[ec8561]

Morns.
Tuolla Valmetin LMG Cal.308 alkaa niitit kypsyy sarjalla ampuessa yli
6.500 patruunan jälkeen.Siitä tulee EMMA.
Potkii kuin villi tyttö.
On ammuttu vastaavan laisella ½-sniper versiolla käynti sikäläisellä
FMJBT luodilla noin sataan metriin 5-lkst. 27 mm.
Rihlan nousu on 12";nen.Kiikari weawer teräsrunkonen 9 kertane.

[Andy]

[Vieras]

Itselläni on Unkarilainen ak eli fg jossa on jyrsitty rungo painoa on jonkin verran enemmän kuin esim norigo 56. mut kestävyytä ja tarkkuuta taas sitten taas löytyy. pelti on halvempaa käsitellä ja työstää pienellä rahalla paljon pyssyjä suuren maan armeijalle. tulee mieleeni eräs suuri Suomalainen keksintö nimeltä Jati matig kone pislari joka tehtii pellistä ja muovista lukko ja piippu olivat kyllä kunnon rautaa. Idea oli hyvä mutta toteutus oli heikko.Eli mitä voi tehdä pyssyllä jonka mies voi rikkoa istumalla vahinkossa päälle tosi tilanteisiin siitä ei ole astaloksi.Rautaa ei peltiä!!!!

[ec8561]

Morns.
100-150 ja 200 metriin noin puolentoista sentin ero,eli ei juuri mitään!. 7,62*39 russian patruunalla ammuttaessa .Käytännössä.Huom! jos ja kun joku ostaa niitatun rungon on se varmaan,"niin sanotusti nitisevä malli".
Kokemus on ,että pitää ampua sarjojakin useimpi 1000-lksta.
Luodin paino pitää lataukset niin sanotusti rajoissaan.Pipetin ikä on mahdollista ampua loppuun.AK-47,ssa on ammuttu suurinpiirtein tukki tuleen.M-62 ammuttiin samalla patruunamäärällä kuin AK-47,lla sillä seuraamuksella ettäM-62;sen etu tähtäimen rengas räjähti ammunnanjälkeen, murtaen osan etutähtäin järjestelmää.
Kromauksessa oli kotimaisessa myös"sanomista".Liekkö osa kromauksesta meni maastoon.

[Vieras]

Peltirunkoisia on monenlaisia.
Paksuutta 1mm -> 1,7mm
Pehmeää peltiä ja kovaksikarkaistua, kuten Norinco.
Norinco on myös min.1,5mm pellistä.

Jyrsittyrunkoisia on myös pehmeitä ja kovempia. Yksikään ei toistaiseksi ole ollut yhtä kovaa, kuin Norincon pelti.

Tunnettua on, että Norincon huonoon tarkkuuteen on syynä meidä liian ohuet luodit. Kinkeillä kuulemani mukaan isommat, mutta eivät täytä CIP normeja.
eli piiput on pääasiassa horoja meidän ammuksille. Siispä käyntiä ei kovin monesta yksilöstä löydy.
ase kyllä kestää.

Ohutella peltirungolla varustettu ase alkaa nitkua....värähdellä sarjatulella ja siitä taasen aiheutuu toimintahäiriöitä. ( jenkkitesti, heidän valitessaan SEAL porukalle ns kakkosrynkkyä). Päätyivät samaan Kiinalaiseen kuin Suomikin.

Peippo

[Vieras]

Voisiko norincon patruunoita ladata paksummilla luodeilla? Vaikka .310 tai .311?

[Vieras]

Kyllä voi. Minä olen jo usean vuoden käyttänyt aikoinaan p-star nimisestä firmasta ostamiani itäsaksalaisia?? purettuja luoteja.

Toimivat aivan mainiosti ja eivät maksaneet juuri mitään.

Niitä on ollut muuallakin myynnissä isoissa pyöreissä peltipurkeissa, silloin-tällöin näkee asemessuilla