Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.10.2016 15:10 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Se jäykkä pohja auttaa epätasaisessa maastossa yhdessä jäykän varren kanssa. Lähinnä tarkoitettu vaellukseen tuonne kivikkoisemmille seuduille, mutta toimii myös juurakoisilla vaellusreiteillä. Itse tykkään myös jahdissa tuosta monien mielestä monomaisesta rakenteesta, koska hieman pehmyempi maasto antaa anteeksi pohjan jäykkyyttä, mutta epätasaisuuksia tuo jäykkä pohja nielee pehmyttä paremmin. Metsässä kun on kiviä, kantoja ja rankoja sun muuta mitä ei aina huomaa. Karsastin tuota itsekkin kovasti, mutta nyt yksi syksy kanalinnun metsästystä takana ja kilometrejä kengät on nielleet jo useamman muutaman sata ongelmitta. Omat kengät siis Meindel Dowre Wide ja täytyy sanoa, että parhaat kengät mitä olen jahdissa käyttänyt ja istuu omaan jalkaan kuin valettu. Toki ukolla on myös painoa pitkästi toistasataa täydessä taisteluvarustuksessa ja nilkka on rikki toisesta jalasta. Tiedä sitten olisiko muut kengät olleet parempia jalat täysin kunnossa, mutta tuskin nuo ainakaan huonommat olisi siltikään. |
Minun mielestä jäykkä varsi ja liian jäykkä pohja vaan vaikeuttaa kivikossa kävelyä. Jos nilkka ei liiku kunnolla niin ei kyllä meinaa pysyä pystyssä. Vois ajatella että jyrkissä rinteissä jäykästä kengästä vois olla apua. Ainakin jos sivurinteeseen menee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20584 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.10.2016 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Suositelkaas hyviä goretex kenkiä. Ehdoton edellytys pitkät väh 12" varret ja mieluusti vaijerikiristys. Ei nauhoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2993
|
Lähetetty: 11.10.2016 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan makuasia. En pysty ottamaan kantaa, kun itsellä toinen nilkka rikki siten että ei anna yhtään tukea sivuttain. Kaikki tuki jää kengän varaan tai muuten mennään koko painolla vääntyneen nilkan päälle ja niin pitkälle että liikerajat tulevat vastaan ja toivotaan ettei säry paikat. Verrokkina yhden kivirakan ylitin joskus kumisaappaalla ja kyyneleet valui silmistä jo ennen puoliväliä kun joka askeleella rusahtaa niin että tuntuu. Mutta tuohon jäykkään kenkään kun on tottunut niin toimii mielestäni loistavasti. Monesti huomaa että kenkä on suurimmaksi osaksi ilmassa ja seisoo vain noin 1/4 osan pohjasta varassa ja jalka pysyy suorassa sen kun kävelee. Jos on todella liukkaita kiviä, niin joutuu olemaan tarkempana riittääkö pito mutta muuten toimii hyvin. Ja ilman tuota jäykkää kenkää en pääsisi edes monista ojista yli kun rikkinäisellä jalalla ei saa tarpeeksi ponnistusvoimaa ja ilman tukevaa kenkää sillä ei voi ottaa alastuloa vastaan särkemättä itseään.
Eli omassa tilanteessani lähes vaatimus tällaiset kengät jos meinaa metsässä kulkea. En usko että ehjillä nilkoillakaan nuo kengät voisivat huonommin toimia kun nuohan ovat aika jäykkä paketti ja terveessä jalassakin toimii hyvin. Mutta löysemmät kengät toimisivat ehdottomasti paremmin jos jalat olisivat kunnossa. Sitä en osaa sanoa toimisivatko jäykkää paremmin, mutta paljon paremmin kuin nyt.
Ja jäykkä kenkähän on vaelluskenkä. Vaelluksella usein on raskas rinkka selässä ja maasto on epätasainen. Voihan olla että monilla ei nilkat kestä kantaa raskasta taakkaa ja siksi kenkä on kehitetty toimimaan noin. Metsästyksessä taas usein mennään lähes omalla painolla, eikä 20-50kg taakka selässä, jolloin tervenilkkaisella pitäisi paikat kestää löysemmälläkin kengällä. Eihän nuo toki optimaaliset ole ikinä tiellä tallustaa, mutta metsämaastossa toimii ainakin itselläni hyvin on sitten selässä aserinkka (yleensä 20kg+) tai pelkkä oma paino. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hilipata Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2005 Viestejä: 1277
|
Lähetetty: 11.10.2016 18:29 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Suositelkaas hyviä goretex kenkiä. Ehdoton edellytys pitkät väh 12" varret ja mieluusti vaijerikiristys. Ei nauhoja. |
Omat Taigat ei hajoa sitten millään, joten en pääse vielä itse ostoksille, mutta toki kokeiluja on tehty. Ohessa omaan jalkaa älyttömän hyvin istuva...
https://www.xxl.fi/meindl-lappland-hunter-gtx-metsastyskengat/p/1105371_1_style |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 725
|
Lähetetty: 11.10.2016 19:52 Viestin aihe: |
|
|
"Ei nauhoja" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mijuta Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hei 2012 Viestejä: 90
|
Lähetetty: 18.10.2016 14:20 Viestin aihe: |
|
|
Vuoden verran jalat kastui ja hikoili Jahdin goretex kengissä. Nyt muutama vuosi metsästetty, vaellettu ja ulkoiltu Lowan Renegade GTX mid jalkineilla ja omaan käyttööni juuri oikeat jalkineet. Kevyet, pitävät ja hyvät jalkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 18.10.2016 14:36 Viestin aihe: |
|
|
Eipä olisi tullut viimeisestä linnustusreissusta yhtään mitään ilman kumppareita. Jängät piripinnassa vettä, juuri ja juuri pääsi sieviläisillä yli. Ja jos maita haluaa vaihtaa niin yli on mentävä. Eikä normaali vesitilanne olisi mitään muuttanut, vartta häätyy olla. Näin se vain on. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2993
|
Lähetetty: 18.10.2016 15:32 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on taas paljon kiinni siitä missä metsästää. Itse ainakin tiedän jo aamulla menenkö lähelle märkiä paikkoja vai olenko ehdottomasti kuivilla alueilla. Tutuissa maastoissa tämän voi ennakoida vaikka en itsekkään suunnittele päivän reittiä kovin tarkkaan mutta tiedän onko lähistöllä märkää vai ei.
Tuota en allekirjoita että kumppari on ehdoton, koska itse menin tänäkin syksynä useammasta suosta ja parista joesta yli pitkävartisella gorella gore housujen kanssa. Lahkeensuusta remmit tiukalle ja yli polven oli vettä useampaan kertaan ja aina vaan sukat kuivana. Toki sinne ei voi polvea myöten jäädä seisoskelemaan mutta jos käväisee, niin ei ehdi vielä vesi tunkeutua väärälle puolen jos kiristykset on tiukalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 18.10.2016 15:50 Viestin aihe: |
|
|
No, kun jängällä on leveyttä vaikka 100 m ja jokaisella askeleella vettä on enemmän kuin varressa mittaa, niin siinä ei remmit ja goret auta. Nolla-asteinen vesi ja maa kuurassa, niin siinäpä sitä on ihmettelemistä... _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Saxhill Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Huh 2014 Viestejä: 78
|
Lähetetty: 18.10.2016 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Mulla ollut nyt vuoden käytössä Viking Hunter High GTX ja mielestäni paljon paremmat kuin edelliset kymmenen vuotta käytössä olleet Meindlit. Ei niin jäykät, ei niin painavat, eikä tarvi niin paljoa huoltaa.
Saappaita en edes omista, enkä ole kokenut edes tarvetta. Lapissa mennyt syvemmät ojat yli noilla kengillä ja jalassa gore-housut (ehjät). Jesaria kengän ja puntin väliseen "saumaan" ja kahlaa hyvän aikaa ilman kastumista. Isommat kahlaukset hoidetaan kahluuhousuilla ja kengillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
janne_s_s Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2013 Viestejä: 330
|
Lähetetty: 19.10.2016 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | No, kun jängällä on leveyttä vaikka 100 m ja jokaisella askeleella vettä on enemmän kuin varressa mittaa, niin siinä ei remmit ja goret auta. Nolla-asteinen vesi ja maa kuurassa, niin siinäpä sitä on ihmettelemistä... |
Itse asiassa jos haluaa niin gore kengät + housut yhdistelmästä tulee jeesusteipillä parissa minuutissa kahluuhousut joilla pääsee ihan oikeasti märästä paikasta yli, sama toki pätee kumisaappaisiin ja gore housuihin.
Itse olen kulkenut viimeiset 10 vuotta meindl:n taigoilla. Kumppareita ei tule käytettyä oikeastaan kuin veneillessä.
Janne |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 19.10.2016 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | No, kun jängällä on leveyttä vaikka 100 m ja jokaisella askeleella vettä on enemmän kuin varressa mittaa, niin siinä ei remmit ja goret auta. Nolla-asteinen vesi ja maa kuurassa, niin siinäpä sitä on ihmettelemistä... |
Voi olla, mutta usein löytyy jokin kaarko mitä pitkin pääsee, tietenkään ei täys rapa vesikkoa pitkin voi mennä. Jangässä tosin voi usein huoletta porkata syvemmälläkin, ainakin hanhenpyynnissä aikoinaan huomasi usein, että sinne uppoaa noin vyötärön yläpuolelle jonka jälkeen on usein routa, kiviä vai mikä lie. Eli kun hanhi käytiin jängästä hakemassa ilman vaatteita. Kumisaappaan varsi on ainakin oman elämäni aikana antanut ratkaisevan hyödyn jos olisi ollut jotakin matalampaa. Usein se vaan on riittänyt ihmisen painon alla niin, että varren riittävä ylityspaikka on löytynyt. Nykyään kun tietää esim. jonkin joen tai ojan ylityksen niin joskus ollut keveät kahluuhousut mukana, mutta todella kaukana on vaan riisuttu housut ja crocksit jalkaa ja yli. Aina löytyy kohta missä vettä on vaan korkeintaan vyötäröön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 19.10.2016 10:39 Viestin aihe: |
|
|
janne_s_s kirjoitti: | Nuuska kirjoitti: | No, kun jängällä on leveyttä vaikka 100 m ja jokaisella askeleella vettä on enemmän kuin varressa mittaa, niin siinä ei remmit ja goret auta. Nolla-asteinen vesi ja maa kuurassa, niin siinäpä sitä on ihmettelemistä... |
Itse asiassa jos haluaa niin gore kengät + housut yhdistelmästä tulee jeesusteipillä parissa minuutissa kahluuhousut joilla pääsee ihan oikeasti märästä paikasta yli, sama toki pätee kumisaappaisiin ja gore housuihin. |
Jesarilla saa aikaan vuotavat kahluuhousut, joilla pääsee vähin vaurioin joesta tms. kapeasta paikasta yli. Täysin vedenpitäviksi niitä ei saa millään opilla. On tullut kokeiltua vuosikymmenten aikana kaikki konstit. Paras viritys tulee ohuesta kahluulahkeesta kumisaappaan päällä. Lahkeissa ei ole vetoketjuja tms. vesikanavia lahkeen suussa, ja kun ne tulevat sileän pinnan päälle, eli kumisaappaan, niin se liitos on lähes vedenpitävä.
Mutta gorehousuja, joiden lahkeen suussa on ei-vedenpitävää vetoketjua, remmiä ja muuta viritystä, ei saa tiiviisti vaelluskengän päälle, koska kengässäkin on epätasaisuutta aivan eri malliin kuin kumisaappaassa. Nämä on nähty ja todettu höpöhommiksi. Näppisten takaa mikä hyvänsä toimii "aikuisten oikeasti" mutta tuolla rimmillä asia on ihan toinen... _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 19.10.2016 11:02 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | Nuuska kirjoitti: | No, kun jängällä on leveyttä vaikka 100 m ja jokaisella askeleella vettä on enemmän kuin varressa mittaa, niin siinä ei remmit ja goret auta. Nolla-asteinen vesi ja maa kuurassa, niin siinäpä sitä on ihmettelemistä... |
Voi olla, mutta usein löytyy jokin kaarko mitä pitkin pääsee, tietenkään ei täys rapa vesikkoa pitkin voi mennä. Jangässä tosin voi usein huoletta porkata syvemmälläkin, ainakin hanhenpyynnissä aikoinaan huomasi usein, että sinne uppoaa noin vyötärön yläpuolelle jonka jälkeen on usein routa, kiviä vai mikä lie. Eli kun hanhi käytiin jängästä hakemassa ilman vaatteita. Kumisaappaan varsi on ainakin oman elämäni aikana antanut ratkaisevan hyödyn jos olisi ollut jotakin matalampaa. Usein se vaan on riittänyt ihmisen painon alla niin, että varren riittävä ylityspaikka on löytynyt. Nykyään kun tietää esim. jonkin joen tai ojan ylityksen niin joskus ollut keveät kahluuhousut mukana, mutta todella kaukana on vaan riisuttu housut ja crocksit jalkaa ja yli. Aina löytyy kohta missä vettä on vaan korkeintaan vyötäröön. |
Nyt oli puhetta tulvajängästä. Siellä ongelmaksi tulee se, että kantavaksi tunnetun saraikon tms. päällä on vettä sen verran, että tunnustelematta ei voi kävellä, koska pienikin lantto hörppäyttää. Ja sitten kun tullaan ns. pahoille paikoille, eteneminen hidastuu entisestään. Harvoin pääsee juuri siitä mistä oli ajatellut, kiemuraa tulee enemmän tai vähemmän. Mutta kuten sanoin, sieviläisillä pääsi kuin pääsikin, vaikka yksi kohta oli semmoinen, että poromiehet eivät olleet lähteneet edes mönkkärillä yli. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2993
|
Lähetetty: 19.10.2016 13:02 Viestin aihe: |
|
|
Tuokin on tietysti paljon käyttäjästä kiinni. Itsellä seuran maat kulkee todella vetisen rimmin laitamilla ja osittain rimmillä eli tuttua hommaa tuokin. On toki jokaisen henkilökohtainen valinta päättääkö jokaisesta tulvajängästä mennä yli vai jättääkö menemättä. Itse jätän usein suosiolla menemättä silloin kun rimpi on tosissaan märkä. Siitä kun tahtoo tulla usein hukkareissu muutenkin. Jos on siinä nippa nappa että kumisaappaalla pääsee yli ilman kikkailua ja hörppyjä niin pomminvarmasti menee gore housulla ja varsikengälläkin. Suurin osa askeleista on sellaisia jolloin kengässä varsi nippa nappa piisaa ja satunnaiset hörpyt menee vaikka ilman sitä jesaria. Jos aletaan kumisaappaasta tekemään kahluuhousu niin sitten voi jäädä gorella menemättä mutta itse pysyn silloin suosiolla kuivemmalla. Ja täytyy muistaa että läheskään kaikilla ei ole missään noin märkiä paikkoja jahtimailla. Jokainen painottaa omia ja itselleen tärkeitä asioita. Toki myönnän kumikengässä olevan paljon muita hyviä ominaisuuksia kuten nopea kuivuminen jne. mutta eivät sovi minun käyttööni rikkinäisen nilkan takia. Ja jos tiedän meneväni niihin todella märkiin paikkoihin, niin silloin laitan suosiolla kahluuvehkeet päälle niin ei tarvitse miettiä pääseekö vai ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|