AR 1000 Magnum

[PeT0]

Tervehdys!
Tulipa eilen hankittua kyseinen laite ja täytyy sanoa onpa aika peli noihin
edellisiin kinuskeihini verrattuna!
Nopeasti testailin ja tuntui omilla avotähtäimilläkin syntyvän kivaa kasaa
20m päästä.
Eli onko kellään pidempää kokemusta vekottimesta?
Ja onko näkynyt 5,5millisenä missään?

ps. normia kovempaan 2x4:seen 10 metristä uppoo vähän yli puolen välin

[kap4]

[mekaanikko]

[kap4]

Täytyy sanoa että ulkonäöltään ei kiinalaiseksi uskoisi kyseistä laitetta, ja ihan pyssyn kokoinenkin näöltään. Oisin ottanu kärreihin jos olisi ollut muutakin kuin lehtimainos ja mallikappale siinä kaupassa. Samassa mainoksessa ollut toinen kinkki oli kanssa siisti reteine piipunpäineen, hinta alle 50€ mutta "vähä" tussu kun ilmoitettiin n. 170 nopeudeksi niin odottaa sopii reipasta sataa.

[MKH]

Motonetissä oli noita ,mutta ne oli mun mielestä ilman avo tähtäimiä.Ja
sitten oli ilmeisesti näitä http://www.airrifle-china.com/Product/EN/product_detail.asp?productid=108
pakettina kiikaritähtäimen kanssa. Hyvä viimeistely noissa oli kun vertaa
muihin kiinalaisiin.

[Mikka]

...mutta onko näitä näkynyt missään 5,5 versiona?
Pirkkalassa ainakin oli pelkkiä 4,5:sia

[Tunajussi]

Lyhyt katsaus ilmakivääriin AR 1000 Magnum. Tämä ei ole sitten maksettu mainos, koska rahastivat kassalla ihan oikeasti.

Tuli tuollainen hommattua ihan pelkästä mielenkiinnosta ja kun aseen ulkonäkö oli omaa silmää miellyttävä, eikä hintakaan (Motonet, Tampere 88€) ollut hullumpi, niin ostopäätös oli helppo tehdä. Töiden jälkeen hätäpikaa rykäisty ”Field Test” antoi hieman osviittaa Made in China, Industry Brand – tuotteesta.
Viimeistelyn taso on aivan toista luokkaa kuin esim. B-3:ssa, missä nyt ei viimeistelystä juuri voi puhua. On luonnossa aivan yhtä hyvän näköinen kuin kuvissakin. Mukana verrokkina Gamo Delta Cadet, kokoero on merkittävä.

Tukin puolihimmeä lakkapinta oli kauttaaltaan siisti, sovitukset ok, miinuksena piipun teräväreunainen tyvikappale. Paketissa tuli ohjeet selvällä Suomella ja Lontooksi varaosakuvien kera, ei varaosia.

Luvattiinpa ohjeessa hulppean 24 joulen verran potkua, 1000 fps lähtöjä, koeammunnassa selviää oliko pelkkää markkinamiesten puhetta. Piipun päälle on präntätty mallimerkintä oikein mallikkaasti, ovat tehneet mielestään sen verran hyvän pelin, että kehtaavat pistää jo nimensäkin siihen.

Poskelle sovitettaessa tähtäinkuvan asettuminen ei meinannut onnistua, poski kun olisi pitänyt tunkea tukin sisään, että avotähtäimet olisi saanut linjaan ja jyvän tasalle. Tähtäimet olivat muutenkin hieman pitkänmatkan mallia, takahahlon ala-asennossa osumapiste oli paikoillaan n. 40 metrissä. Tosin emme kaikki ole samanlaisia kuutiopäisiä läskiposkia, joten toisilla avotähtäinten käyttö voi olla helpompaa. Kiikaria en kokeillut, mutta perän korkeuden perusteella kiikari on ollut mitoituksen lähtökohtana.
Takatähtäimen sivuttaissäädön tuntuma oli suoraan sanottuna läheltä sitä paikka, mihin aurinko ei paista. Vaatii tuuria, että sivusäädön saa kerralla paikoilleen. Koronsäätöruuvista löytyi yllättäen numeromerkinnätkin, kunhan huomasi katsoa kiekkoa alaviistosta!?

Piipun kiinnityksessä ei tuntunut klappia mihinkään suuntaan. Hieman kyllä arvelutti samanlainen kuulalukitus kuin B-12:ssa, mistä otettiin työvoitto muutettaessa se perinteiseksi tappimalliksi (ei pysynyt kiinni ammuttaessa). Piipun rihlat eivät näyttäneet ollenkaan pahoilta, mitä nyt hieman varastotöhnää oli kertynyt.
Ladatessa täytyi piippu vääntää aivan ”tappiin saakka”, ko. yksilössä piippu ei liikahtanut milliäkään vireasennon saavuttamisen jälkeen. Viritys sinällään ei vaatinut mitään ihmeellisempiä ponnistuksia, eikä B-3:sta tuttua rahinaa ja rutinaa isommin kuulunut.

Luodin piippuun sovitus Gamon Pro Magnumeilla oli pahimmillaan turhan tiukka, rihlat ahdistivat jo, vaikka luodin nuppi oli vasta huulilla. Sen verran tiukkoja ovat pahimmillaan tunkea, että luodin helman saa helpolla murjottua asennusvaiheessa ja viimeistään piippua suljettaessa, ellei ole työntänyt luotia jollain kynttä tylpemmällä piipun tasalle.
Lähtönopeudet testattiin suoraan paketista otetulla pelillä, ilman alustavia koelaukauksia. Älkää välittäkö pistejanoista, niillä on vain eroteltu lukemat kauemmaksi toisistaan. Gamo Pro Magnumia piippuun ja eiku kronotus. Lukemat ovat mittaristani johtuen jalkoina, kukin muuttakoon itse tarvittaessa, vaikka tuolla:
http://www.theoben.co.uk/customer/pages.php?pageid=5
1. 983.5..... 11. 952.6
2. 1007...... 12. 936.9
3. 927.2..... 13. 946.8
4. 959.1..... 14. 950.3
5. 959.6..... 15. 944
6. 950.8..... 16. err 2
7. 947.1..... 17. 944.8
8. 946.9..... 18. 934.7
9. 931.9..... 19. 926.2
10. 960.7..... 20. 941.0

Liipaisin oli mukavan oloinen omaan käteen ja ihan raflaavan ulkonäön omaava. Säätöruuvin näköisiä tuntu löytyvän kolmisen kappaletta, joita en testin aikana pidellyt. Laukaisu tuntui äkkiseltään paremmalta kuin mihin Gamoissa on tottunut, mikä ei vielä ole paljon. Selvä etuveto, jäykistyy loppua kohden ja aika selvä laukaisukynnys, jousi hieman rahisee etuvedon aikana. Varmistin jysähtää automaattisesti päälle ladattaessa, eikä sen vapauttaminen vaadi kovin kummoista sormen ojennusta.

Rekyyli oli ammuttaessa hieman Balalaikkamainen, mutta ilman koneiston ”repeävän” tuntuista pamausta. Huomaa että raskaat massat liikkuvat ammuttaessa, mutta laukaus lähtee yllättävän pehmeästi, eikä jousi pidä hirvittävää meteliä. Äkkiseltään hieman Gamon CF-30 kovempi rekyyli.

Kiikarinstoppari on aivan kuin pyramidin sivuilta Gamon vastaava: http://www.pyramydair.com/cgi-bin/accessory.pl?accessory_id=267
jonka käyttö ei ole liioiteltua kiikaria käytettäessä. En ruuvannut irti, etten osaa arvioida stopparin paikalla pysymistä.

Läpäisytestissä tai oikeammin tunkeutumistestissä (kun ei mennyt läpi) käytettiin tämän Universumin kuivinta, tasalaatuisinta, tiheäsyisintä, kovinta, kaikki standardit ylittävää jne. mäntypuuta, mihin plasautettiin malliksi parilla kuvissa näkyvällä luodilla. Tuettiin kalikka jalalla ratakiskoo vasten ja ammuttiin noin 10:nen sentin päästä, kalikkaan ei jalkaan.

Tarkkuutta ei tänään testailtu kovan tuulen, ajanpuutteen ja häiriötekijöiden (lapsenvahtina) vuoksi. Eikä siksikään, ettei etutähtäin meinannut pysyä kiinni, luulen että tähtäimen jonkinlaiset liimat olivat irronneet jo tehtaalta lähtiessä. Kuvassa etutähtäinhässäkkä irrotettuna, muovinen paksunnos johon jyväjalka ruuvataan kiinni.

Kaikki etutähtäimen ruuvit olivat löysinä sen parinkymmenen laakin jälkeen ja taempi jyväjalan ruuvi oli pystykierteillä. Hätäapuna varmistettiin ruuvin paikoillaan pysyminen kierroksella muoviteippiä. Taitaa kannatta vaihtaa liimat heti uutena, takuupalautuksena tuskin saa parempia liimoja. Kehuivat Motonetin klopit silmää räpäyttämättä, ettei ainuttakaan ole tuotu takaisin, että jonkinlaista laatua on? B-3:sien takuupalautukset taisivat lähenellä 100 rosenttia.

Ennen varsinaista tarkkuuskoetta ja lihoiksi pistämistä ollaan vielä positiivisella kannalla. Katsotaan miten mieli muuttuu jahka päästään puhkoon pahvia ja katsomaan sisälmyksiä. Tehot olisivat olleet mainosmiesten lupaamat 24 joulea lähtönopeudella 1000 fps ja 7.9 grainin murkulalla, nyt jäätiin n. 21 jouleen, aikas lähelle mainostettua kuitenki.
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[Aequitas]

Ihan pelkästään Tunajussin viestin takia kävin hakemassa aamulla myös itselleni tuollaisen 88e motonet kinuskin. Yllätyin "laadusta", parempi kuin yleensä kinuskeissa. Todella tehokkaalta ja asialliselta vaikuttaa, hinta/laatu ainakin erittäin kohdallaan. Avotähtäimet aika kauheat, mutta ne lähtee kiikarin tieltä varmaankin nopeasti pois. Kiva yksityiskohta on automaattinen varmistin, laukauksen jälkeen kytkeytyy aina päälle automaattisesti. En ole vastaavaa ennen nähnyt.

[Tunajussi]

Sen verran tuosta pyssykästä vielä, että sen mitä purkamatta koneistoon näki, niin rasvaa oli aikas nirkoseltaan. Nähdään paremmin jahka pistetään lihoiksi. Eikä ammuttaessakaan suuremmin savuttanut, mikä on nähtävissä lähtönopeuksien kohtuu pienissä heitoissa. Ensimmäiset laukaukset ovat yleensä olleet hyvin rasvatuilla peleillä selvästi suurempia kuin ko. yksilössä.


Jussikevennys:

Tiedättekö koska Pinokkiolle selvisi että hänet on tehty puusta?....silloin kun Pinokkion käsi syttyi palamaan
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[Tunajussi]

Täytyy hieman tarkentaa tuota liipaisun käyttäytymistä ihan oikean ammunnan aikana. nyt kun oikein kokeilin jonkinlaista osumatarkkuutta, niin ei se tehdassäädöissä mikään mukava ole . Kyllä se vaan venyy, mutta ei kyllä Gamon vertaa. Sinällään matkalla on selviä pykäliä, jahka perehtyy liipaisun säätöihin, niin eiköhän sekin parane. On tuo koneisto ainakin kuvan perusteella toimivan oloinen.
Perhanan tarkka peli on ammuttaessa asennon suhteen, rekyyli tekee pienilläkin asennon muutoksilla aikas moisia kuvioita taululle.

Osumakuvioita voi tutkiskella panostestejä kuvien kera osiossa.
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[Aequitas]

200-300 kutia tuli ammuttua tolla ja sitten lähti kiikari irti. Jalat ei kestänyt rekyyliä. Täytyy hommata parempi jalka, olisko semmonen yksiosainen hyvä?

[Tunajussi]

Mullon kiinakiikari kiinni yksosaisilla, oliskohan olleet jotkut Hawkenit. Suurin piirtein samat määrät ammuttu, vielä ei kiikari ole tippunut. Alkaa kuitenkin näyttään siltä, että jokin lisätoppari olis syytä kehitellä, pelkkä kitka ei riitä. Oma kiikari on asetettu siten, että kaikki "löysät" ovat poissa, eli jalat urien takapäädyssä ja kiikariputken kartio-osa ottaa kiinni etujalkaan. Jalkojen stoppariruuville vois närvätä jonkinlaisen uran varoiksi sylinterin päälle, viilais siitä ruuvista samalla pään suoraksi.
Ei mahdu tuo alkuperäinen stoppari yksosasten jalkojen kanssa samoihin uriin, tuskin pysäyttäis kiikariakaan, aika hengetön mötikkä.
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[Vepa]

onkos tarkkuutta löytyny omalle en ainakaan meinaa osua.
Välillä kaksikin saattaa mennä samasta mut välillä paiskaa ihan mihin sattuu?
ja hyvältä tuelta ammuttuna

[Tunajussi]

Tarkkuuskokeeet siirrettiin hamaan tulevaisuuten jahka saadaan parempi kiikari sylinterin päälle kiinni ja voi olla, että pistetään lihoiksi koko vehje ennen lisäselvityksiä (ainakin laukaisu entrataan).
Sen ainakin huomasin, että täytyy opetella ampumisen perusniksit uudestaan, niin paljon on osuminen kiinni siitä kuinka aseesta pitää laukaistaessa kiinni.
Peruskasat alkoi olemaan siinä matkalla 25m/n.35 mm, aina välillä tuli "käsittämättömiä" (lue ampujasta johtuvia) kärpäsiä. Parhaimmat kasat tuli amuttua Crosman 10,5 gr luodeilla, mutta mukavimman tuntuiset ampua ja joilla vielä osukin oli JSB Predatorit?

Parhaimmat kasani ammuin asetta puristamalla siten, että loputkin kosteudet tihku tukista ulos. Springerillä käsittääkseni pitäisi pyrkiä ampumaan aseen ehdoilla, eli kevyt ote ja antaa rekyylin potkia asetta vapaasti?

Jahka liipaisu saadaan sille mallile, että se alkaa muistuttamaan keskivertoaseen laukaisua, niin uskon että kasatkin alkavat pieneneen.
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[kap4]

Onpa aikalailla hyvän tuntuinen kinukki laite tämä maknumi. Jsb exact heavyä n. 275 ja tavallista exactia n. 290 vielä n.500 laakinkin jälkeen. Ja osumisen kannalta erittäin tärkeää, todella tasaista. Mittarina chrony m1 josta puhutaan vielä
Osuminenkaan ei millään lailla mahdotonta ihan tuollaisenaan, saati kun laukaisua parantelee. Kova haastaja n. 2,5 kertaa kalliimmille Gamoille.