Metsästyslaista

[Puuhapete]

Viikonloppuna itsensä JKK:n sanomana saimme kuulla, että metsästyslaki on tullut siihen pisteeseen, että se kaipaisi uudistamista. Nykyinen käytössä oleva laki on monelta osin hyvin tulkinnanvarainen, lakia vähänkään tuntevan tai tietävän on helppo löytää siitä porsaanreikiä ja käyttää niitä hyväkseen.
On hyvin todennäköistä, että lähivuosien aikana tulee metsästyslaki uudistumaan. Tällöin pitää metsästäjien aktivoitua, antaa kommenttinsa ja mielipiteensä uudistuvsta laista.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Kettu]

Eihän sellaista lakia olekaan, jossa ei olisi porsaanreikiä. Muuten kyllä Puuhapeten kanssa olen samoilla linjoilla: ollaanpas nyt sitten aktiivisia yhdessä ja pidetään huolta, että nousee vimmattu älämölö, jos lakiin yritetään tunkea tiukennuksia.

[Hirvikoiramies]

Kunpa sitten uudessa laissa olisi hirvikoirien omistajat saatettu tasavertaisiksi muiden koiraharrastajien kanssa ettei koulutus aika lopu joulukuun viimeiseen päivään.

Pahaa kuitenkin pelkään että itselataavat aseet ja pumppu toimiset aseet saavat rajoituksia tai jotain muuta pikku kivaa metsästäjien päänmenoksi.

Tai ehkäpä metsästyslakiin tulee kohta jossa suorastaan käsketään ampumaan tuhoeläimet kuten supit, minkit ja sudet.
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!

Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön.

[Puuhapete]

Törkeästä metsästysrikoksesta vaaditaan säädöstä

Tiivistelmä:
Kotkalainen kansanedustaja Pentti Tiusanen (vas.) vaatii metsästyslakiin uutta pykälää, jolla säädettäisiin törkeästä metsästysrikoksesta. Hänen mukaansa valtavaksi paisuneeseen ja yhä ammattimaisemmaksi muuttuneeseen salametsästykseen ei pystytä puuttumaan riittävän tehokkaasti nykyisillä resursseilla. Tiusanen on tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen eduskunnan puhemiehelle. Salametsästäjät tappavat vuosittain arviolta kymmeniä karhuja, tuhansia hirviä ja lisäksi ilveksiä. Poliisin arvion mukaan salametsästystapauksista vain kymmenen prosenttia paljastuu. Tiusanen huomauttaa, että myös metsästystä ammatikseen valvovat erätarkastajat sanovat salametsästyksen karanneen valvonnan ulottumattomiin. Tiusalan mukaan ongelman pitkittyminen heikentää Suomen uskottavuutta Euroopan Unionissa. Salametsästys on räikeästi ristiriidassa niiden sopimusten kanssa, jotka Suomi on solminut Euroopan Unionin kanssa.

Media: Kainuun Sanomat - näköislehti , YLE Lapin Radio, YLE Radio Perämeri
Päivämäärä: 4.11.2006
Kirjoittaja: Miia Honkanen
Päälähde: kansanedustaja Pentti Tiusanen
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Jorge]

On oikein että ammattimaisesta salametsästyksestä rangaistaan riittävän ankarasti. Siltä osin lakia voisi muuttaa. Ehkä tässä voisi oikeutta mitata vaikkapa niin että esimerkiksi luvattomasta hirven taposta saisi enintään noin puolet ihmisen tappamisesta annettavan rangaistuksen määrästä.

Pelkona on nimittäin se että mahdollisten muutosten johdosta erilaisten metsästysrikkomusten rangaistukset kovenee, tavan rehellisiltä metsästäjiltä. Ihan normaalin ja luvallisen metsästyksen yhteydessä tapahtuu monenlaisia erehdyksiä sekä vahinkoja. Näihin jo nykyinen metsästyslaki antaa usein varsin kovia rangaistuksia.

Esimerkkeinä vaikkapa seuraavan kaltaisia rikkomuksia/rikoksia.

- ammutaan vahingossa emähirvi, jonka varsat ilmestyvät paikalle 5 minuuttia emän kaadon jälkeen. Tästäkin menee ampujalta pahimmassa tapauksessa aseet, tukee sakkoa ja metsästyskieltoa ja hirvi tietenkin valtiolle.
- Tai jostain syystä hirven ampuja onkin erehtynyt muutaman kymmentä metriä rajan väärälle puolelle, normaalissa luvallisessa jahdissa. Näitä vastaavia esimerkkejä löytyy kymmenittäin.
- karhujahdissa sattuu joka syksy tilanteita joita selvitellään käräjillä.
- ammutaan erehdyksessä joku väärä/rauhoitettu saaliseläin.
- saattaa joskus käydä niinkin että joku erehtyy rauhoitusajoista/metsästysajoista(esim. ampuu näädän syyskuussa, tai koskelon sorsastuksen avauksessa).
- koiransa kimpusta ammutusta sudesta/karhusta/ilveksestä syntyy taatusti käräjätapaus, jossa voi olla uhkana suurempi rangaistus kuin ihmiseen kohdistuneesta teosta.

Enkä tarkoita sitä etteikö metsästäjien tulisi olla tarkkaavaisia ja lainkuuliaisia. Tottakai näin pitää olla. Siitä huolimatta vahinkoja sattuu. Niistä pitää tietenkin kärsiä nahoissaan asianmukaiset oikein mitoitetut rangaistukset. Näissä tapauksissa nykyinen laki antaa riittävän (osin jopa liiankin) kovat sanktiot.

Mutta tahallisesta, suunnitelmallisesta, ammattimaisesta salametsästyksestä voisi toki rangaista kovemminkin. Kaikkein suurimmat tuomiot voisi kenties antaa laittoman riistan ostajille ja välittäjille, vähän niin kuin huumekauppiaille.

[Puuhapete]

Mielipide: Kiitos, ei nimiä eikä naamoja!

Tiivistelmä:
Suurten salakaato-oikeudenkäyntien aikana itäsuomalaisten vaitonaisuus näkemästään ihmetytti. Syy oli pelko salametsästäjien kostosta. Metsästäjät haluavat nyt samalla tavalla olla hiljaa ja pysytellä pois lehtikuvista silloinkin kun on kyse laillisesta kaadosta. Tämä johtuu siitä, että metsästäjät pelkäävät ympäristöaktivisteja. Tätä ei voi hyväksyä. Metsästys on Suomessa laillista ja siitä pitää voida puhua.

Media: Savon Sanomat
Päivämäärä: 13.11.2006
Kirjoittaja: Seppo Kononen
Päälähde:
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

Keski-Suomen viimeisimmät salakaatoepäilyt viiden vuoden takaa

Tiivistelmä:
Keski-Suomessa on laajoja valtion maita, joissa tyypillisesti tavataan salametsästäjiä. Viimeisimmät epäilyt hirven salakaadosta ovat poliisin mukaan kuitenkin viiden vuoden takaa. Jyväskylän poliisin mukaan joskus kuulee metsäkanalintujen ja jänisten pyyntikiintiöiden ylityksistä, mutta suurriistan tai petojen salakaatoja ei ole tullut ilmi. Sekä poliisi että riistanhoitopiiri kehuvat keskinäistä yhteistyötä metsästyksen valvonnassa.

Media: Keskisuomalainen - näköislehti
Päivämäärä: 12.11.2006
Kirjoittaja: Olli Ristimäki
Päälähde:
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

Hirvijahtilahjonnasta kahdet sakot Ruotsissa

Tiivistelmä:
Östersundin käräjäoikeus tuomitsi tiistaina päiväsakkoihin Metsäyhtiö SCA:n johtajan Kenneth Erikssonin sekä maaherra Maggi Mikaelssonin. Eriksson lahjoi viime syksynä itsekin SCA:n hirvenmetsästykseen osallistuneen Mikaelssonin myöntämään jahtiporukalle viisi ylimääräistä kaatolupaa. Lisäksi maaherra ei ollut maksanut vuotuista valtiollista riistamaksua. Hirvijutun takana on Ruotsin ylin korruptiosyyttäjä Christer van der Kwast.

Media: Kauppalehti - näköislehti
Päivämäärä: 15.11.2006
Kirjoittaja: Claes-Göran Flinck
Päälähde:


Että näin sitä kuningaskunnassa tapahtuu ja sattuu.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

Kainuulaiset karsivat metsästysrikollisuutta

Tiivistelmä:
Yhteistyö poliisin ja riistanhoitoyhdistysten välillä tiivistyy samalla kun metsästyksenvalvojien rooli tiedonvälittäjänä korostuu Kainuussa. Toimijoiden yhteispalaverissa todettiin, että salametsästäjät leimaavat koko metsästäjäkuntaa. Yhteistyössä on kyseessä itäsuomalainen pilottimalli, jonka mukaan metsästyksenvalvojien tehtävänä on välittää poliisin nimeämille eräyhdyshenkilöille havaintoja metsästysrikollisuudesta. Lisäksi yhteistyön myötä aloitetaan säännölliset seurantapalaverit.

Media: Kainuun Sanomat - näköislehti
Päivämäärä: 17.11.2006
Kirjoittaja:
Päälähde:
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

Norjassa ja Ruotsissa ammutaan luvatta noin 30 sutta

Tiivistelmä:
Petotutkija Olof Liberg väittää norjalaisessa Nationen-lehdessä, että Norjassa ja Ruotsissa ammutaan vuosittain noin 30 sutta ilman lupaa. Ruotsissa on puhututtanut viime päivinä julkisuuteen tullut norjalaisen metsästäjän päiväkirja, jossa kuvataan yksityiskohtaisesti 28 suden ampumista ja hautaamista Ruotsin Östfoldin seudulla. Libergin mukaan noin viidesosa Norjan ja Ruotsin yhteisestä susikannasta ammutaan laittomasti joka vuosi. Päiväkirjan pitäjä Lars Ingvar Toverudd on tunnettu susien vastustaja. Hänen mukaansa susia ovat kaataneet muutkin muillakin alueilla Ruotsissa.

Media: Maaseudun Tulevaisuus - näköislehti
Päivämäärä: 22.11.2006
Kirjoittaja:
Päälähde:
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

Kaksi salametsästäjää jäi kiinni Lieksassa

Tiivistelmä:
Lieksan rajavartioalueen rajapartio otti kiinni kaksi salametsästäjää lauantaina Lieksassa.
Miehet kertoivat olleensa jänismetsällä, ja heillä oli voimassa olevat metsähallituksen metsästysluvat. Etsinnässä löytyi kuitenkin kaksi teertä. Miesten epäillään syyllistyneen rauhoitettujen riistalintujen ampumiseen sekä moottorikulkuneuvon apuna käyttämiseen lintujen ampumisessa.

Media: Helsingin Sanomat , Karjalainen, YLE Pohjois-Karjalan Radio
Päivämäärä: 27.11.2006
Kirjoittaja:
Päälähde:
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

Saako mönkijällä ajella ase mukana?

Tiivistelmä:
Matti Heikura selvittää jutussa oikeutta kuljettaa asetta mönkijässä. Metsästyslain 35. pykälä kieltää metsästysaseen kuljettamisen maastossa moottoriajoneuvolla. Poliisin vahvistuksen mukaan kielto koskee sekä rekisteröityjä että rekisteröimättömiä ajoneuvoja, sekä mönkijää että moottorikelkkaa. Poikkeuksen muodostavat virantoimituksessa olevat henkilöt.

Media: Kaleva - näköislehti
Päivämäärä: 28.11.2006
Kirjoittaja:
Päälähde:
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[alanmies]

Metsästyslain 35§ kieltää aseen kuljettamisen mottorikäyttöisessä ajoneuvossa vain metsästystilanteessa. Metsästystilanteen ulkopuolella kyllä saa metsästysasettakin kuljettaa siten kuin ampuma-aselaki määrää. Siis suojuksessa tai suljetussa tilassa, vai kuinka se oli.

Niin poliisihan epäilikin, että mottoriajoneuvoa olisi käytetty juuri metsästystilanteessa. Siis jo aiemmin eikä juuri kiinni otettaessa.

[Kettu]

[alanmies]

Kyllä koskee "maastossa"

Jäi huolimattomuudessa pois