Eläinsuojelulaki ja haavakon lopettaminen vieraalla alueella

[hylsy]

Pistäkääpä kommenttia kun täällä toisessa topiikissa jotkut näkyy olevan sitä mieltä että, eläinsuojelulain perusteella saa huseerata tavallinenkin kansalainen ihan niinkuin haluaa haavakon perässä.Ja ei sitä koske mitkään muut lait. Kumminkin minä olen sitä mieltä kun tässä nyt kumminkin oikeusvaltiossa ollaan,että eläin tulee lopettaa.Tai ainakin pyrittävä tekemään kaikki voitava sen asian eteen, mutta voimassa olevien muidenkin lakien mukaan. Minusta tuntuu ainakin vähintäänkin huvittavalta jos toisen lain turvin tavallinenkin kansalainen voisi rikkoa mitä muuta lakia hyvänsä. Missään tapauksessa asiahan ei näin voi olla. Vai onko?
_________________
Aina on, joskus ei.

[Kettu]

[Punajalaka]

[Kettu]

[jg]

[hylsy]

Kysymys alun perin nimenomaan tästä ilveksen metsästyksestä ja tarvittiinko siihen poliisin lupa,vai oliko oikeus huseerata ilman poliisin lupaa.
Vänkää asiata miten vain mutta tästä on kysymys. Itsehän väitit että kun metsästyslaissa ei nimen omaan tästä asiasta ole kieltoa, niin silloin menetellään eläinsuojelulain mukaan, ja se menee kaikkien muiden lakien edelle. Älä unohda omia puheitasi. Unohtu vain eräs tärkeä asia. että asiota voidaan hoitaa kaikkia muitakin lakia noudattaen mistä minä olen pitänyt kiinni koko ajan.Mistään näytöstä minun kohdalla ei ole ollut kysymys, vain ja ainoastaan lakien noudattamisesta. Tarkoitan näitä esimerkkejä. Enkä ole ollut ottamassa lakia omiin käsiini niinkuin joku toinen. Enkä halua antaa väärää viestiä toisille että, kun noudatatte vain eläinsuojelulakia niin millään muulla lailla ole väliä. Ja tämä kaikella kunnioituksella sinua kohtaan.

Olisi mukavaa jos jotkut muutkin ottaisi asiallisesti kantaa tähän kysymykseen, ja uskon että voorumilta löytyy oikea lakieksperttikin.Mitä minä en tosin ole sen kyllä avoimesti myönnän
_________________
Aina on, joskus ei.

[Punajalaka]

Tottahan se tietenkin on, että ei siitä ainakaan haittaa ole, jos pystyt syyttömyytesi osoittamaan.

Käsittääkseni tuomoisesta lopettamisesta vieraalle alueelle olisi myös hyvä ilmoittaa viranomaisille tai metsästysoikeudenhaltialle, tilanteesta riippuen joko ennen tai jälkeen lopettamisen. Lopetettu eläinhän kuuluu jommalle kummalle eikä itsellesi, vai menikö väärin?

Kyllähän vakavasti loukkaantuneen eläimen kärsimykset pitää lopettaa mahdollisimman nopeasti, olipa tilanne sitten mikä tahansa. Jos lopetus tapauksissa ruvetaan toimimaan metsästyslain sääntöjen mukaan, niin eläimen kärsimys vain pitkittyy vaikka lopputulos on kuitenkin sama tai sitten viellä pahempi ja eläin jää kuolemaan kitumalla.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Kettu]

[Kettu]

[E_h_e]

40 § Ilmoittaminen eläimen haavoittamisesta

Metsään haavoittuneena jääneestä villisiasta, sudesta, karhusta, ahmasta tai ilveksestä on viipymättä ilmoitettava lähimmälle poliisille.

Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est

[hylsy]

Anteeksi kettu ymmärsin asian siltä kohdalta väärin. Muuten pysyn minäkin väitteessäni. Esittämäsi asiat eivät saa vielä minua muuttamaan kantaani Mainittuun ilves tapaukseen tarvitaan poliisin lupa.
_________________
Aina on, joskus ei.

[E_h_e]

2 § Metsästyksen määritelmä

Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun. Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon.
...
83 § Kuolleena löydetyn tai pyyntivälineeseen tarttuneen riistaeläimen omistusoikeus
...
84 § Avuttomassa tilassa olevan eläimen kohtelu

Sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa tässä laissa tarkoitettua eläintä on pyrittävä auttamaan tai asiasta on pyrittävä ilmoittamaan alueen omistajalle, metsästysoikeuden haltijalle tai poliisille.

Jos eläin on sellaisessa tilassa, että sen hengissä pitäminen ilmeisesti tuottaa sille kohtuutonta kärsimystä, löytäjä saa lopettaa eläimen, vaikka hänellä ei olisi alueella kyseisen eläimen pyydystämis- tai tappamisoikeutta tai eläin olisi tuona ajankohtana rauhoitettu.

Lopetettuun eläimeen sovelletaan, mitä tässä luvussa säädetään kuolleena löydetystä eläimestä.
...

Metsästysasetus (12.7.1993/666)
...
39 § Ilmoitus metsästysoikeuden haltijalle
...

Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est

[E_h_e]

25 § Eläimen kiinniottaminen ja lopettaminen
...
46 § Poliisimiestä avustavan henkilön valtuudet
...
Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est

[hylsy]

Just pyrittävä auttamaan ei välttämättä tappamaan.
_________________
Aina on, joskus ei.

[hylsy]