OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

TAMMITEERTÄKÖ LATVASTA ? ? ?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 17.01.2007 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ilman lämpenemisen johdosta teerestä voi tulla lähi vuosina uhanalainen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 17.01.2007 22:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaatajan muistelus passaisi tuohon jääryydetammikuuhun -96 ja sen kautta alueen teerien poismuuttoon?? Teeri ei ymmärtääkseni ole niin kotipaikkauskollinen kuin pyy, metso ja riekko (uskollisuusjärjestyksessä)ovat. Ja kun ne ovat jonnekin talven mittaan olosuhteiden pakosta kulkeutuneet, eivät ne enää keväällä palaa soitimelle ja pesimään syntymäseuduilleen. Siksi voi hyvin olla paikallisia tihentymiä ja tyhjiöitä.
Riippuu vain siitä "mäkihyppääjän olosuhteesta" kuinka laaja poistuma-alue tai -alueet ja toisaalta "hyvän olosuhteen" alue on.
Jostain kaukaisesta, olisikohan ollut Suomen Riista-julkaisun jutusta muistan, että teeren liikkumista tutkittaessa oli päästy Suomessa 200 km pitkiin talviparvien siirtymisiin. Olihan tässä pari vuotta sitten kysely muuttavista kanalinnuista, mutta minusta se tutkimus jäi vähän lussuksi.
Siinähän tultiin jokseenkin tulokseen, ettei teeri vaella.
Kunnon metsäkanalintukantaa ja luonnollista vaihtelujaksoa (sivistyneille sykliä) ei muistaakseni ole tosissaan ollut sitten v 1981 jälkeen ennen viime syksyn nousua. Vastaajien valtaosan ikäluokalla ei lie asiasta ollut empiirisiä kokemuksia. Me "ikäkupet" emme aina jaksa, viitsi tai piittaa vastata joutaviin kyselyihin, kuten: "onko kaukana tuolla? tuleeko lumeen reikä, kun pissii?, köntsääkö karhu metsään?
Ensikirjoittaja ssmies ei kannanotossaan kerro, esiintyykö hän metsästäjänä, joka on riistamiehenä järkevän metsästyksen kannattaja, biologi, joka tutkii kanalintuja vaiko "yleissuojelija", joka vastustaa kaikkea metsästystä tahi Etelän Pelle, jolle Pohjoisen Paikallisasujan "Vapaa Metsästysoikeus" on Kauhea Mörkö???

Niin muuten jussijänismies! Jos se pesä oli puussa, niin on minulla siitä kuvia. Ei vain nyt ole tällä koivuhaloilla käyvällä koneella mahdollista näytellä....
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ssmies
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Tam 2007
Viestejä: 13

LähetäLähetetty: 17.01.2007 22:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaataja kirjoitti:
Ko. talven aikana teerikarja katosi ja sen jälkeen meni lähes tuo kymmenen vuotta, ennenkuin kanta alkoi olla metsästettävällä tasolla.
Tuolloinen muutto kohdistui Ruotsiin ja ilmeisesti jonnekin päin Pohjanlahden rannikkoa.

Kun kokonaisuutta katsotaan, niin lintujen muutto on todennäköisesti positiivinen asia. Ilmiöön on monta syytä, eikä niihin kannata metsästämällä puuttua, ennenkuin ne kaikki tunnetaan. Tokihan se jurppii jos ajatumailma menee tyyliin, "kaksinkertainen menetys kun iteltä saamatta jääneen linnun saakin joku muu". Se että teerien muuton jälkeen kanta tuntuu olevan nollassa pitkään, johtuu lintujen heikosta kokonaiskannasta sekä metsien pirstoutumisesta. Kun nämä seikat saataisiin kuntoon, niin talvimetsästys olisi tervetullut lisä linnustuskauteen.
Paikoitellen tämänhetkinen teerikanta kestäisi hyvinkin talvimetsästyksen, mutta sen saaminen asetukseen vaatii lintukantojen kääntymistä pysyvästi nousuun. Ennemmin uskon mahdollisuuksiin saada entinen aloituspäivä kun latvalinnustus. Se ei ole pelkoa, vaan realiteettien tunnustamista.

Lainaus:
Öööh, tuota...kyllä esimerkiksi Kaatajan perustelu nro 3 metsäautoteiden ajokelvottomuudesta talvisin on melko olennainen pointti. Koin itse sen konkreettisesti viime viikolla Pohjois-Ruotsissa. Ei latvalinnustus hiihtämällä ole helppoa.

Muistaakseni kanalintujen tielle&tieltä ampuminen on metsästyslaissa kielletty, joten niiden auraamattomuudella tai olemassaololla ei pitäisi olla merkitystä. Toki myönnän että työläältä tuo linnustus sivakkapelillä tuntuu jos ei ole itteänsä suksiin totuttanut, saati sitten jos on tottunut autolla metsästämään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ssmies
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Tam 2007
Viestejä: 13

LähetäLähetetty: 17.01.2007 22:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Ensikirjoittaja ssmies ei kannanotossaan kerro, esiintyykö hän metsästäjänä, joka on riistamiehenä järkevän metsästyksen kannattaja, biologi, joka tutkii kanalintuja vaiko "yleissuojelija", joka vastustaa kaikkea metsästystä tahi Etelän Pelle, jolle Pohjoisen Paikallisasujan "Vapaa Metsästysoikeus" on Kauhea Mörkö???

Miksi edes pitäisi kertoa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
esteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918

LähetäLähetetty: 17.01.2007 22:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jussijänismies kirjoitti:


Minä kuvasin isomman linnun pesää, mut kilometrejä altaalta itään.


Sitä merikotkaa taisit tiirailla ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 17.01.2007 23:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No, jos et ssmies tiedosta rooliasi, on yhdentekevää kirjoitatko;vai et.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.


Viimeinen muokkaaja, Koukkupolovi pvm 17.01.2007 23:17, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lingvisti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 116

LähetäLähetetty: 17.01.2007 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimimerkki ssmies heittäytyy nyt tahallaan hölmöksi, ja viimeisin kirjoituksesi on aivan turhaan negatiivisella tavalla tunneperäisesti värittynyt. Ota rauhallisesti vaan!

Teiden olemassaololla on merkitystä, ja Suomessa metsäautoteitä on tunnetusti aivan liikaa. Myös metsäautoteiden auraamattomuus on seikka jolla on merkitystä, myös talvisessa latvalinnustuksessa. On huima ero siinä, joutuuko lähtemään hiihtelemään kirkonkylän reunasta kohti oletettua riista-aluetta verrattuna siihen, että pystyy siirtymään autollaan metsästysalueen lähistölle ja ottaa vasta siellä sukset auton katolta.

Jouduin Ruotsissa toimimaan ensiksi mainitsemani vaihtoehdon mukaisesti, ja niinpä talvinen päivä oli jo pitkällä ennen kuin pääsin kiikaroimaan puiden latvuksia saalistusmielessä.
Vahinko ettei nimimerkki ssmies ollut matkassani viime viikolla. Olisi voitu katsoa kummalla kunto pettää ensiksi, tai kumman yllättää äkkinaisyys eräsuksien käytössä.

Autolla metsästämiseen tottumisrepliikin pyydän erittelemään tarkemmin. Ketä/keitä arvoisa nimimerkki ssmies tarkoittaa? Smile

En tavallisesti koskaan viittaa kirjoittajan persoonaan, mutta olisikohan ssmiehen syytä lukaista netiketti.... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 17.01.2007 23:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sammaa pessää vissiin esterin ja jussijänismiehen kans kateltu.
En vain niin kilometrilleen kehannu eellempänä sanoa.
Toinni kun hillassa sielläpäin mennäkesänä kuleksin, niin Kutilla kun Tilsallai, niin teerenpoikuuksia, mehtikanoja ja metonpoikijai pärähti lentoon tämän tästä. Ja ojjiinvarsista kaikki. Kuivaa oli kun autiomaassa.
Vain antaahan olla jos ensi kevännä ilimat on hyvät , niin päästään jos ei seuraavana niin senjäläkeissä tammikuussa hiihtaa paakostammaan Selekälehtoa tahi Tilsanvaaraa pitkin lintuniuha selässä...
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussijänismies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2005
Viestejä: 2606
Paikkakunta: Hallan Aroilla...

LähetäLähetetty: 18.01.2007 10:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Sammaa pessää vissiin esterin ja jussijänismiehen kans kateltu.
En vain niin kilometrilleen kehannu eellempänä sanoa.
Toinni kun hillassa sielläpäin mennäkesänä kuleksin, niin Kutilla kun Tilsallai, niin teerenpoikuuksia, mehtikanoja ja metonpoikijai pärähti lentoon tämän tästä. Ja ojjiinvarsista kaikki. Kuivaa oli kun autiomaassa.
Vain antaahan olla jos ensi kevännä ilimat on hyvät , niin päästään jos ei seuraavana niin senjäläkeissä tammikuussa hiihtaa paakostammaan Selekälehtoa tahi Tilsanvaaraa pitkin lintuniuha selässä...


Kalansyöjähän tuo tais olla. Kuivaa oli, sai rimminpohjia soillakin kuleksia ja olivat kovia ku hiekkakankaat.

Tuli onneksi nyt tuota luntakin vähän niin pääsee mehtälinnut kieppiin jos helmikuussa pakkaseksi menee, ja meneehän se, ei talvi tavoita mene. Vaan hyvät on siemenet nyt lintukannoilla, että jospa se tästä.

Itse olen nuorta polvea etten talvilinnustusta ole koskaan kokenut, vaan lukenut senkin edestä, sekä haastatellu vanhempaa polvea Wink
_________________
Jussa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ssmies
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Tam 2007
Viestejä: 13

LähetäLähetetty: 18.01.2007 19:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
No, jos et ssmies tiedosta rooliasi, on yhdentekevää kirjoitatko;vai et.

Minulla ei ole ongelmia roolini tunnistamisessa.

Lingvisti kirjoitti:
Nimimerkki ssmies heittäytyy nyt tahallaan hölmöksi, ja viimeisin kirjoituksesi on aivan turhaan negatiivisella tavalla tunneperäisesti värittynyt. Ota rauhallisesti vaan!

Taisi mennä Lingvistillä herne nokkaan. Sylkäise pois vain, ei näitä nettihöpinöitä liian vakavasti kannata ottaa.

Koukkupolovi kirjoitti:
Teiden olemassaololla on merkitystä, ja Suomessa metsäautoteitä on tunnetusti aivan liikaa. Myös metsäautoteiden auraamattomuus on seikka jolla on merkitystä, myös talvisessa latvalinnustuksessa. On huima ero siinä, joutuuko lähtemään hiihtelemään kirkonkylän reunasta kohti oletettua riista-aluetta verrattuna siihen, että pystyy siirtymään autollaan metsästysalueen lähistölle ja ottaa vasta siellä sukset auton katolta.

Jouduin Ruotsissa toimimaan ensiksi mainitsemani vaihtoehdon mukaisesti, ja niinpä talvinen päivä oli jo pitkällä ennen kuin pääsin kiikaroimaan puiden latvuksia saalistusmielessä.
Vahinko ettei nimimerkki ssmies ollut matkassani viime viikolla. Olisi voitu katsoa kummalla kunto pettää ensiksi, tai kumman yllättää äkkinaisyys eräsuksien käytössä.

Autolla metsästämiseen tottumisrepliikin pyydän erittelemään tarkemmin. Ketä/keitä arvoisa nimimerkki ssmies tarkoittaa? Smile:

Minusta metsäautoteillä ei ole merkitystä linnustusaikoja mietittäessä. Lintuja ei ammuta syksyisinkään yhettömiin, vaikka tiet ovat ajokunnossa. Metsätiet eivät mitenkään automaattisesti ole auraamatta, eli niiden osalta tilanteet vaihtelevat. Ne ei myöskään ole ainoa reitti pelipaikoille. Mielestäni metsästyksen perusteleminen fyysisellä rasituksella on todella heikkoa.
Minulla ei ole tapana kilpailla eräsukset jalassa, enkä osaa sanoa kummalla meistä aijemmin takki tyhjenee niillä liikuttaessa. Kokemusta eräsuksilla kulkemisesta minulla kyllä on.

Lingvisti kirjoitti:
En tavallisesti koskaan viittaa kirjoittajan persoonaan, mutta olisikohan ssmiehen syytä lukaista netiketti.... Wink

Olen lukenut nettiketin, enkä löytänyt sieltä mitään persoonallisuuteeni viittaavaa. Mielenkiintoista että sie sieltä sellaista löysit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussijänismies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2005
Viestejä: 2606
Paikkakunta: Hallan Aroilla...

LähetäLähetetty: 18.01.2007 19:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ssmies kirjoitti:

Minusta metsäautoteillä ei ole merkitystä linnustusaikoja mietittäessä. Lintuja ei ammuta syksyisinkään yhettömiin, vaikka tiet ovat ajokunnossa. Metsätiet eivät mitenkään automaattisesti ole auraamatta, eli niiden osalta tilanteet vaihtelevat. Ne ei myöskään ole ainoa reitti pelipaikoille. Mielestäni metsästyksen perusteleminen fyysisellä rasituksella on todella heikkoa.
Minulla ei ole tapana kilpailla eräsukset jalassa, enkä osaa sanoa kummalla meistä aijemmin takki tyhjenee niillä liikuttaessa. Kokemusta eräsuksilla kulkemisesta minulla kyllä on.


No kylläpä nuo metsätiet automaattisesti ovat auraamatta ainakin täälläpäin. En tiedä missäpäin ssmies vaikuttaa, täällä asia on niin. Poikkeuksen tekevät hakkuut joiden takia teitä aukaistaan joinain talvina. Taitaa olla ihan muutama prosentti mitkä ovat auki talvella. Tahtoo nuo päätietkin olla väliin auraamata täälläpäin Wink Metsästyksen kannalta noiden teiden auki/kiinni olo on hyvinkin merkityksekästä, sitä ei liene vaikea kenenkään metsästykseen ja talvisiin olosuhteisiin perehtyneellä ihmisellä ymmärtää.
_________________
Jussa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ssmies
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Tam 2007
Viestejä: 13

LähetäLähetetty: 18.01.2007 19:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaikutan metsälapissa. Päätiet ainakin täällä aurataan joka talvi. Joskus jopa kahdesti. Metsäautoteillä voi olla vaikutusta itse metsästyksen kulkuun, mutta mielestäni ei metsästysaikoja harkittaessa.
Meillä ainakin talvihakkuita on aika laajalti tehty. Varsinkin viimevuosina. Nyt on tiedossa pitkäksi aikaa auraamattomia metsäteitä, mutta niiden varsilla ei lintuja kovin korkeasta latvasta vähään aikaan ammuta. Ei syksylläkään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lingvisti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 116

LähetäLähetetty: 18.01.2007 20:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ssmiehelle: Netiketin kirjoitusohjeissa on mm. tällainen kohta: Perustele mielipiteesi ja anna muidenkin mielipiteille arvo. Eri mieltä saa olla ja väärässäkin saa olla, mutta henkilökohtaisuuksia ei hyväksytä.

Tässä taas nimimerkki ssmiehen hengen tuotetta:
"Toki myönnän että työläältä tuo linnustus sivakkapelillä tuntuu jos ei ole itteänsä suksiin totuttanut, saati sitten jos on tottunut autolla metsästämään."
"Taisi mennä Lingvistillä herne nokkaan. Sylkäise pois vain..."


On hyvä, että foorumille on saatu uusi, persoonaltaan peruspositiivinen, korrektisti kynäilevä, hulvaton humoristi, pahan mielen parantaja, muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään suuresti arvostava hyvän tahdon lähettiläs. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lingvisti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 116

LähetäLähetetty: 19.01.2007 10:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En taida avata uutta aihetta tätä varten, vaan kerron tämän topicin alla sen minkä itse kuulin: Pohjois-Ruotsissa tähän saakka hyvin edullisia lintulupia myynyt Yhteismetsä korottaa ensi kaudesta lähtien lupahintojaan siten, että yhden viikon lupa tulee maksamaan saman verran kuin koko kauden lupa on maksanut tähän saakka. Samalla kausilupien myynti ulkomaalaisille lopetetaan kokonaan.

Tulee mieleen, olisikohan eräs suomalainen, Ruotsiinkin lintulupia myyvä puulaaki antanut vähän esimerkkiä huippukorkeista lupahinnoista?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mippi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Lok 2005
Viestejä: 1384
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 19.01.2007 13:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lähentelee törkeää ryöstämistä tuon em puulaakin hinnat. Evil or Very Mad
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 5 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com