Maatalostuet julkisiksi! Koska hirviluvat?

kuhna · Kanta-asiakas Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871

Nyt sosialistit haluavat maataloustuet julkisiksi. Kaiken muun vaivan palkaksi tulee vielä julkiset vit-tuilut palkaksi.
Pelkäänpä, etteivät hirvestäjätkään saa enää kauan olla rauhassa. Nythän valtakunnalliset ja lääni kohtaiset luvat kerrotaan.
Kuitenkin kohta EU viherpipertäjät alkavat vaatia seurakohtaisia lupamääriä lihakiloineen per jäsen julkisiksi. Tämän lisäksi vaadittaisiin joka eläimestä raporttia, että se on kuollut onnellisesti.

juhaka · Kanta-asiakas Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042

ihan hyvin tuo voi olla lähitulevaisuuden suomea!

kaber · Lähetetty: 11.12.2006 19:20 Viestin aihe:

Hirvilupapäätökset ja kaatoilmoitukset ovat jo nyt julkisia asiapapereita, joihin kuka tahansa voi vaatia nähtäväkseen.

Tauno · Lähetetty: 11.12.2006 19:22 Viestin aihe:

Olen suorastaan häikäistynyt kuhnan partaveitsen terävän päättelykyvyn tuottamasta keskustelun avauksesta.

Asiathan voidaan koplata yhteen niin monella lailla... Wink

Näköjään.

Huru · Lähetetty: 11.12.2006 19:31 Viestin aihe:

Aina löytyy tyyppejä jotka näkevät peikkoja/uhkia kaikkialla.

Tämän topikin avaajalta on tainnut jäädä päivän lääkeannos ottamatta. Laughing

Lakeuden kutsu · Kanta-asiakas Liittynyt: 02 Mar 2005 Viestejä: 1593

Noin yleisesti ottaen: logiikka tässä on kyllä paikallaan.
Ei siinä kummoista salaseurajahkausta tarvita.

Maataloustuet ovat maanviljelijän palkkaa, koska sellainen perustarve kuin ravinnonsaanti katsotaan (toistaiseksi) jokaisen hyvinvointivaltioasukkaan oikeudeksi ja siksi ruuan hinta halutaan pitää tuotankustannusten alapuolella. Jos maajussit saisivat hinnoitella tuotteensa vapaasti, niin monelta meistä jäisi monta ruokailua väliin.

Seuraava askel on se, että kaikkien palkat tulevat julkisiksi. Oikeastaan olisi hyväkin nähdä, paljonko me veronmaksajat maksamme esim. teollisuustyöläisten palkkoja ylikansallisten yritysten puolesta. Sillä mehän maksamme: koska varsinainen palkka on liian huono Suomen hintatasoon verraten, täytyy sen kompensaationa maksaa kaikenlaisia tukia ja tulonsiirtoja. Jos kaikki jo nytkin töissä käyvät ihmiset saisivat kunnollista palkkaa, niin tulonsiirtojen tarve vähenisi huomattavasti.

Sitten meillä on vielä nämä ökyrikkaat, joille ei piisaa mikään. Vaikka tuleehan siinä vähemmästäkin numeroille sokeaksi, kun ei niillä ole enää vastinetta reaalitaloudessa. Ajatteleppa iha ite: jos nyt tienaat 2000 euroa kuussa ja saatkin jatkossa 5000 kuussa, niin tuon vielä ymmärtää. Mutta entä jos tienaat 100 000 euroa kuussa ja tilillesi tipahtaa vielä milli tai pari hyvän miehen lisää vuosittain, niin mihin tarvitset ne kaikki? Kun asuntolainat, molemmat autot ja purjeveneet on maksettu, niin entä sitten? Kyllä sitä pankkia ja sähkömonopolia pyörittää vähemmälläkin. Eri asia voi olla yrittäjällä, joka haluaa käyttää omiaan yrityksensä kehittämiseen. Mutta se ei ole veronmaksajilta pois, varsinkaan jos ko. henkilö kehittää työvoimavaltaista toimialaa.

Ei maalaisia kannata kadehtia. Esim. B. Wahlroosin esimerkki osoittaa, ettei maatalous Suomessa kannata. Kaveri nostaa maamme suurimmat EU-tuet, ja silti pitää etsiä lisätienestiä muualta. Pankeista ym. yrityskaupoista.

6mm br rem · Lähetetty: 11.12.2006 20:21 Viestin aihe:

No on ainakin työläisellä helppoa verojen kanssa..Vähennyksiä ei juurikaan ole ja nykyisin tulee jo paperit kotiin valmiiksi täytettynä..PS. muistaakseni palkkatulot ovat julkisia..ainakin verokalentereita on julkaistu. Ketä muu niistä lihakiloista on kateellinen ja kiinnostunut kuin toinen hirvimies...

Mippi · Lähetetty: 11.12.2006 20:42 Viestin aihe:

No Kuhna ite....... Razz

_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...

Huru · Lähetetty: 11.12.2006 21:34 Viestin aihe:

Aina löytyy tyyppejä jotka näkevät peikkoja/uhkia kaikkialla.

Tämän topikin avaajalta on tainnut jäädä päivän lääkeannos ottamatta. Laughing

eero · Lähetetty: 11.12.2006 22:20 Viestin aihe:

eero · Lähetetty: 11.12.2006 22:21 Viestin aihe:

Lakeuden kutsu · Kanta-asiakas Liittynyt: 02 Mar 2005 Viestejä: 1593

finlander · Kanta-asiakas Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842

Kai niit' on moneen junaan viljelijöitäkin. Toiset haalii tai ainakin haali, jotenki muuttu tukisäännöt ettei uutispellolta saa enää kun puolet entisestä tuesta tms., kaikki mahdolliset pellot laittoivat heinälle sitten muodon vuoksi paalataan ja jätetään mädäntymään. Sitte toiset pienemmän mittakaavan viljelijät tekee niska limassa kahta työtä eikä meinaa sekään aina riittää.

Hirvikoiramies · Kanta-asiakas Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 2177

http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htm#satasuurinta

JukkaI · Lähetetty: 12.12.2006 08:34 Viestin aihe:

Eikö tuo ole hyvä, että tarvitsijat saavat sitä rahaa:

The figures show that the Queen received more than £769,000 in EU farm subsidies in fiscal years 2003-04, while Prince Charles benefited from around £300,000 in agricultural payments to his personal estate, the Duchy of Cornwall, and the Duchy's Home Farm.

Eli Elisabeth II vähän yli miltsin ja Charles taisi jäädä alle 1/2 miltsiin. Nuo luvut ovat vanhoja 2003-2004 mutta toivotaan, että olisi tehty vähintäänkin inflaatiotarkastukset!