Nuori hirvenkaataja

[Puuhapete]

Perjantai 13.10.2006

Hirvijahti kiinnostaa nuoria
Vasa nurin: Eetu Karvonen, 11-vuotias kuudesluokkalainen, ampui metsästyshistoriansa ensimmäisen hirven viime lauantaina.

Tämä on ensimmäinen syksy, kun Eetu Karvonen käy metsällä.


Roni innostaisi Eetua hirvijahtiin. Eetun tukena hirvijahdissa on hänen isänsä Kyösti.

lähde: Kuhmolainen
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[7.62x53r]

Katohan vain. itekki ensimmäiseni ammuni 13v 8piikkinen uros.
Ja lehdet hehkutti seuraavana syksynä jostain 15 vuotiaasta ekakertalaisesta.
_________________
Jämtlantilainen

[masaharju]

Kuinka seuroissanne yleensä suhtaudutaan alle 15 v. hirvenkaatajiin? Mikä on tulkintanne lauseesta: "aseen voi antaa käyttöön, jos nuori on välittömässä valvonnassa"?
Minusta nuorena on vitsa väännettävä, mutta meilläpäin on tullut hiukan murinaakin asiasta!

[immeinen]

Muutaman vuoden päästä (kun 2005 ja sitä ennen suoritetut hirvikokeet ovat vanhentuneet) ei alle 15 vuotiaita hirvenkaatajia tule, ei voi tulla, koska se olisi laitonta. Uusi hirvikoehan edellyttää, että se suoritetaan aseella, johon on vähintäin rinnakkaislupa. Ja lupiahan ei anneta kuin min. 15 vuotiaille holhoojien suostumuksella, joten hirvikoetta ei enää tänäpäivänä voi suorittaa laillisesti, jos ikää on alle 15.

[immeinen]

Ja mielenkiintoista olisi tietää, milloin tuo Puuhapeten mainitsema Eetu on ampunut hirvikokeen, jos tänä vuonna on aloittanut metsästyksen....

[Repesorsa]

[immeinen]

Ok, myönnän virheeni.... :

"Jos ampuja on alle 15-vuotias, saa hän kuitenkin käyttää 18 vuotta täyttäneen henkilön asetta ampuma-aselain 88 §:n mukaisessa välittömässä valvonnassa."

Se oli uudessakin mukana

[Repesorsa]

Mutta asiaan mennäkseni pidän 11-vuotiasta poikaa vielä leikki-ikäisenä lapsena, jolle en itse antaisi hirvestykseen sopivaa asetta.
Tämä on taas niitä juttuja, joissa isä haluaa saada kunniaa ja mainetta.

"Kyllä se MEIDÄN poika sentään on aika koja äijä, vai mitä?"
_________________
I'm back!

[Juunas]

No johan on. Kyllä niitä nuoriakin löytyy joita metsästys kiinnostaa ja miksi he eivät saisi esim. huoltajansa valvonnassa osallistua hirvijahtiin?

Jos nuori ei pääse nuorena mukaan metsästyshommiin niin kärsivällisyys ei välttämättä aina riitä odotella sitä 15vuotiaaksi kasvamista, vaan tietokoneet ja kylillä juokseminen voi viedä nuoren pojan/tytön mielen ja tähän hienoon harrastukseen tutustuminen voi jäädä kokonaan. Itse kaadoin ensimmäisen hirveni 13 vuotiaana, toisena hirvenmetsästyssyksynäni ja olen aina ollut siinä onnellisessa asemassa, että olen päässyt tutustumaan metsästysharrastukseen isäni mukana jo nuoresta pitäen, ensimmäisen kerran metsällä mukana 2vuotiaana jonkinlaisessa repussa ukon sylissä. Hirviporukan ukkojen ei juuri paranisi narista nuorten osallistumisesta jahteihin, kovinkaan monen seuran tulevaisuus ei nimittäin näytä kovin valoisalta kun katsoo niiden nykyistä keski-ikää.

Eli hieno homma että vielä jossain nuoriakin tulee porukkaan mukaan ja seuran vanhempi jäsenistö ei laita vastaan. Meillä nuoria katsellaan hieman kieroon, mutta kun on osaa pitää puolensa niin pärjäilty on.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[risen]

Olen myös sitä mieltä, että jos metsästyskortti on suoritettu ja ampumakoe suoritettu hyväksytysti, niin ei ole mitään estettä, miksi ei voisi alle 15-vuotiaana huoltajan välittömässä läheisyydessä osallistua hirvenmetsästykseen tai muuhunkin metsästykseen. Tunnen esim. erään pojan, joka juuri siinä kymmenen vuoden ikäisenä ampui ensimmäisen hirven, ja samalle syksylle toisenkin. Hän oli harrastanut ammuntaa ilma-aseilla ja oikeilla kivääreilläkin jo useita vuosia ennen ensimmäistä hirvenkaatoaan. Uskon, että hänellä oli kokemusta ennemmän aseen käsittelystä kuin monella muulla, esim. 15-vuotiaalla, joka aloittaa hirvenmetsästyksen...

[darealhunt]

[tuhola]

Ainut mikä minua arvelluttaa noin nuorien hirvenmetsästyksessä on kokemattomuus metsästysaseista ja varsinkin kivääristä. Itse hirven kaato ja metsästys ei sinällään vaadi järin suurta kokemusta mikäli toimii passimiehenä. Mutta kyllä muutaman vuoden kohtalainen metsästyskokemus saisi olla ennenkuin porukkaan tullaan. Tosin kyllä meidän porukassa vilisee +50:siä jotka ei tajua kivääristä ja sen vaarallisuudesta yhtään mitään, hirven metsästyksestä nyt puhumattakaan.

[Puukko]

On hyvä, että nuoria ohjataan ja innostetaan metsästysharrastuksen pariin. Kuitenkin hirvenmetsästys on yleensä seuruemetsästystä ja käytetyt aseet vaarallisia. Harkintaa ja malttia nuorten kanssa on siis käytettävä. En tiedä onko muutenkaan oikein järkevää tarjota lapsille kaikki elämykset valmiina kultalautaselta. Aikansa odoteltuaan ja tavoiteltuaan tuntuvat sitten sitäkin paremmilta.

Tuollaiselle reilu kymmenvuotiaalle on hirvenpyynnissä varmasti tarjolla yltäkyllin mieleenpainuvia kokemuksia, vaikka omaa asetta ei mukana olisikaan. Minullakin on ollut oma poika jo monena syksynä mukana hirvijahdissa. Yhdessä on tehty jo muutamia kaatojakin ja tuntuu, että aseettomalle pojalle elämykset ovat olleet suorastaan vahvempia kuin asettä käsitelleelle isälleen. Poikani on nyt kahdentoista ja suorittanut metsästyskortin - olemme kuitenkin sopineet, että vasta viisitoista täytettyään hän saa hirviaseen käteensä tositilanteessa. Ampumarata on sitten asia ihan erikseen.

Eikös nykyisin hirvikokeessa vaadita kantolupa käytetyyn aseeseen ja luvanhan saa vasta 15-vuotiaana. Tämähän ratkaisee lapsiongelman hirvenpyynnissä järkevällä tavalla.

[sarma]

[JR Lekker™]

Ite oon kulukenu 4 vuotiaasta asti metällä isän kanssa ja metissä rymynny siitä lähtien kun opin kävelemään. 9 vuotiaana metsästyskortti, 10 vuotiaana eka lintu ja 13 vuotiaana ensimmäinen hirvi. Mikseipä sitä voisi jo nuorempana aloittaa hirven pyynnin ja metsästyksen yleensä. Se nyt on vähän yksilöllistä että ketkä ovat jo nuinkin nuorena kuin 11 vuotiaana kypsiä ampumaan hirviä. Onnea vaan Eetulle!
_________________
Aina ei voi voittaa, ei ees jokakerta.