Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hilu Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 926
|
Lähetetty: 23.09.2006 23:46 Viestin aihe: Miksi linnustajat eivät käytä koiria saaliin talteenottoon? |
|
|
Tänäänkin tuli kaksi eri tilannetta että meidän noutajat löysivät muiden haavoittamia lintuja maastosta.
Miksi ei metsästäjillä ole käytössä noutavaa koiraa joka hakee melkein 100% varmuudella saaliin talteen. Jos ei itse omista koiraa niin varmaankin jollakin tuttavalla on käypänen koiruus, niin ei jää saaliit metsän omiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ipp3l1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2006 Viestejä: 161 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 23.09.2006 23:53 Viestin aihe: |
|
|
Aina ei kertakaikkiaan ole saatavilla koiraa. Jos itse ei omista koiraa, niin kellään koiranomistavalla tutulla ei välttämättä ole aikaa tulla juuri sinä viikonloppuna paikalle. Lisäksi (ikävä kyllä) on tyyppejä, jotka eivät paljoa viitsi nähdä vaivaa haavoittuneen eläimen löytämiseen, vaikka koira olisikin saatavilla. Itse koitan eläinten haavoittamista välttää aina, enkä yleensä ammu kuin "varmoista" paikoista. Jos ei ole jonkinlaista koiraa parin tunnin sisällä saatavilla, en mene kuin pyymetsälle. Asia on minulle erittäin tärkeä -.- _________________ -I.K |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hakkelus 91 Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2006 Viestejä: 136
|
Lähetetty: 24.09.2006 18:38 Viestin aihe: |
|
|
Allergisii on monet niinku meijän isä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-TE- Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Lok 2005 Viestejä: 102 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 24.09.2006 18:45 Viestin aihe: |
|
|
liki 100% ? Nyt sie Hilu kyllä liiottelet. Sanotaan kuitenki niin että huomattava osa. Ja kysymys on kyllä täsmälleen oikea. Itse metsästän noutajan kanssa ja kyllä olis moni lintu jäänyt löytymättä ilman koiraa. Etenkin vesilinnustuksessa mutta myös metsäkanalinnustuksessa olen havainnut noutavan koiran korvaamattomaksi kaveriksi. _________________ Kukaan ei ole tarpeeton, aina voi toimia huonona esimerkkinä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 24.09.2006 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpä hommaan perehtyny koira liki 100%:sti hakee. Ja linnuissa, jotka on maalla, voiaan mieltää aika kapiaksi tuo "liki"... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 24.09.2006 20:13 Viestin aihe: |
|
|
itselläni on nuori noutaja mukana nykyään ja jo ekalla kerralla rupesi homma pelaa. että eka nouto on koiralle saatu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 24.09.2006 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Löytämättä olisi jäänyt tänään,ellei olis ollu tota noutavaa pystykorvaa! Tustalla olevaan kaislikkoon putos ja koira sen kävi sieltä etsimässä ja toi sen mulle!
Kyllä se pystäri on tossa kuvassa sorsa suussa! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4740
|
Lähetetty: 24.09.2006 21:22 Viestin aihe: |
|
|
joopajoo taas..
kohta täällä joku kaistapää kehuu, että linnustus ilman koiraa tulisi kieltää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 24.09.2006 23:28 Viestin aihe: |
|
|
Linnustus ilman koiraa tulisi ehdottomasti kieltää...
Tosissaan sanottuna yllättävän moni lintu löytyisi jos koirattomat metsästäjät tosissaan kadonneita etsisivät, olisivat varustautuneet taskulampulla, eivät metsästäisi samalla, kun etsivät jne. Haavakoiden löytäminen riippuu monesta tekijästä, koirallisillakin. Sataprosenttinen koira on jo ihmetys, jota kannattaa Helsingistä lähteä Ivaloon katsomaan. Monen tekijän summa, sanon minä. Kuivalla maalla lintu on heikoilla, mutta vedessä asia on eri. Lisäksi, mitä karunpaa, sen herkemmin lintu turvautuu sukeltamiseen. _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2072
|
Lähetetty: 25.09.2006 06:56 Viestin aihe: |
|
|
Just. Toiset sitä vaan asuu asvalttiviidakossa(valitettavasti-toistaiseksi), kerrostaloon ei viitti mettäkoiraa ottaa. Tähän vielä päälle reissumiehen elämä niin eipähän tuo olis koiraa järkevää pitäkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 25.09.2006 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Joo, kyllähän minäkin pluton ottasin heti mehtäkaveriksi, jos vain jotenki pystys koiruutta pitämään. _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 25.09.2006 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Niin, tulihan edellä kirjoittavilla selväksi, että kirjoitin tuon "koiraton metsätys plää plää plää" vitsinä? _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 25.09.2006 11:37 Viestin aihe: |
|
|
Linnustus ilman, että metsästyskoira olisi tarvittaessa käytettävissä, tulisi kieltää. (Ei vitsinä.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 25.09.2006 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Juuri tämäntyyppiset lausunnot saavat ainakin meikäläisen katsomaan tiettyjä koiranomistajia todella "kieroon".
Onneksi valtaosa tuntemistani koiraharrastajisa omaa laajemman perspektiivin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rtd Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Elo 2006 Viestejä: 41 Paikkakunta: oulu
|
Lähetetty: 25.09.2006 12:35 Viestin aihe: |
|
|
tetri kirjoitti: | Linnustus ilman, että metsästyskoira olisi tarvittaessa käytettävissä, tulisi kieltää. (Ei vitsinä.) |
Just joo... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|