Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 08.11.2006 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Raatokärpänen kirjoitti: | Jussijänesmies: huomasin kyllä jo vastauksistasi GWP:lle ettet ymmärrä.
Mutta yritetään: latvalinnustus-joka on siis aivan ylivoimaisesti helpoin tapa koirattomalle kulkijalle linnustaa-onnistuu parhaiten lumien tultua marras-tammikuun pakkasilla. Kantoihin kohdistuu aivan toisenlainen paine kuin lokakuun alun vesisateissa ja tuulissa, lehden ollessa vielä puussa ja teerien parveutumatta. Paine tarkoittaa myös suurempia kaatomääriä, kautena, jolloin sääolosuhteidenkin puolesta linnut ovat tiukimmillaan. Nytkin P-Karjalan, Kainuun ja Koillismaan linnustus saa rakettimaisen potkun lumien tultua nykyisen kauden puitteissa.
On naivia sulkea silmät autometsästyksen suosiolta. Väitteessä tienpenkalta ampumisessa ei ole mitään rohkeaa. Haittaa väiteeni tekee ilmeisesti lähinnä sinulle, kun en ole kanssasi samaa mieltä. Olen kuitenkin muutenkin yhä vakuuttuneempi nykymetsästäjän mukavuuden- ja ampumishalun voimasta, joka jyrää erähenkisen samoilun. Soratieralli, soidinsoiden/hakoaukkojen reunaan rakennetut ampumamajat/vajat/raahatut matkailuperävaunut mukavuuksilla kertovat karua kieltään. Tokihan tämä on määrän ja yleisuuden osalta mutua, muttei vastakkaisestakaan näkemyksestä mitään luotettavaa tutkimusnäyttöä ole.
Suuri osa metsäautoteistä on P-Karjalassa ja Kainuussa kyllä lingottu, ainakin suoniteiden osalta. Lintujen tavoittettavuus ei ole mikään ongelma talvellakaan, ja kuten sanottu tokka pistää silmään kilometrienkin päästä. Muuten tiedoksi, Suomessa ei maa-alueilla ole sellaista kolkkaa, johon ei pääse 10km päähän tietä myöten, Kainuusta etelään tuo matka on jo oleellisesti paljon pienempi. Asia on Ruotsissa toisin, helppo paikan päällä ja karttaa selailemalla uskoa.
Pitkälle menevät johtopäätökset kuluneen vuoden ja tulevien vuosien kantojen yhteydestä kuuluvat sarjaan sammakoista sään ennustaminen. Ennätysvuosi 2002, millainen oli edeltävä vuosi? Kuka ennusteli tuolloin valtavaa riekkopopulaatiota tai yleensäkin tukevia metsälintupopulaatiotia? |
Jaahas, kyllähän se on helppoa juu! Sopii vaan käydä kokeilemassa, varsinkin huonompana lintuvuonna on latvalintu tiukassa.. (viime vuonna oli tuolla keskisen ruotsin puolella heikohkot lintukannat)
Teeriä on keski-talvella aivan turha yrittää löytää puista aamun jälkeen, ne tankkaavat kupunsa kerralla täyteen reilussa tunnissa ja jurottavat kiepeissä seuraavaan päivään asti. Ja ne kiepit ei muuten näy kilometrien päähän.. Metso tuntuu hakovan aamuin ja illoin, Mutta nykypäivän hakopuut on hieman erilaisia suurimmaksi osaksi kuin joskus.. Kyllä metson silloin tällöin löytää suurestakin männystä hakomasta, mutta 95% ajasta ne hakovat noissa !&%¤#"! tiheissä taimikoissa, joista taas näkyvät kilometrien päähän. Ja ajan mitä metso ei talvella syö, se on siellä kiepissä. Eli on se melko erilaista lokakuun lopussa, jolloin lintu ei vielä kieppiin pääse, kuin tammikuussa jolloin ne viettävät suurimman osan ajasta siellä.
Sitten vielä, mikä estää autometsästäjää ampumasta lintua rauhoitusaikana? Vai onko se heille sitten joku kynnyskysymys lainrikonnassa? Autosta voi ampua, mutta ei nyt marraskuussa kun on tuo lintu jo rauhoitettu.. Just. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 08.11.2006 13:28 Viestin aihe: edelleen sitä mieltä |
|
|
No jos nyt puhutaan metsästyksen kokonaisvaltaisesta "vaikeudesta", niin latvalinnustus on yksi helpoimmista. Ehkä pyiden metsästys samoilemalla on vielä helpompaa. Nykyisillä aseilla ja kiikaritähtäimillä ei todellakaan ole kovin vaikeaa saada teertä lumelta. Ainakin napapiirin korkeudella on jo nyt viimeisillä viikoilla mahdollista ampua teeriä latvasta.
Tuohon hommaanhan on käytännössä kaksi sakkia. Ensimmäiset ajaa autolla niin kauan, että näkee missä pallukat istuu. Ajavat lakisääteisen ja menevät ammuskelemaan. Tuo on oikeastaan jo aika säälittävää.
Toiset menee metsään ja hakee nuo pallurat jalkaisin. Sitten vaan ammuskelemaan. Tähän jälkimmäiseen tulee itsekkin syyllistyttyä toisinaan. Vastarannan kiiskiltä pitänee kysyä...Mikä metsästys on helpompaa kuin latvasta ampuminen??? Ei odottamista, ei valmisteluja, ei koiran kouluttamista, ei aseen lisäksi mitään muita tarvikkeita. Senkun kävelee metsään alkaa seurailla parvea. Vaivana vain alati paisuva reppu. Viimeisin ei koske sen vielä helpomman polun valinneita. _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 08.11.2006 14:06 Viestin aihe: |
|
|
Jos ruvetaan oikein tuumaamaan, niin onko meillä oikeus ruveta mitätöimään toistemme tapoja metsästää? On liian helppoa:
- Pyitä ampua pillin avulla=> kielletään
- Teeriä latvasta kiväärillä=>kielletään
- Riekkoja kanakoirilla=>kielletään
- Metsoja pystykorvalla=>kielletään
- Kiirunasta ei kannata edes puhua=>kielletään
- Alkukauden pyynti on liian helppoa=>kielletään
- Loppukaudesta ammutaan hyviä yksilöitä ja onhan se liian helppoakin=>kielletään
Mitä ja miten tässä välissä nyt sitten ruvetaan metästämään oikein??? _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 08.11.2006 14:08 Viestin aihe: |
|
|
Lisätäkseni vielä:
- Ketjumetsästys
- Kuvastus
- Soidinpyynti
- Vanhojen lintujen pyynti
- Naaraiden pyynti
....=>KIELLETÄÄN! _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 08.11.2006 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Metsästää, ampua lintuja, voi myös tiettyjen periaatteiden mukaan. Miksi reppu pitäisi saada täyteen vaikka saaliin saaminen olisikin helppoa kuin heinän teko? Ei kaikkia tarvi ampua mitä näkee, sitä voi nauttia riistan runsaudesta myös sitä säästämällä. Jos latvalinnustamisella olisi helppo täyttää pakkanen, entämä jos ampuisi vain yhden tai pari lintuja ja nauttisi lintujen olemassa olosta vain muuten.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 08.11.2006 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Jaaa, eikö niitä tarvinnutkaan ampua kaikkia... _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 08.11.2006 16:14 Viestin aihe: |
|
|
Ja se latvalinnustus on edelleenkin eriasia paksun lumen aikaan! Ne pallukat kun ei ole niissä puissa koko päivää, vaan murto-osan siitä. Ja loppuajan kun ne ovat kiepissä on löytäminen jo huomattavasti vaikeampaa. !&%¤#"!. Ja mitä äijät urputtaa siitä autometsästyksestä, harva sitä loppujen lopuksi harrastaa. Vai pitääkö hirvenmetsästys kieltää kanssa kun peräkammarin Unto ampui sarvipään salaa? Häh? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 08.11.2006 16:17 Viestin aihe: |
|
|
Tinurien Kirkkoherra kirjoitti: | Lisätäkseni vielä:
- Ketjumetsästys
- Kuvastus
- Soidinpyynti
- Vanhojen lintujen pyynti
- Naaraiden pyynti
....=>KIELLETÄÄN! |
...eli voimme metsästää nuoria urosteeriä hanhenkuvilta, 6 ja 7 lokakuuta, pahimman ruskan aikaan, tosin vain järvellä pyynti on sallittua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 08.11.2006 19:30 Viestin aihe: Eli metsästää saa |
|
|
Latvalintuja pitkäjousella lokakuun viimeisellä viikolla.
Kiintiöt olisi loistohomma. Kun meillä kaikilla pysyisi homma oikeasti kohtuudessa, kannattaisin metsästystä aina kun ei ole pesimäaika. Vaan taitaapa se olla totta että valitettavan paljon on kavereita jotka ampuu vaikka sata lintua jos vain saavat. Itse ammuin kolme teertä ja kahdeksan pyytä. Ei sillä ettenkö olisi voinut ampua enempää, vaan kun pitääs olla kohtuus. Tulee hiihdelty ihan kohtuudella tuolla metsissä, ja mikä olisikaan sen mukavampaa kuin silloin tällöin napsauttaa lintupaisti. Vaan kun ne puolensadan teeren tai puolenkymmenen metson ampumisella kehuskelevat, ei kaikki ole valehtelijoita. On aivan varma että tälläkin foorumilla on kavereita joille pointti on posauttaa siivekästä kenttään niin paljon kuin ikinä vain saa. _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hunter.Man Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Kes 2005 Viestejä: 348 Paikkakunta: Ranua
|
Lähetetty: 08.11.2006 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Näin on, se raja on johonkin vedetettävä, oli metsästettävä eläin mikä tahansa.
Itsekkään en ampunut lokakuussa vissiin yhtään pyytä kun niitä oli aikaisemmin jo 7 reppuun päätynyt. Teeriä tuli kans seitsämän, mutta silloin loppu kausikin. Metsoja pari, toinen tuli viimeisellä reissulla. Vielä yhden olisi sen jälkeen raaskinut ehkäpä ampua, vaan kyllä tosi tyytyväinen olen kahteenkin, vaikka yksikin olisi riittänyt.
Kyllä se latvalintujahti onnistuu, kun pistetään vaan kiintiöt joka jätkälle (naisille myös) ja kyllä suurin osa metsästäjistä näitä rajoituksia noudattaa.
Päivä ei todellakaan ole pitkä sydäntalvella, valoisaa aikaa ei kovin kauhean monta tuntia, ole että kyllä siinä voi olla tekemistä että lintuja saa. Ensin löytää parvi (voi mennä pitkään), sitte päästä ampumaetäisyydelle(ei käy välttämättä hetkessä sekään) ja sitten taas uudelleen perään. Sanoisin näin ettei monta lintua kerkiäisi päivässä ampua, koskapa melkein aina ne teeret lentoon lähtevät kun yhden tiputtaa. _________________ Erankavijat.netin Babo
Riista.fi:n PasiN |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 08.11.2006 20:10 Viestin aihe: |
|
|
menee nyt nipponilla vähän ohitte mitä muut kertovat hommasta...
minäkin haluaisin tämän kaverin nähdä, kun Koillismaalla pahimman lumen aikaan "sen ku seuraa pallukoita ja poksuttelee alas"
näin minäkin kuvittelin senku seurasin niitä puuterilumessa vaaroja nousten ja laskien ja pian huomasin, että ottaa meleko lailla voimille ja alkaa tuo päiväkin loppumaan ennen ku oikein mihinkään kerkeskään. eikä vielä lunta ollut ku kumpparin varren verran eli ei nimeksikään! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 08.11.2006 21:49 Viestin aihe: |
|
|
No nyt kokemuksia:
2 (KAKSI) reissua latvalinnustusta kokeilleena tammikuussa, tuolla ruåtsin maalla, saaliista neljälle miehelle:
1/05: 1 metso 5 teertä. (yksi metso jäi hukkaan)
1/06: 1 teeri
Molemmilla kerroilla metsästyspäiviä kertyi neljä ja hiihtoa päivää kohti +-10 km per ukko.
Ensimmäisenä vuonna lintuja oli hyvin, jonka huomaakin saatujen teerien määrästä. Metsot olivat yhtä poikkeusta lukuunottamatta taimikoissa ja kiepeissä, mutta kiepeistä karannutta parvea pääsi kaverit kokeilemaan siemenpuihin.
Viime tammikuussa lintuja oli huomattavasti vähemmän, yksi ainoa metsoholli ja siinäkin jäi metso henkiin kun oli niin hyvin latvuksen sisässä ettei kuula osunut.
Huomio!! Yhtään teertä ei ammuttu kiväärillä, kaikki saaliiksi saadut teeret oli haulikolla ammuttu, kiepistä pomppuun. Erittäin mielenkiintoinen laji sinäänsä, mutta jos vielä tuon haulikon käyttö olisi kielletty latvalinnustuksessa meillä, en usko että lintukannoille olisi suurtakaan vaaraa.. Kyllä harvassa on ne ukot jotka niitä pallukoita ampuu pitkin tuota pitkää tammikuista päivää, upottavassa metrin hangessa. Hiki virtaa ja reppu painaa. Pistäkää nyt kokemuksia jotka noita pallukoita ammuskelevat tammikuussakin koko päivän.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 08.11.2006 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Jos latvalinnustuksella haetaan sitä haastetta...
Metsään voi mennä hiihtämään ja hakemaan haastetta ihan vaikka vaan näätää jäljittämällä. Onnistuu ilman koiraakin (paremmin kuin seisojan kanssa). Aika harvoin niitä jälkiä hakiessa oon kehenkään törmänny. En ainakaan näihin meänseuvun hirvimiehiin, jotka sitä latvajahtia eniten kaipaa. Jos tuntuu ettei voi metsästää kuin nälkäänsä, niin muistaakseni pupujahti kestää helmikuun lopulle. Niidenkin jälestäminen on vaativaa puuhastelua, varsinkin sivakat jalassa. Siinäkin saa joskus hiihellä pitkänkin lenkin. Haastetta kummastakin jahdista saa varmasti tarpeeksi ainakin kun pitää lumisateen jälkeen välipäivän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 09.11.2006 11:04 Viestin aihe: |
|
|
Lokakuussa tosiaan metsätiet ovat suurimmaksi osaksi auki vaikka lunta olisikin jonkun verran. Sehän helpottaa pääsemistä taas lintujen olinpaikoille. Tammikuussa taasen lähes kaikki metsätiet on tukossa ja kulku olis hiihtopelissä.
Lokakuista ja tammikuista latvalinnustusta ei kannate verrata toisiinsa, ottaen huomioon päivän pituuden, lumen määrän, lintujen käyttäytymisen yms. seikat.
Latvalinnustus talvella kuuluu vain suomalaiseen eräkulttuuriin niin vankasti että jo senkin takia se olis suotava nykyään, ottaen huomioon ettei se todellakaan lintukannoille vaaraksi olis jos sitä vaikka 10 päivää tammikuussa sais harrastaa. Jos tämä 10 päivää otettais syksystä pois niin taatusti silloin syksyllä ammuttaan enemmän lintuja kuin tammikuussa.
Jos oikein muistan jostakin lukeneeni että metsästyksen osuus vuosittaisesta lintumäärästä on noin 5 prosenttia, en aivan varma ole asiasta, onko jollain tästä enempää tietoa? _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 09.11.2006 21:43 Viestin aihe: ai kuin |
|
|
Lainaus: | Lainaus: | menee nyt nipponilla vähän ohitte mitä muut kertovat hommasta... |
Ai mikä osa sinusta meni ohi?
Lainaus: | minäkin haluaisin tämän kaverin nähdä, kun Koillismaalla pahimman lumen aikaan "sen ku seuraa pallukoita ja poksuttelee alas"
näin minäkin kuvittelin senku seurasin niitä puuterilumessa vaaroja nousten ja laskien ja pian huomasin, että ottaa meleko lailla voimille ja alkaa tuo päiväkin loppumaan ennen ku oikein mihinkään kerkeskään. eikä vielä lunta ollut ku kumpparin varren verran eli ei nimeksikään! |
Noh noh onpas tuota tullu useampaan kertaan jo kahlailtua, vaikka kolmenkympinkorvilla vasta olenkin. Eihän se mitään pyörätiellä jalottelua ole, vaan ei kovin raskastakaan. Tuolla kumisaappaallisella ei kannata vielä kovin kehuskella. Ei ole ensimmäinen, eikä varmaan viimeinenkään kerta kun hirviä on saatu kahlata syvemmästäkin. Puhumattakaan siitä kun kahluulta pääsee lumelle ja suksikeli koittaa. Suksillahan sitä syhkiikin kohtuu keposasti. Siihen kun vielä laskee että ainakin omasta mielestä olen vielä hiukka pehmoisella kuntopohjalla liikkellä. Mahtaa noilla hyvä kuntosilla kavereilla yks kahdeksan kilometriä mennä lämmitellessä. Tuolle matkalle sattuu kyllä sitten useampiakin lintuja. |
_________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|