Mikä koira, mielipiteitä?

[rtd]

[Betoni]

Käyhän eri koirakerhojen kotisivulla niin rupee kokeita löytyyn:
Tuossa esim nomet:

http://www.noutajat.com/tapahtumat/nomek06.htm

Seisojien kokeita löytää SSK tietokannasta mutta kuten muutkin keskustelijat ovat sanoneet pelkäksi sorsakoiraksi en sellaista suosittele.

Kokeet on oikeastaan paras paikka tutustua eri lajeihin, joten siihen vaiheeseen koiruuden hankinnassa kannattaa panostaa niin ei tarvitse sitten jälkikäteen katua omaa valintaa.
_________________

[rtd]

[remari1]

en vastaan haasteeseen vaan kysyn et mikä !&%¤#"! pakko pulla sulle on tullu noista maailman vaikeimmista paikoista sorsan pyynnissä sakulla?
tuota jutustelua ei voi enään nauramatta lukea.
suurin osa sorsan pyynnistä tapahtuu ihan ihmisittäin pyydettävillä alueilla jos et sitä sattunut tietämään.
kyllä jokainen jonkunlaisella järjellä varustettu koiran omistaja tietää missä koirasta on hyötyä ja missä ei.tuota kuvailemaasi paikkaa varmasti vaikeampi paikka löytyy n.15km päästä minun kämpiltä eli ei ole minkäälaista tarvetta tulla sinne päin toteamaan ettei saku pääse paikassa etenemään koska siellä ei pääse isommatkaan koirat...
suomen maalla on aika monta semmosta paikkaa mihin ei tartte minkäänlaista koiraa edes tarjota sorsan perään.jos ei sitte halua sitä hukuttaa.
tässä on nyt tullu kolme syksyä tuolla sakulla sorsalla käytyä merellä,joella,järvillä ja savikoloilla.kumma kyllä yhtään sorsaa ei ole joutunu hukkaan.päin vastoin.voitolle tuppaa joskus jäämään vaikka en ammu laukaustakaan.eihän se sakulla pyytävällä näin voi mennä vai voiko???

[Oskari]

[JyrkiKiviniemi]

Koitappa Oskari hieman löysätä kahvasta ennenkuin leikkaa kiinni!!! Alotat vaikka aivan alusta tämän topikin lukemisen ja mietit mitä siinä kysyttiin? Ja mitä vaihtoehtoja muut ovat tarjonneet... Tuskin tähän tarvitaan kenenkään noutaja ihmisen mielipiteitä julistamaan kuin jotain uskontoa... Mutta ymmärrän tällaisen fanaattisuuden jos pelko on todellista kun terrejä käytetään nykyään myös enemmän noutamiseen niiden monipuolisuuden takia...
_________________
But I'm evil, dirty and mean
Two pounds blood pasts through my bloodstream
Frightened huh?

[heguli]

miten olis korthalsin griffoni.täyttää aika hyvin noi sun kriteerit.
iloinen ja lapsiystävällinen, järvessä viihtyvä. katso linkistä lisää.
http://www.elisanet.fi/christina.carpelan/korthals.htm

[Oskari]

[Retonkimies]

No höh, lopettakaa jo se tyhjän tinkaaminen. Terriä ja noutajaa ei todellakaan kuulu verrata toisiinsa.

Eli ihan sinne ensimmäiseen kysymykseen vielä mielestäni se paras vaihtoehto, varsinkin aloittelijalle: Käyttölinjainen labradorinnoutaja ja narttu

[Elwood]

Niin faktana voin sanoa, etten ole eläissäni nähnyt noutavaa tai noutamatonta sakua, mutta noutamattomia seisojita ja eteenkin noutamattomia noutajia, niin metsällä kuin kymmenissä kokeissa, joissa olen ollut osallistujana tai työntekijänä.
Tämä vaan siksi, että Oskari muistaisi tämänkin puolen asiasta.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[Oskari]

Eipä ole tarkoitus kuvitellakkaan että joku koira tai rotu olisi täydellinen.
Kaikissa on eroja ja huomattavan suuria kuten on eroa myös kouluttajissa.
Eipä ole mieleenkään noille metsästyskäytössä oleville koirille saada samaa tottista kun edesmennelle Saksanpaimenkoiralle, vaikka kyllähän nekin joskus uskovat jotakin.
On myös sokeita joille se oma rotu on ainoa ja oikea ja yllättäen vielä paras.
Koiria on useita eri rotuisia ollut ja kokeissa nähnyt montaa koiraa, eri rotua, samoin käytössä.Jopa sellaisia koiria joilla koe onnistunut mutta käytössä ei ole vakuuttanut.
Luulin että on hajua minkä sorttinen on koira jota sanotaan noutajaksi, sakua tarjottiin ja olen luullut ettei siitä siihen hommaan ole, tämän johdosta sellaisen ihmeen haluaisin nähdä ja parin noudosta puolta pitävän ihmisen kohdalle tarjonnut tähän mahdollisuuutta.
Onhan noita seisojia ja noutajia montaa variaatiota, montaa kokoa jne.
Aika helppoa kuitenkin valita "sitä omaa" jos katselee koetilastoja, näkee linjoja joista tullut toimivia koiria.
Vielä jos käy kokeissa paikan päällä katsomassa niin näkee hieman koirien toimintatapoja.

[iisla]

[tavis]

iislalle:
Mun setteri käy myös kanakoirakokeiden lisäksi ajoittain näyttelyissä ja lisäksi aika moni muu, joka metsästää setterin kanssa tekee näin. Eikä ne ole dualpurpose koiria vaan rotumääritelmän mukaisia settereitä, jotka toimivat niissä tehtävissä mihin ne on kehitetty eli seisovina lintukoirina.

Sen sijaan näyttelyissä näkee jättikokoisia settereitä, joita ei taatusti käytetä kanakoirakokeissa eikä tietääkseni metsästyksessä (paitsi unissa ja nettifoorumeilla ). Nämä koirat eivät myöskään täytä rotumääritelmää, niitä trimmataan mm kaula ajellaan, että se näyttää pitemmältä ja koirat on ravaavaa tyyppiä.

Jostain syystä näitä rotumäritelmän ulkopuolelle sijouttuvia settereitä pidetään myös samaan rotuun kuuluvina.
_________________
Tavis

[remari1]

ei mulle saku ole mikään jumala vaan sattuu nyt olemaan vaan yleensäkki helvetin hyvä yleiskoira vähän joka jahtiin.en ole väittänyt että saku on paras koira mitä maa päällään kantaa.väitän vaan että se noutaa.sulla se tuntuu aikalailla pahasti jumineen tuo "kaikkien kaislikoiden äiti" vaihde päälle ja pahasti
edelleen odotan vastausta kysymykseen mikä sakuissa sua niin paljon kaivelee että joka välissä niitä pitää mollata???äläkä väitä ettei "mulla mitään niitä vastaan ole" ku joka paikassa kumminki toisin toitotat

[iisla]

to tavis: joo, ei mulla mitään kokemusta sinänsä settereistä ole mutta jostain on vaan jääny käsitys, että ne jotka pärjää näyttelyissä ei käy metsällä... voin ihan hyvin olla väärässäkin...

ja sen verran sorkin tota saksanmetsästysterrieri keskustelua, että onko se nyt ihan oikea rotu ensimmäiseksi metsästyskoiraksi? olen kyl nähnyt kilttejä ja toimivia sakuja mutta ne on kyllä olleet osaavissa käsissä eli tosi hyvin koulutettuja ja sillai... itselle en ehkä ko. rotua ottais, koska en ole varma että pystyisinkö sitä kunnolla koulimaan...
aika petojahan ne on... ei niitä muuten luolilla käytettäis...