Kantolupa ongelma

[-metästäjä-]

Jos ottaa kantoluvan lintukiväärille niin saako sillä luvalla lainata myös haulikkoa

[jinok]

[Kettu]

[-metästäjä-]

Mulla on 7x33 kivääriin rinnakkaislupa ja saanko minä lainata haulikkoa ILMAN haulikon omistajan kirjallista lupaa vai pitääkö mulla olla omistajalta kirjallinen lupa että saan lainata sitä haulikkoa??

[Elan]

Kaliiperilla ei ole merkitystä, kivääri kuin kivääri, ja ei tarvitse olla kirjallista lupaa, mutta olisi hyvä olla kopio omistajan luvasta mukana. Saattaa säästää vaivoja, jos poliisi haluaa nähdä ko. aseen luvan ja pyytää muussa tapauksessa käymään näyttämässä poliisilaitoksella.

[-metästäjä-]

Eli jos mulla on omistajan kantolupa mukana niin näyttää vaan sitä!?

[jinok]

[-metästäjä-]

[jg]

Uudet hallussapitoluvat on muovisia pankkikortin näköisiä, vanhemmat pahvisia lappuja.
_________________
just because you're paranoid doesn't mean they're not really out to get you

[alanmies]

Poliisi voi tutkia onko lainatun aeen kantajalla kuljettajalla tai säilyttäjällä siihen oikeus eli onko hänellä vastaavaan aseeeseen voimassaolevat luvat. Sen, että onko kyseinen ase muuten laillinen eli onko siihen aseen lainaksi antaneella hallussapitolupa, poliisi joutuu tarkastamaan aseen omistajalta. Poliisin täytyy siis pyytää aseen omistajaa esittämään luvat esimerkiksi näyttämällä ne poliisiasemalla. Näin tehtynä asia on kyllä vähän monimutkainen. Tietysti lainaksi ottanut voi pitää mukanaan kopiota omistajan luvasta mutta ilmeisesti siihen ei ole mitään velvollisuutta. Kopiota näyttämällä asia kuitenkin ilmeisesti tulee selvitetyksi. Toinen asia on, että poliisi voi otta muistiinsa aseen numeron ja kysyä omistajan. Poliisi voi sitten omatoimisesti tarkastaa omistajaa vaivaamatta tiedostoistaan aseen laillisuuden. Hallussapitoluvan omistaja on kuitenkin pyydettäessä velvollinen esittämään aseen asiakirjat. Hallussapitolupa on salainen asiakirja ja sen kopioiminen on arveluttavaa.

[jg]

[E_h_e]

alanmies 25.08.2006 09:03: "...Hallussapitolupa on salainen asiakirja ja sen kopioiminen on arveluttavaa."

Mihin tämä väite perustuu?

Jos ampuma-aseen hallussapitolupa olisi "salainen asiakirja" niin siinä tulisi silloin olla lain edellyttämät merkinnät. Siis punaisia leimoja laki- ja säädösviitteineen.

Alla muutama keskustelua sivuava säädös:

Ampuma-aselaki (9.1.1998/1)
...
113 § Poliisin velvollisuus tiedostojen pitämiseen

Poliisin on pidettävä ampuma-aseista, aseen osista, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista lupahallinto- ja valvontatehtävien suorittamiseksi tarpeellisia tiedostoja. Tiedostoihin voidaan merkitä myös edellä tarkoitettujen esineiden hankkimista, hallussapitoa, siirtoa, tuontia ja vientiä koskevia tietoja asedirektiivissä, siviilikäyttöön tarkoitettujen räjähdystarvikkeiden markkinoille saattamista ja valvontaa koskevien säännösten yhdenmukaistamisesta annetussa neuvoston direktiivissä (93/15/ETY) ja Schengenin yleissopimuksessa tarkoitettujen ilmoitusten tekemiseksi muiden valtioiden viranomaisille.

Edellä 1 momentissa tarkoitetut tiedostot ovat salassa pidettäviä. Salassa pidettäviä ovat myös ampuma-asetta, aseen osaa, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia koskeva lupahakemus ja ennakkosuostumusta, suostumusta ja asekeräilijälle annettavaa hyväksyntää koskeva hakemus sekä asiassa annettu päätös. Poliisi voi kuitenkin erityisestä syystä päätöksellään vahvistaa yksittäisen luvan voimassaoloa tai sisältöä koskevan tiedon, jos tiedon pyytäjän henkilöllisyys on poliisin tiedossa. Tiedostojen pitämiseen, käyttöön ja tietojen luovuttamiseen sovelletaan muuten, mitä henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetussa laissa (761/2003) säädetään. Tiedostoissa olevien tietojen poistamiseen sovelletaan kuitenkin, mitä 3 momentissa säädetään.
...
Ampuma-aseasetus (27.2.1998/145)
...
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa (22.8.2003/761)
...
3 § Hallintoasiain tietojärjestelmä...
1) ampuma-aselaissa (1/1998) säädettyjen poliisin tehtävien suorittamiseksi tarpeelliset tiedot mainitussa laissa tarkoitetusta hakemuksesta, luvasta, poliisin toimenpiteestä, päätöksestä, esteestä, huomautuksesta, ilmoituksesta ja tarkastuksesta (aselupatiedot);
...
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (21.5.1999/621)
...
24 § Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat
...
25 § Salassapito- ja luokitusmerkintä
Viranomaisen asiakirjaan, jonka viranomainen antaa asianosaiselle ja joka on salassa pidettävä toisen tai yleisen edun vuoksi, on tehtävä merkintä sen salassa pitämisestä. Asianosaiselle on annettava tieto hänen salassapitovelvollisuudestaan myös silloin, kun salassa pidettäviä tietoja annetaan suullisesti.

Merkintä voidaan tehdä muihinkin kuin 1 momentissa tarkoitettuihin salassa pidettäviin asiakirjoihin. Merkinnästä tulee käydä ilmi, miltä osin asiakirja on salassa pidettävä ja mihin salassapito perustuu. Jos salassapito perustuu säännökseen, jossa on vahinkoedellytyslauseke, merkintä voidaan tehdä kuitenkin niin, että siitä ilmenee vain se säännös, johon salassapito perustuu.

Asiakirjaan voidaan tehdä merkintä sen osoittamiseksi, minkälaisia tietoturvallisuusvaatimuksia asiakirjaa käsiteltäessä noudatetaan (luokitusmerkintä). Kansainvälisistä tietoturvallisuusvelvoitteista annetussa laissa tarkoitettuihin asiakirjoihin on tehtävä turvallisuusluokituksesta merkintä siten kuin mainitussa laissa säädetään. Turvallisuusluokituksesta on tehtävä merkintä myös, jos valtioneuvoston tämän lain 36 §:n nojalla antamalla asetuksella niin säädetään.

Lähde: Finlex
_________________
Errare humanum est

[Elan]

[alanmies]

Niin en tiennytkään mitä se salassapitäminen tarkoittaa käytännössä. Muistin vain että jotakin siitä oli aselaissa. Niin se on tuo 113 §. Itse kukin voi lukea sen tuosta E_h_e:n kirjoituksesta ja arvioida mitä se merkitsee. Tarkoitus on kai että tiedot aseiden omistuksista ei mene rikollisten käsiin ja siten helpota esimerkiksi niiden varastamista.