22 LR lopetuspatruunat

[Tapiok]

Kun hellepäivänä ei ollut muuta järjellistä puuhastelua, testasin kaapista löytyneiden 22 LR reikäpäisten patruunoiden toiminta lopetuskäyttöä simuloiden. Jonkinmoinen käytännön kokemus on suurimmasta osasta testattuja patruunoita olemassa, mutta kiinnosti panna kaikki kerrankin samalle viivalle.

Testin olisi voinut viedä läpi tyylikkäästi ampumalla ballistiseen gelatiiniin, taikka aitoon testimateriaaliin. Kummankin puuttuessa päätin suorittaa koeammunnat veteen, se on varmasti tasalaatuinen vastus laukaus laukaukselta. Laskin muovitynnyriin 45 cm vettä, ellei luoti siinä laajene, ei se laajene esim. supikoirassakaan.

Testissä käytettiin sekä subsonic että nopeita patruunoita.

Nopeat Patruunat
CCI Stinger, Remington Yellow Jacket ja CCI Velocitor.



Subsonicit:
Winchester Subsonic, CCI Subsonic, Lapua Subsonic, Eley Subsonic Extra Plus ja Remington Subsonic.



Jo heti halkileikkauksien perusteella voi tehdä johtopäätöksiä luotien toiminnasta.

Testiaseena käytin Rugerin MKII:sta, 4” piipulla + Ase-Utran vaimennin.

[Tapiok]

Ensimmäiseksi mittasin lähtönopeudet patruunoille. Mittausetäisyys oli 2 m joka vastaa kohtuullisen hyvin keskimäärästä lopetusmatkaa luola- sekä loukkupyynnissä. Mittarina oli vanha ja varma Chrony. Ensimmäisenä on mainittu mitattu nopeus ja suluissa ns. esitteistä löytyvä nopeus. Nopeusmittauksissa ammuin vain yhden laukauksen per patruuna saadakseni vain selville suurpiirteisen nopeuden missä liikutaan pistoolista ammuttaessa. Tarkempia arvoja haluavat mitannevat nopeudet laajemmin.

Nopeat:
CCI Stinger, 396 m/s, (500 m/s)
Remington Yellow Jacket, 325 m/s, (437m/s)
CCI Velocitor, 336 m/s, (458 m/s)

Subsonicit:
Winchester 273 m/s, (305 m/s)
CCI, 280 m/s, (326 m/s)
Lapua, 264 m/s, (315m/s)
Eley, 254 m/s, (324 m/s)
Remington, 253 m/s, (320 m/s)

Lähtönopeudet ovat huomattavasti pienemmät pistoolista ammuttaessa kuin mitä esitteissä luvataan. Tämä ei ollut yllätys. Mutta CCI Stingerin kova nopeus yllätti hieman, kuten hitaimpien subsonic –patruunoiden hiljaiset vauhdit.

[Tapiok]

Laajenemiskokeessa tuli hieman yllättäviä tuloksia niin nopeissa kuin hitaissa patruunoissa.

Nopeitten patruunoiden yllättäjä oli CCI Velocitor, se ei jaksanut avautua juuri ollenkaan. CCI Stinger sirpaloitui ilmeisesti suuren nopeutensa avulla. Remington Yellow Jacket laajeni kauniisti ja kesti kasassa.

Kuvassa vasemmalta oikealle CCI Stinger, Remington ja CCI Velocitor

[Tapiok]

Hitaissa patruunoissa oli samansuuntaisia tuloksia, osa luodeista ei juuri edes yrittänyt laajentua. Näihin epäonnistujiin kuuluivat Lapua, Remington ja Eley. Winchester ja CCI laajenivat kivasti reilun reikäpäänsä takia.

Kuvassa vasemmalta oikealle Winchester, CCI, Lapua, Eley ja Remington



Kolme viimeistä törmäsi tynnyrin pohjaan ja niiden kärjet litistyivät hieman. Eley on yrittänyt laajentua, mutta huonolla menestyksellä.

[Tapiok]

Ja jotta testi ei jäisi pelkästään tämän kokeilun varaan, pannaan tähän kuvia oikeissa olosuhteissa olleista luodeista.

Ensimmäisenä Remingtonin Subsonic joka jo ennen testiä osoittautui onnettomaksi.



Nämä kaksi luotia sukeltivat mäyrän läpi laajantumatta, löytyivät kropan läpäisseenä nahan alta.

Ei hyvä, mutta kivääristä saatavilla nopeuksilla laajenevat kohtuumatkoille.

[Tapiok]

Seuraavana minulle uusi tuttavuus, CCI Subsonic, joka heti ulkonäöllään loi toimivan mielikuvan.



Kuvassa muutama supikoirista löytynyt luoti. Pelaa kuin junan vessa.

[Tapiok]

Viimeiseksi pitkään luottopatruunana ollut Winsun Subsonic, hyvä, edullinen toimiva patruuna.



Sinä muutama riistasta talteen saatu luoti, ei valittamista toiminnan suhteen.

[Kettu]

[Tapiok]

Muutamia huomioita testin lopuksi, nämä on havaittu käytännön jahtitilanteissa.

CCI:n patruunat tarttuvat niin Rugerissa kuin Sakon P94S:ssä rihlaukseen kiinni pesitettäessä patruunaa. Rugerissa tulee usein ongelmia ampumatonta patruunaa poistettaessa. Ulosvetäjän kynsi lipeää kannasta ja patruunan poisto vaatii ulosvetäjän kynnen painamista sopivalla esineellä lukkoa taakse vedettäessä. Kuvista katsoessa huomaa kuinka niissä on huomattavasti pidempi suora osuus luodissa kuin muissa.

Nopeiden patruunoiden laukausääni on pistoolissa huomattavasti kovempi ilman vaimenninta kuin vakiopatruunoissa. Ei juuri viitsi ammuskella ilman kuulosuojaimia.

Sakon ja Parker-Halen vaimentimilla ammuttaessa nopeiden patruunoiden äänni on yhä huomattavasti kovempi kuin vakiopatruunoissa.

Ase-Utran Vaimentimella ammuttaessa nopeat patruunat kuulostavat samalta kuin vaimenninpatruunat Sakon ja Parker-Halen läpi ammuttuna. Vaimenninpatruunat ovat vielä hiljaisempia. Erittäin hyvin toimiva vaimennin pistoolissa.

Toivottavasti tästä on apua em. asiaa mietiskeleville.

[Tapiok]

[Kettu]

[Tapiok]

CCI subsonic on hyvä, mutta ei kiväärissä ole tarkkuudeltaan Winsun veroinen. 50 metriin kuitenkin riittävä. Ja Winsu taas häviää tarkkuudessa Lapualle melko karusti. Lapuan voittajaa ei ole tullut vielä vastaan, Eley kisaa vahvasti, mutta saatavuus on onneton. RWS Subsonic ja Fiocchin Asonic olivat myös erinomaisia, mutta saatavuus on kuten Eleyllä.

Pitänee joku iso poksi käydä jemmaan ostamassa, kaikki hyvä loppuu aikanaan. Yksi poksi on jemmassa, mutta ei sillä kovin pitkään juhlita.

[Lahtinen]

Erittäin mielenkiintoista dataa!

Meillä on parhaillaan tilanne, jossa pistettiin vanha, hyväkäyntinen pienoiskivääri, sepälle hieman remonttiin + vaimenninkierteiden asennukseen. Tarkoituksena värkkäillä siitä ”vähä-ääninen” peli esimerkiksi varisten vähennykseen.

Tuohon pitäisi löytää myös hyvinkäyvä ja laajeneva ja mielellään aliääninen patruuna. Voi joskus meinaan tulla eteen tilanne, jossa varista ammutaan vähän kauempaakin --> Uskoisin noista pistoolin piipusta ammutuista matalamman lähtönopeuden laajenemiskokeista saavan hieman osviittaa luodin käyttäytymisestä kiväärillä kauempaa ammuttaessa.

[mage]

Kannatta ehdottomasti kokeilla myös uuttä CCI:n Quik-Shok kuulaa. Kuula on erittäin nopea, luvattiin muistaakseni yli 500m/s ja luoti on hieman yli 2g painava reikäpää, joka hajoaa 3:een osaan osuessaan . Ongelma omalla kohdalla on ettei käy yhtään TOZ:in kiväärissä (n. 60mm/50m) mutta tommoseen loukku pyyntiin olisi varmasti riittävä ja todennäköisesti erittäin tappava.
Yritän ampua vaikka paperiin ja laitella kuvia tännepäin.

[Kettu]