7X57R

[Pohjola]

varmaan syytä luopua jos valmiiksi epäusko niihin kuuliin

[Koavzur]

Juuri näin..rihlakon kanssa kun muutenkin saattaa joutua tekemään töitä että siitä saa luottopelin..

[MARCOLIN]

4:jää eri kuulaa testailin 3:mella eri vv:ren ruudilla,kohtuu hyvin kävi Sitten natsasi ruuti/kuula/lat.pituus,nyt 3x3 sarjat yhtä reikää,ase rihla luotipiippu Kal 6,5x55.Ehkä eniten yllätti lataus pituuden 75,50mm lyhyys :shock:pulinat pois kun sopii tälle rihlalle (75,50mm) niin mikäpäs siinä taulukot on vaan ohjeita ite nää on testailtava.

[mpikkara]

näyttää 7x57R:n ja 7x65R:n rihlanousut olevan ainakin blasereissa 8.66", eli suosivat painavia luoteja

miten on blasereissanne norman 150gr kokovaippa lennellyt tauluille noin yleensä, vai onko se vaan itselatausta täytynyt tehdä riittävälle käynnille?

bellottien laatu taitaa taas olla aikas ailahtelevaa ja luoti vielä kevyempi

[MARCOLIN]

6,5x55:sesakin rihlan nousu suosis parhaimman tarkkuuden kannalta 8/9g luoteja,mut yllätys,yllätys, kovin käynti olikin Lapuan uudella 6,5g sgenarilla ja ruutina N140:nen Eli aina nämä ei ole niin suoraviivaisia asioita kuin vois kuvitella, kokeilemalla nämä selviää mistä yhdistelmästä piippu tykkää.

[Pohjola]

Kyllähän 65R:llä ja 57R:llä käy ainakin 8-12g ongelmitta .
Ja kevyemmätki kuhan saa suoraan kuulan rihlalle, etenki 65R:llä siinä on omat ongelmat.

[Pohjola]

Marcoliini, raiskataan nyt tätä aihetta lisää, tulikohan sulla näppivirhe tuossa pituusmitassa?

[MARCOLIN]

Ei tullu 75,50mm,kokeilin kyllä piiiitkilläkin lat pituuksilla mutta tuo oli niitti käynnille (75,50mm) Liekö horosta kaulasta vai mistä johtuva lienee että jostain syystä juuri tykkää tää Lincolin rihla tuosta lyhyestä lat,pituudesta,ja muutenkin juuri tuosta6,5g sgenusta/140:sestä ruudista.Nää on joskus ihmeellisiä nämä eri aseiden käynnin kiemurat,ihan omituisen aseiden käyntikerholta välillä tuntuu. Yhtä kaikki lopputulos tyydyttää

[Pohjola]

niin, noh, kun mun taulukon mukaan pituus olis 75,0

[MARCOLIN]

Johtunee juuri tästä. Vanha Lapuan 6,5g sgenar luodin pituus 27,9mm ja uusittu 6,5g sgenar pituus 31,7mm. On vain 1,3mm lyhyempi kuin esin 8g lapuan sgenar. Veneperäkin juuri samanlainen kuin 7/8g sgenareissa

[Pohjola]

ahas, 8 tuo painos mitä katellu.
6,5mm:sen kevyttä kenua en ole ite tehnykkään

[MARCOLIN]

Näin muuten on vanhempi taulukko 75,00mm. Lainasin uusinta lataustiedostoa aloittavalle uudelle kotilataajalle niin siinä oli korjattu uuden Lapuan 6,5g:sen latauspituudeksi 77,00mm

[Pohjola]

mikä painos, lapuan sivuilta en löytäny mitään, 10 oli uusin ja siinäkin 75

[MARCOLIN]

VV:ren aapinen mistä jäi tuo 77,00mm mieleeni,tarkistan vielä tuon kun saan takaisin oman taulukkoni.Lapua ilmoitaa edelleen juuri tuon 75,00mm.Tämän uuden luodin pituushan sallii vielä paljon pidemmänkin lat.pituuden itse kokeilin pisimmillään 78,50mm pituutta,jostain syystä juuri tuolla 75,50mm oli käynniltään ihan pistämätön,varmaan tykkäs vaan tuosta vapaa lennosta ennen rihlauksen alkamista.Pidän hyvänä uutuutena juuri tätä luotia kevyeen rihlaan ja kivääriin,esim kevyeen Tikka T 3:seen

[MARCOLIN]

Dodii varmistus tuli textarina se on juuri tuo lat pit 75,00mm Jostain vain oli jäänyt tuo et olis 77,00mm Mittailin mauserilla tätä uutta Lapuaa minne asti luoti menee tuolla 75,50mm pituudella mitä käytän,syvälle menee luodin perä hyvin lähellä hylsyn hartian tasoa.Pahoittelut tuosta 2 millin lataus pituuden virheestä