Ase&Esittely: Kettukalustoni tappotehon maksimointi

[Lahtinen]

Testikalustoa:


Baikal, 12/70



Aikoinaan varastoon on hankittu Royalia ja riistaa on tullut. Tuohonaikaan ei kovin systemaattisia koeammuntoja tehty. Jos patruunoita oli käytössä ja niillä riistaa myös saatiin, niin luottopatruunan maine syntyi itsestään. Sama metoodi tuntuu pelaavan silti nykypäivänäkin .


Testatut patruunat:
Vihtavuori Royal, haulikoko 3
Vihtavuori Royal, haulikoko 2
Vihtavuori Royal, haulikoko 1 (Pahvihylsy)


Lahtisen ensimmäinen saalis irtosi aikanaan juuri tällä aseella. Kuvanottohetkestä aikaa yli 25 vuotta.


Sama ase vuonna 2006 ja testipenkissä.

Baikal edusti testissä peruspäällekkeäistä 12/70 asetta. Tällä haulikolla on ammuttu testin aseista ylivoimaisesti eniten riistaa. Käytön jäljet näkyvät niskojen väljenemisenä ja murtuneena tukkina.

Kuvasta näkyvät myös koejärjestelyt: Sama laukaus mitataan ja ammutaan sapluunaan.

[Hector]

Sitä on näemmä hamstrattu panoksia "huonon päivän" varalle. Kyllähän minäkin noilla royaleilla poikasena metsästin, mutta kaikki meni silloin...

[Elwood]

Pahviset pakkaukset royaleissa, nostalgian nimissä olisivat voineet olla keltaisissa muovikoteloissa.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[Lahtinen]

Testikalustoa


Browning BPS, 12/89
Yliporattu piippu
Midaksen customsupistaja, väljyydessä half

Tämä edustaa tämän hetken asekalustoni kehityksen huippukohtaa . Yksipiippuisuudesta johtuen Browningilla ammuttiin yleisimmin käytössä olevasta half-supistajasta. Kaksipiippuisiin verrattuna tässä jouduttiin antamaan hieman tasoitusta, jota pötkyläpanoksilla pyrittiin kompensoimaan.


Patruunoita haalittiin monenmoisia.

BPS:llä ammutut patruunat:
- Vihtavuori Royal, 12/70, haulikoko 3. Ammuttiin kokeeksi, onko lähtönopeus pakastettuna alhaisempi mitä ei-yliporatulla Baikalilla.
- Mirage, 12/70, 3mm Hevishot. Tulevaisuuden haulimateriaali ainakin kesäkäytössä
- Gamebore Mammoth, 12/89, 4mm hauli
- GTE, 12/89, Haulikoko BB
- Mirage Supermagnum, 12/89, haulikoko 2
- Mirage Supermagnum, 12/89, haulikoko 0
- Remington Express, 12/89, Haulikoko BB
- Winchester Super XX, 12/89, Haulikoko 3.9mm


Eli Browningilla keskityttiin pääsääntöisesti noiden täyspitkien supermagnumien ampumiseen, koska niitä kettujahdissakin on usein tullut putkessa pidettyä.

Etukäteen mielenkiintoa herätti se, että osassa supermaunoja oli yli kaksinkertainen haulikuorma verrattuna testissä olleisiin 16/70 panoksiin.

[Lahtinen]

Tämän topikin tiimoilta tuli palautetta useammastikin suunnasta, että tämäntyyppisellä materiaalilla olisi ainekset ihan oikeaan artikkeliinkin.


Tulostenanalysointipalaverissa pohtimassa miten raakadata käsitellään ja missämuodossa se julkaistaan.


Koska en varsinaiselle lehtimiesuralla aikonut lähteä, niin tulostenanalysointipalaverissa jonkinlaisen kompromissina päätin että:

Tämä topik julkaistaan kokonaisuudessaan, tuloksineen, mahdollisesti joskus palstallanäkyvällä salaperäisellä ja kohutulla VIP-osiolla.

Tältä erää siis täällä tähän...

[dxman]

Lahtinen pisti pahan.... Voin miltei kuulla kuinka verenpaine nousee.
_________________

[KyyhkyKiller]

Lahtinen !&%¤#"! , ois ollu kiva nähdä vähän tuloksiaki
_________________

[Loikka]

"Elämä on"

[Repesorsa]

Lahtinen ei vielä ole luopupunut toivosta...

Kritisoidaan nyt kuitenkin hieman.



Miksi et piirtänyt noita "ketunkuvia" aivan vierekkäin. Olisit päässyt paljon vähemmällä leikkaamisella.

Toiseksi patruunat olivat sellaisia, joita ei enää kaupasta saa. Testi hyödyttää pelkästään tekijäänsä, jolla taitaa olla kaapit täynnä noita. Ja sekin on kaikkien tiedossa, että aseet ovat hyvin pitkälle yksilöitä, eli yhdessä aseessa toimiva patruuna ei toimi välttämättä toisessa samanlaisessa aseessa. Lisäksi uudetkin patruunat eroavat suurestikin toisistaan eri valmistuserien välillä, joten tämä vertailu joutaa likasankoon.
_________________
I'm back!

[Merilinnustaja]

[Repesorsa]

Totta, että kyseessä on Lahtisen kettukaluston tappotehon maksimointi. Mutta vaan Lahtisen kettukaluston. Itselläni on aivan erilaista kalustoa, eikä noita tuloksia voi kuvitellakaan sovellettavan omaani. Toiseksi patruunavarastossani on hiukan uudempaa materiaalia. Eli asia on mielestäni kuten sanoin.
Enhän esimerkiksi lue jonkun kirjoittamaa matkakertomustakaan tutustumisesta Rooman kirkkoihin. En, koska sellainen ei kiinnosta minua.
Mitä tulee tuottamaani materiaaliin, niin kyllä siellä on asiaakin ollut, ei pelkästään vääntöä / !&%¤#"!.



EDIT: Arvostelunihan ei sitten tarkoita, että mitenkään väheksyisin Lahtisen aikaansaannoksia. Päinvastoin, esim. Mossberg 835 Ulti-Mag- juttu oli todella mainio. Kaikki eivät näytä kuitenkaan edes ymmärtäneen Lahtisen sanomaa.
Lisäksi muutkin Lahtisen tuotokset ovat lähes poikkeusetta täyttä asiaa. Tämä ei vaan iskenyt.
_________________
I'm back!

[riistarosvo]

Ei ny pitäisi enää kettupaukkuja testailla niitä pitäs metsästää nytte se homma teherään sitte kesällä vai kuinka sainko taas väärän kuvan teirän puheista.

[Pohjolanmies]

No nythän Lahtinen tempun teki. V.I.P.:hän on nyt "pakko" päästä, että pääsee lukemaan tuon loppuun. Ettei vaan ollut Lahtisella suunnitelmissakin kalastella V.I.P ehdokkaita tällä tempauksella

[Hector]

Jahas näemmä osasta nettimetsästyksestä tuli ns. elitististä touhua joillekin "guruille" ja "opetuslapsille" (ilmeisesti mahdollisuus lukea VIP sivuja). Pysyis vaan piilossa VIP osiossa jutuillaan, kuten vapamuurarit kaikessa hiljaisuudessaan, eikä tulis ensin näytille täällä härnäämään ja sen jälkeen ähäkutti teille taviksille.

Onhan Lahtisella tai kellä tahansa oikeus tehdä kirjoituksillaan mitä tahansa, mutta mielipiteeni on että tyyli on arogantti ja ainoastaan ärsyttävä.

Olemme saaneet eralle nettiin kahden kerroksen väki asetelman.

[jrussel]

rantahurrien touhuja tommoset vipit
_________________
en ole puolesta enkä vastaan vaan päinvastoin